Iso osa parisuhteista menee pieleen, kun loukkaannutaan toisen puheista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne puheent vaan teot mutta kyllä aikuisen ja jo vähän nuoremman ihmisen pitää kyetä ja pystyä ottamaan vastuu omista teoistaan, kuten puheistaan ja jopa yskittäsisitä sana valnnoistaan ja tajuta, että sekä sanoilla että minusta puhumattomuudella (ns.mykkkoululla) voi satuttaa ja loukata toista todella pahasti. - Ta ainakin niin pahasti, ettei sellaista tarvitse parisuhdekumppanilta ta keneltäkään muun osalta hyväksyä.

Uskovainen mies

Varmasti olet uskovainen. Olet kehtitellyt oman uskonnon.

ap

Ohis Oliko tuo kohteliaisuus?  - Niin tai näin olen sitä mieltä, että jokainen meistä joutuu enemmän ja vähemmän kehittelemään oman uskontonsa. Usko ja uskominen ovat minusta aina äärimmäisen henkilökohtaisia asioita. Tämä ei poista sitä. etteikö uskaoaan voi harjoittaa yhdessä myös muiden "uskovien" kanssa mutta suhtaudun vieroksuen siihen, että ukso olsi jotain murtumatonta ja virheetöntä, joka kaikkien tai edes tai suurimman osan tulisi aina kokea ja tuntea samalla tavoin, joka tulis todistaa ja näyttää toteen. 

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Jos toinen tekee ruokaa ja kysyy puolisolta, että miltä ruoka maistui. Toinen sanoo sitten että oli mautonta ja että kerma oli se joka lopullisesti pilasi.

Jos tästä sitten ruuan valmistaja loukkaantuu. Tämä vaan esimerkkinä turhasta loukkantumisesta. Rautalangasta väänettynä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Jos toinen tekee ruokaa ja kysyy puolisolta, että miltä ruoka maistui. Toinen sanoo sitten että oli mautonta ja että kerma oli se joka lopullisesti pilasi.

Jos tästä sitten ruuan valmistaja loukkaantuu. Tämä vaan esimerkkinä turhasta loukkantumisesta. Rautalangasta väänettynä.

ap

No on sulla ongelmat. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Jos toinen tekee ruokaa ja kysyy puolisolta, että miltä ruoka maistui. Toinen sanoo sitten että oli mautonta ja että kerma oli se joka lopullisesti pilasi.

Jos tästä sitten ruuan valmistaja loukkaantuu. Tämä vaan esimerkkinä turhasta loukkantumisesta. Rautalangasta väänettynä.

ap

Siis mikä ihmeen valmistaja loukkaantuu? Sen kerman valmistaja vai, onko teillä suora linja jonnekin Arlaan, kun riitelette parisuhteessa? Kuulostaa erikoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Jos toinen tekee ruokaa ja kysyy puolisolta, että miltä ruoka maistui. Toinen sanoo sitten että oli mautonta ja että kerma oli se joka lopullisesti pilasi.

Jos tästä sitten ruuan valmistaja loukkaantuu. Tämä vaan esimerkkinä turhasta loukkantumisesta. Rautalangasta väänettynä.

ap

Siis mikä ihmeen valmistaja loukkaantuu? Sen kerman valmistaja vai, onko teillä suora linja jonnekin Arlaan, kun riitelette parisuhteessa? Kuulostaa erikoiselta.

Idiootti

Pilasit ketjun. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sen joka niitä loukkauksia latelee, kannattaisi mielummin ajatella, mitä voisi tehdä paremmin.

Tietysti kannattaisi. Samaa mieltä.

Kuitenkin on tunnettu tosiasia että itse on oikeassa, ja toinen väärässä. Ja ei oikein ole mahdollista. Vika on "aina" siinä toisessa.

ap

Miten oikeassa tai väärässä oleminen liittyy loukkaavaan puheeseen?

Siten että toinen puhuu vaan normaaleja asioita ja toinen loukkaantuu ihan suotta. Ja on siis väärässä.

ap

Miksi joku loukkaantuisi siitä, jos joku puhuu normaaleja asioita? Eihän noissa sinun horinoissasi ole mitään järkeä.

Jos toinen tekee ruokaa ja kysyy puolisolta, että miltä ruoka maistui. Toinen sanoo sitten että oli mautonta ja että kerma oli se joka lopullisesti pilasi.

Jos tästä sitten ruuan valmistaja loukkaantuu. Tämä vaan esimerkkinä turhasta loukkantumisesta. Rautalangasta väänettynä.

ap

Siis mikä ihmeen valmistaja loukkaantuu? Sen kerman valmistaja vai, onko teillä suora linja jonnekin Arlaan, kun riitelette parisuhteessa? Kuulostaa erikoiselta.

Idiootti

Pilasit ketjun. 

ap

Tässä aloituksessa nyt ei ollut päätä eikä häntää alunperinkään.

Eri