Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä, missä sitä viiniä myydään.
Kommentit (79)
Viinit kauppoihin on sellainen harmiton kevytaihe jolla kokoomus yrittää huijata lisää ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kukaan kaupassa ei osaa neuvoa hyvää viiniä. Häiriökäyttäytyminen lisääntyy.
Nuoria työntekijöitä aletaan ahdistelemaan.
Varastelu lisääntyy.
Tarvitaan enemmän vartijoita.
Kustannukset nousee ja työntekijöiden työolosuhteet tulevat vaarallisemmiksi.
Jos on kaksi kauppaa lähekkäin. Toinen on perusruokakauppa, ja toisessa on apteekki, ruokakauppa ja Alko.
Niin kumpaankohan ne ihmiset yleensä menee ostoksille? Vei maan viimeistä vaihtoehtoa.
Tavallaan "kaikki" hyötyvät siitä, kun monet käyvät kerran kaksi viikossa niissä kaikissa hakemassa ostoksensa.
+ Alkossa osataan neuvoa mikä juoma, yleensä viini, sopii minkäkin kanssa. Ruokakaupassa sitten tarvitsisi olla aika paljon asiantuntevaa sakkia töissä, ja päinvastoin kun kaikessa säästetään ja pihistetään, niin eihän kukaan tietenkään palkkaa lisää väkeä. Sen lisäksi kaupoissa on jo _nytkin_ useita metrejä hyllyjä jo jonkin näköistä alkoholia, ja jos vielä laitettaisiin lisää niin entistä enemmän tulisi metrejä kun lisää hyllyjä laitettaiisiin pystyyn. Ja sitten taas tulisi kysymykseen se, että riittääkö myyjillä aikaa kaikkia tuotteita panna esille? No ei. Sitten asiakkaat valittavat siitäkin.
Eli jos nyt välttämättä haluat sitä viiniäs juoda, nii hae sieltä Alkosta!
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi kauppaa lähekkäin. Toinen on perusruokakauppa, ja toisessa on apteekki, ruokakauppa ja Alko.
Niin kumpaankohan ne ihmiset yleensä menee ostoksille? Vei maan viimeistä vaihtoehtoa.
Tavallaan "kaikki" hyötyvät siitä, kun monet käyvät kerran kaksi viikossa niissä kaikissa hakemassa ostoksensa.
+ Alkossa osataan neuvoa mikä juoma, yleensä viini, sopii minkäkin kanssa. Ruokakaupassa sitten tarvitsisi olla aika paljon asiantuntevaa sakkia töissä, ja päinvastoin kun kaikessa säästetään ja pihistetään, niin eihän kukaan tietenkään palkkaa lisää väkeä. Sen lisäksi kaupoissa on jo _nytkin_ useita metrejä hyllyjä jo jonkin näköistä alkoholia, ja jos vielä laitettaisiin lisää niin entistä enemmän tulisi metrejä kun lisää hyllyjä laitettaiisiin pystyyn. Ja sitten taas tulisi kysymykseen se, että riittääkö myyjillä aikaa kaikkia tuotteita panna esille? No ei. Sitten asiakkaat valittavat siitäkin.
Eli jos nyt välttämättä haluat sitä viiniäs juoda, nii hae sieltä Alkosta!
Veikkaan*
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan kaupassa ei osaa neuvoa hyvää viiniä. Häiriökäyttäytyminen lisääntyy.
Nuoria työntekijöitä aletaan ahdistelemaan.
Varastelu lisääntyy.
Tarvitaan enemmän vartijoita.
Kustannukset nousee ja työntekijöiden työolosuhteet tulevat vaarallisemmiksi.
Viinien myynti lähes kaikissa muissa maissa toimii ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi viinejä saa suoraan kotiovelle toimitettuna ulkomailta. Tulee halvemmaksi eikä tarvitse Alkoon vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi kauppaa lähekkäin. Toinen on perusruokakauppa, ja toisessa on apteekki, ruokakauppa ja Alko.
Niin kumpaankohan ne ihmiset yleensä menee ostoksille? Vei maan viimeistä vaihtoehtoa.
Tavallaan "kaikki" hyötyvät siitä, kun monet käyvät kerran kaksi viikossa niissä kaikissa hakemassa ostoksensa.
+ Alkossa osataan neuvoa mikä juoma, yleensä viini, sopii minkäkin kanssa. Ruokakaupassa sitten tarvitsisi olla aika paljon asiantuntevaa sakkia töissä, ja päinvastoin kun kaikessa säästetään ja pihistetään, niin eihän kukaan tietenkään palkkaa lisää väkeä. Sen lisäksi kaupoissa on jo _nytkin_ useita metrejä hyllyjä jo jonkin näköistä alkoholia, ja jos vielä laitettaisiin lisää niin entistä enemmän tulisi metrejä kun lisää hyllyjä laitettaiisiin pystyyn. Ja sitten taas tulisi kysymykseen se, että riittääkö myyjillä aikaa kaikkia tuotteita panna esille? No ei. Sitten asiakkaat valittavat siitäkin.
Eli jos nyt välttämättä haluat sitä viiniäs juoda, nii hae sieltä Alkosta!
Ruokakauppojen lisäksi tulisi varmasti asiaan erikoistuneita viinikauppoja niille jotka tarvitsevat ekstrapalvelua, samaten isommissa kaupoissa olisi asiantunteva henkilökunta, valtaosa viininostajista tuskin joka kerta haluaa käydä myyjään kanssa keskustelua viinistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan kaupassa ei osaa neuvoa hyvää viiniä. Häiriökäyttäytyminen lisääntyy.
Nuoria työntekijöitä aletaan ahdistelemaan.
Varastelu lisääntyy.
Tarvitaan enemmän vartijoita.
Kustannukset nousee ja työntekijöiden työolosuhteet tulevat vaarallisemmiksi.Viinien myynti lähes kaikissa muissa maissa toimii ihan hyvin.
Ulkomailta kun olen ostanut paikallisista punaviinejä kalliimpia ja halvempia, aina kuraa. Vaikka oli ihan sama punaviini, jota edellisenä iltana joimme illallisella.
Itsellä on lähin Alko vartin automatkan päässä Prisman yhteydessä, mikä ei sinänsä ole mahdoton matka auton omistajille, mutta aiheuttaa ison haasteen kävelyetäisyydellä olevalle kahdelle kaupalle + autottomille. Lisäksi Prisman lähellä oleva alkoton Cittari on aika epäreilussa kilpailutilanteessa.
Mielestäni viini on ruokajuoma ja sopii siksikin ruokakauppoihin.
En yhtään ymmärrä tätä suomalaista holhoamis- ja kieltopolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi kauppaa lähekkäin. Toinen on perusruokakauppa, ja toisessa on apteekki, ruokakauppa ja Alko.
Niin kumpaankohan ne ihmiset yleensä menee ostoksille? Vei maan viimeistä vaihtoehtoa.
Tavallaan "kaikki" hyötyvät siitä, kun monet käyvät kerran kaksi viikossa niissä kaikissa hakemassa ostoksensa.
+ Alkossa osataan neuvoa mikä juoma, yleensä viini, sopii minkäkin kanssa. Ruokakaupassa sitten tarvitsisi olla aika paljon asiantuntevaa sakkia töissä, ja päinvastoin kun kaikessa säästetään ja pihistetään, niin eihän kukaan tietenkään palkkaa lisää väkeä. Sen lisäksi kaupoissa on jo _nytkin_ useita metrejä hyllyjä jo jonkin näköistä alkoholia, ja jos vielä laitettaisiin lisää niin entistä enemmän tulisi metrejä kun lisää hyllyjä laitettaiisiin pystyyn. Ja sitten taas tulisi kysymykseen se, että riittääkö myyjillä aikaa kaikkia tuotteita panna esille? No ei. Sitten asiakkaat valittavat siitäkin.
Eli jos nyt välttämättä haluat sitä viiniäs juoda, nii hae sieltä Alkosta!
Mitä se viinin ostaja hyötyy siitä, että joutuu jonottomaan ruokakauppaan, alkoon ja apteekkiin erikseen. Pikemmin se asiakas hyötyisi siitä, että saisi ruuat, ruokaviinit ja peruslääkkeet samasta kaupasta yhdellä jonotuksella.
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan kaupassa ei osaa neuvoa hyvää viiniä. Häiriökäyttäytyminen lisääntyy.
Nuoria työntekijöitä aletaan ahdistelemaan.
Varastelu lisääntyy.
Tarvitaan enemmän vartijoita.
Kustannukset nousee ja työntekijöiden työolosuhteet tulevat vaarallisemmiksi.
Jännä että näistä uhkakuvistasi huolimatta kaikki kauppiaat haluaa viinit kauppoihin.
Muistaakseni järkyttäviä uhkakuvia maalailtiin myös kun väkevämmät lonkerot ja muut olivat tulossa kauppoihin. No, mikään niistä ei toteutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi kauppaa lähekkäin. Toinen on perusruokakauppa, ja toisessa on apteekki, ruokakauppa ja Alko.
Niin kumpaankohan ne ihmiset yleensä menee ostoksille? Vei maan viimeistä vaihtoehtoa.
Tavallaan "kaikki" hyötyvät siitä, kun monet käyvät kerran kaksi viikossa niissä kaikissa hakemassa ostoksensa.
+ Alkossa osataan neuvoa mikä juoma, yleensä viini, sopii minkäkin kanssa. Ruokakaupassa sitten tarvitsisi olla aika paljon asiantuntevaa sakkia töissä, ja päinvastoin kun kaikessa säästetään ja pihistetään, niin eihän kukaan tietenkään palkkaa lisää väkeä. Sen lisäksi kaupoissa on jo _nytkin_ useita metrejä hyllyjä jo jonkin näköistä alkoholia, ja jos vielä laitettaisiin lisää niin entistä enemmän tulisi metrejä kun lisää hyllyjä laitettaiisiin pystyyn. Ja sitten taas tulisi kysymykseen se, että riittääkö myyjillä aikaa kaikkia tuotteita panna esille? No ei. Sitten asiakkaat valittavat siitäkin.
Eli jos nyt välttämättä haluat sitä viiniäs juoda, nii hae sieltä Alkosta!
Ovatko ne Alkon myyjät käyneet jonkun nopeushyllytyskoulutuksenkin kun kerta heidän hyllytystaitonsa ovat niin erinomaiset, että tavallisen ruokakaupan myyjä eivät yllä samaan?
Niin kauan kun on tälläinen duopoli ruokakauppojen kanssa, en halua heille yhtään lisää valtaa, ennemmin vaikka ärsyttävä monopoli-Alko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelosten kauppaan tulo ei laskenut niiden hintoja yhtään. Ei tarvitse siis viiniäkään tuoda. Jää vaan kauppiaalle vielä vähän lisää, enkä todellakaan sitä halua kun nykyistä tilannetta katsoo.
Viini ja ruoka kuuluvat usein yhteen niin onhan se hullua että nuo pitää hankkia eri kaupoista. Vähän niin kuin yhdessä kaupassa myytäisiin kyniä, mutta paperi pitäisi hakea toisesta.
Miettikää että jossain myydään "trippiviinejä" eli pikku tetrassa jossa on mukana pilli. Houkuttelisi lapsia dokaamaan, ai kauheeta.
Alkoja kuitenkin on aika harvassa, monessa kunnassa ei ainoatakaan eli hankala on sitä pääsiäisaterian viinipulloa saada.
Vierailija kirjoitti:
Nelosten kauppaan tulo ei laskenut niiden hintoja yhtään. Ei tarvitse siis viiniäkään tuoda. Jää vaan kauppiaalle vielä vähän lisää, enkä todellakaan sitä halua kun nykyistä tilannetta katsoo.
Neloskalja suomen kaupoissa halvimmillaan 48 euroa laatikko. Sama kalja nettikaupasta 12 euroa. Hmm kummastakohan ostaisin?
Vierailija kirjoitti:
Nelosten kauppaan tulo ei laskenut niiden hintoja yhtään. Ei tarvitse siis viiniäkään tuoda. Jää vaan kauppiaalle vielä vähän lisää, enkä todellakaan sitä halua kun nykyistä tilannetta katsoo.
Kyllä ainakin oman nelosolutsuosikkini hinta laski, maksaa Alkossa 2,39 ja Lidlissä 1,75 per tölkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan kaupassa ei osaa neuvoa hyvää viiniä. Häiriökäyttäytyminen lisääntyy.
Nuoria työntekijöitä aletaan ahdistelemaan.
Varastelu lisääntyy.
Tarvitaan enemmän vartijoita.
Kustannukset nousee ja työntekijöiden työolosuhteet tulevat vaarallisemmiksi.Jännä että näistä uhkakuvistasi huolimatta kaikki kauppiaat haluaa viinit kauppoihin.
Muistaakseni järkyttäviä uhkakuvia maalailtiin myös kun väkevämmät lonkerot ja muut olivat tulossa kauppoihin. No, mikään niistä ei toteutunut.
Ja "limuviinat" kannustaa nuorisoa juomaan... kuitenkin koko ajan raittiimpaa on nuoriso. Toki voi miettiä onko huumeet parempi vaihtoehto, niihinhän nyt on siirrytty.
Alue: Aihe vapaa
Kenen etu on, että Alkolla on monopoli?
Nähtiinhän se nelosoluiden vapauttamisen yhteydessä, ettei alkoholin kulutus noussut.