Siis miksei muka äänestyskopissa saa kuvata kun on itse siellä äänestämässä?

Ei kaikkea tarvitse kuvata

Asiat tapahtuu myös ilman kuvaa

Miksi siellä pitäisi saada kuvata ?

Oletko niitä, jotka eivät kykene edes vessassa käymään ilman kuvaamista (vähintään selfie tai kaksi pitää saada otettua) ?

Sinä et mene sinne äänestyskoppiin notkumaan huviksesi.

Sinä menet sinne hoitamaan oman osuutesi kansalaisvelvollisuudestasi ja äänestämään, joka ei kovinkaan pitkää aikaa vie.

Pärjäät sen pienen hetken kuvaamattakin.

Äänen myyminen

Itse haluan ottaa kuvan äänestyslapusta ollakseni varma että laitoin oikean numeron.

Jos se voi vaarantaa vaalisalaisuuden, niin miksi pitäisi kuvata?

Mitä se auttaa?

.

.

.

No okei esim. joku voi pakottaa toisen äänestämään tiettyä ehdokasta ja sanoa, että otat kuvan mulle että nään sun äänestäneen ketä käskin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

joku voi pakottaa toisen äänestämään tiettyä ehdokasta ja sanoa, että otat kuvan mulle että nään sun äänestäneen ketä käskin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vaalisalaisuus

Sillä yritetään estää kaikenlainen sopimaton vaalivaikuttaminen. Jos äänestäjää esim painostetaan äänestämään tiettyä henkilöä voidaan vaatia kuvaa todisteeksi äänestyksestä. Kun ei saa kuvata on vaikuttaminen ainakin teoriassa hankalampaa.

Kyllä itseään varten saa ottaa kuvan. Eihän kukaan sitä kuvauskieltoa voi valvoa, koska vaalisalaisuus. Kenelläkään ei ole asiaa koppiin kun olet siellä äänestämässä.

Vierailija kirjoitti:

Äänen myyminen

Ketä se muka kiinnostaa?

Kun äänestää voi vain oman vaalipiirissä ehdokasta.

Miten äänen voisi myydä?

Eikö sen perseen kuvaamiseen löydy jokin sopivampi paikka kuin äänestyskoppi..

Nyt haiskahtaa vahvasti, että joku tiktokpersu on ottanut kameran mukaan äänestämään ja viety niska-persie-otteella takapihalle  😊

Sen pitäisi järjenkin sanoa. Vaalit on salaiset.

Kielto perustuu Vaalilakiin, jossa sanotaan "Merkintä on tehtävä äänestyskopissa tai, jos se ei ole mahdollista ilman äänestäjälle aiheutuvaa kohtuutonta haittaa, muutoin siten, että vaalisalaisuus säilyy."

Vaalisalaisuus tarkoittaa sitä, että vain äänestäjä itse tietää, ketä äänesti. Äänestys on järjestettävä niin, että äänestyspaikalla kukaan muu kuin äänestäjä ei saa tietää, kenelle ääni annettiin. Poikkeus tähän on avustaja, josta Vaalilaki myös säätää. Vaaliavustajaa koskee salassapitovelvollisuus.

Tietysti äänestäjä voi äänestyksen jälkeen kertoa muille, ketä äänesti, mutta ajatus on, että äänestäjä ei voi mitenkään todistaa sitä. Se estää äänten ostamisen ja myös äänestäjän painostamisen. Tietysti tuloslaskennassa voi sitten selvitä, että äänestäjä valehteli, jos ehdokas, jota hän väittää äänestäneensä, ei saa yhtään ääntä (ja silloin jää aina mahdollisuus, että ääni on hylätty). Mutta jos ehdokas sai ääniä, ei ole mitään tapaa todistaa, että juuri kyseinen ehdokas äänesti häntä.

Olisi aivan mahdollista, että esimerkiksi puoliso tai muu henkilö uhkailee tai pakottaa äänestämään oman tahtonsa mukaisesti ja vaatii todisteeksi kuvan äänestyslipusta. Jos uhkailija on äänestyspaikalla seuraamassa tilannetta, hän näkisi, jos äänestäjä käy pyytämässä uuden äänestyslipun, joten kuva lipusta yhdistettynä vahtimiseen äänestyspaikalla, takaisi, että uhri on äänestänyt rikollisen tahdon mukaisesti.

Ehdotan, että jos joku yrittää pakottaa äänestämään tietyllä tavalla ja vaatii siitä todisteeksi kuvaa äänestyslipusta, kannattaa yrittää saada vaalivirkailijat huomaamaan, että on aikeissa kuvata äänestyskopissa. Jos virkailijat ottavat kännykän talteen äänestyksen ajaksi, voi äänestää salassa. Jos tuo ei onnistu, kannattaa kuvan oton jälkeen tehdä lippuun ylimääräisiä merkintöjä, koska se johtaa äänen hylkäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä pitäisi saada kuvata ?

Oletko niitä, jotka eivät kykene edes vessassa käymään ilman kuvaamista (vähintään selfie tai kaksi pitää saada otettua) ?

Sinä et mene sinne äänestyskoppiin notkumaan huviksesi.

Sinä menet sinne hoitamaan oman osuutesi kansalaisvelvollisuudestasi ja äänestämään, joka ei kovinkaan pitkää aikaa vie.

Pärjäät sen pienen hetken kuvaamattakin.

Ei äänestäminen ole Suomessa kansalaisvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Itse haluan ottaa kuvan äänestyslapusta ollakseni varma että laitoin oikean numeron.

Suosittelen silmälääkäriä ja sitten optikkoa, muistitestikään ei liene pahasta!

Ei kiinnosta jonottaa yhtään sekuntia kauempaa sen takia että joku pässi etsii kopissa just oikeaa kuvakulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänen myyminen

Ketä se muka kiinnostaa?

Kun äänestää voi vain oman vaalipiirissä ehdokasta.

Miten äänen voisi myydä?

Miten voi myydä? Mulle tarjottiin satasta jos äänestä tiettyä tyyppiä. Oli demareiden ehdokas ja mikä ettei, kyllähän minä rahasta...

älykäs kirjoitti:

Kielto perustuu Vaalilakiin, jossa sanotaan "Merkintä on tehtävä äänestyskopissa tai, jos se ei ole mahdollista ilman äänestäjälle aiheutuvaa kohtuutonta haittaa, muutoin siten, että vaalisalaisuus säilyy."

Vaalisalaisuus tarkoittaa sitä, että vain äänestäjä itse tietää, ketä äänesti. Äänestys on järjestettävä niin, että äänestyspaikalla kukaan muu kuin äänestäjä ei saa tietää, kenelle ääni annettiin. Poikkeus tähän on avustaja, josta Vaalilaki myös säätää. Vaaliavustajaa koskee salassapitovelvollisuus.

Tietysti äänestäjä voi äänestyksen jälkeen kertoa muille, ketä äänesti, mutta ajatus on, että äänestäjä ei voi mitenkään todistaa sitä. Se estää äänten ostamisen ja myös äänestäjän painostamisen. Tietysti tuloslaskennassa voi sitten selvitä, että äänestäjä valehteli, jos ehdokas, jota hän väittää äänestäneensä, ei saa yhtään ääntä (ja silloin jää aina mahdollisuus, että ääni on hylätty). Mutta jos ehdokas sai ääniä, ei ole mitään tapaa todistaa, että juuri kyseinen ehdokas äänesti häntä.

Olisi aivan mahdollista, että esimerkiksi puoliso tai muu henkilö uhkailee tai pakottaa äänestämään oman tahtonsa mukaisesti ja vaatii todisteeksi kuvan äänestyslipusta. Jos uhkailija on äänestyspaikalla seuraamassa tilannetta, hän näkisi, jos äänestäjä käy pyytämässä uuden äänestyslipun, joten kuva lipusta yhdistettynä vahtimiseen äänestyspaikalla, takaisi, että uhri on äänestänyt rikollisen tahdon mukaisesti.

Ehdotan, että jos joku yrittää pakottaa äänestämään tietyllä tavalla ja vaatii siitä todisteeksi kuvaa äänestyslipusta, kannattaa yrittää saada vaalivirkailijat huomaamaan, että on aikeissa kuvata äänestyskopissa. Jos virkailijat ottavat kännykän talteen äänestyksen ajaksi, voi äänestää salassa. Jos tuo ei onnistu, kannattaa kuvan oton jälkeen tehdä lippuun ylimääräisiä merkintöjä, koska se johtaa äänen hylkäämiseen.

typerä kirjoitti:

Ketä se muka kiinnostaa?

Kun äänestää voi vain oman vaalipiirissä ehdokasta.

Miten äänen voisi myydä?

Huomatkaa ero noiden kahden kirjoittajan välillä

Onko kaikilla samat kyvyt?