Suhde syventynyt serkun kanssa - meidän vanhemmat ei hyväksy
Alkuun meillä oli pelkkä seksisuhde, mutta nyt olemme alkaneet olemaan ja tekemään kaikkea muutakin yhdessä, ja myös suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta.
Vanhempamme ei kuitenkaan hyväksy meidän suhdetta, vaan ovat uhanneet soittavansa virkavallallekin jos emme lopeta.
Mikä neuvoksi, kannattaisiko vain poikkaista välit vanhempiin vai erota?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Muumujen lapsilla on vaikeita kehityshäiriöitä enemmän kuin suomalaisilla. Ja keskimääräinen ÄO on ns. terveidenkin muumujen kohdalla alle 90.
Tuossa takana satojen vuosien perinne serkusavioliitoista.
Oishan tuo aika sukurutsaista vaikka kuinka laillista olisi.
Jotenkin ällö ajatus omalle kohdalle, että minun ja siskoni lapset pariutuisivat keskenään
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo aika sukurutsaista vaikka kuinka laillista olisi.
Jotenkin ällö ajatus omalle kohdalle, että minun ja siskoni lapset pariutuisivat keskenään
Osoittaa vain rajoittuneisuutesi. Siinäkään ei ole mitään väärää että setä menee naimisiin sisaren tyttärensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä itseäsi äläkä muita varten. Jos olette onnellisia suhteessa, niin antakaa palaa.
Justjoo, entäs kun niille syntyy vaikeasti vammainen lapsi tuon takia?
Se ei ole ollenkaan varmaa, todennäköisyys on erittäin pieni, jos suvussa ei ole sellaisia sairauksia ja syntyyhän vammaisia lapsia muillekin kuin lähisukulaiselle. Huono tuuri kyseessä, jos käy niin.
Jos on nuorempi tai kaksikymppinen (näiden päätösten aikaan), myöhemmin ei ehkä halua viettää serkkunsa kanssa aikaa tai tulevaisuutta. Ei varsinkaan lapsia tai avioliittoa. Mitä jos lapselle tulee vamma lähisukulaisuuden vuoksi tai vaikeuksia. Kaikki hakevat tukea ja rakkautta, muttei serkusta yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo aika sukurutsaista vaikka kuinka laillista olisi.
Jotenkin ällö ajatus omalle kohdalle, että minun ja siskoni lapset pariutuisivat keskenäänOsoittaa vain rajoittuneisuutesi. Siinäkään ei ole mitään väärää että setä menee naimisiin sisaren tyttärensä kanssa.
Sitä ei laki salli, serkut ovat lähimmät sukulaiset, jotka saavat solmia avioliiton, ainakin Suomessa.
Päivän Springeri oli tällä kertaa vanha kunnon hässivät serkukset!
Vierailija kirjoitti:
Jos on nuorempi tai kaksikymppinen (näiden päätösten aikaan), myöhemmin ei ehkä halua viettää serkkunsa kanssa aikaa tai tulevaisuutta. Ei varsinkaan lapsia tai avioliittoa. Mitä jos lapselle tulee vamma lähisukulaisuuden vuoksi tai vaikeuksia. Kaikki hakevat tukea ja rakkautta, muttei serkusta yleensä.
Sellaista vammaa ei ole, joka tulee pelkästään lähisukulaisuuden vuoksi ja serkut eivät ole lain edessä ns. lähisukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muumujen lapsilla on vaikeita kehityshäiriöitä enemmän kuin suomalaisilla. Ja keskimääräinen ÄO on ns. terveidenkin muumujen kohdalla alle 90.
Siellähän on harrastettu serkusavioliittoja kymmenien sukupolvien ajan, ehkä pikkuviat ovat kertautuneet ja onnistuneet, kun lähtäötasokin on ollut, mitä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo aika sukurutsaista vaikka kuinka laillista olisi.
Jotenkin ällö ajatus omalle kohdalle, että minun ja siskoni lapset pariutuisivat keskenäänOsoittaa vain rajoittuneisuutesi. Siinäkään ei ole mitään väärää että setä menee naimisiin sisaren tyttärensä kanssa.
Lähtökohtaisesti sedän ja sisarentyttären liitto ei ole laillista
Oikeusministeriö voi erityisistä syistä antaa luvan solmia avioliiton veljen tai sisaren lapsen kanssa, vaikka avioliiton solmiminen tätinsä tai setänsä kanssa onkin lähtökohtaisesti laissa kielletty. Muu kaukaisempi sukulaisuus ei ole este avioliitolle. Esimerkiksi serkusten naimisiinmenolle ei ole laissa estettä, eikä siihen tarvitse erikseen hakea lupaa oikeusministeriöltä.
https://www.minilex.fi/a/avioliitto-sukulaisen-kanssa
2 faktaa:
- on laillista
- hyvin pieni todennäköisyys että sukulaisuuden vuoksi syntyisi vammainen lapsi
Kolmas fakta voisi olla, että herättää yleistä paheksuntaa.
Aloitus kyllä vaikuttaa vahvasti provolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä itseäsi äläkä muita varten. Jos olette onnellisia suhteessa, niin antakaa palaa.
Justjoo, entäs kun niille syntyy vaikeasti vammainen lapsi tuon takia?
Se ei ole ollenkaan varmaa, todennäköisyys on erittäin pieni, jos suvussa ei ole sellaisia sairauksia ja syntyyhän vammaisia lapsia muillekin kuin lähisukulaiselle. Huono tuuri kyseessä, jos käy niin.
Peittyvästi periytyvät geenit voivat kulkea suvussa ilman että niistä koskaan tiedetään. Tietenkin riski kasvaa, jos puoliso on samaa sukua. Ei tarvitse olla edes serkku vaan yhteiset sukujuuret voivat vaikka kuinka kaukana.
Voihan ne hyvätkin ominaisuudet kertautua. Vaikka musikaalisuus, liikunnallinen lahjakkuus tai matemaattinen kyvykkyys, jota suvussa on. Voi tullakin huippulahjakas urheilija tai muusikko tms.
Vierailija kirjoitti:
2 faktaa:
- on laillista
- hyvin pieni todennäköisyys että sukulaisuuden vuoksi syntyisi vammainen lapsiKolmas fakta voisi olla, että herättää yleistä paheksuntaa.
Aloitus kyllä vaikuttaa vahvasti provolta.
Miksi alapeukutit? Oletko erimieltä faktoista vai provoasiasta?
Voisi kieltää tällaiset serkkusuhteet ihan laissakin. Luonnotonta.
Tullut katsottua liikaa seko-pornoa, laita nyt se kone kiinni ja lähde raittiiseen ilmaan, provo.
Peittyvästi periytyvä sairaus tai vamma on usein hyvin vaikea. Periytyy 25 % todennäköisyydellä, jos kumpikin vanhempi kantaa virheellistä geeniä. Tietenkin riski on suurempi, kun vanhemmat ovat sukua keskenään.
Muumujen lapsilla on vaikeita kehityshäiriöitä enemmän kuin suomalaisilla. Ja keskimääräinen ÄO on ns. terveidenkin muumujen kohdalla alle 90.
https://yle.fi/a/74-20011473