Lue keskustelun säännöt.
Miksi tällaista puoluetta ei ole
24.03.2023 |
1. köyhien asialla, eikä anna vähän koulutettujen suomalaisten työpaikkoja muualta tulleille
2. suojelee luontoa bisneksen uhalla ja unohtaa kilpailukyvyn ja taloudelliset hyödyt
3. siis hyvin vasemmisto-persulais-luonto-politiikkaa
4. eikä miissään nimessä jatka minkään vähemmistöryhmien paapomista ja kieltää lailla kaiken w-ö-k-e-ilyn
Kommentit (21)
Minulle luonto on tärkein asia, mutta en voi missään nimessä äänestää vihreitä, koska he ovat sotkeneet monet ihmisryhmät siihen suojeltavan luontonsa sekaan.
Toivoisin, että tulisi luontopuolue, joka ei aja ihmisten (vähemmistöryhmien) asioita, vaan luonnon asioita.
Vihreät ovat oikeastaan ihan viimeinen vaihtoehto, ketä äänestäisin, vaikka olenkin "luonto-ihminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuthan periaatteessa pyrkii olemaan tuollainen, paitsi että luontopuolueeksi eivät ole todellakaan profiloituneet. Ja käytännössä heidän politiikkansa on niin oikeistolaista, että taitaa ne köyhistä huolehtimisetkin jäädä vain juhlapuheiksi, jos valtaan pääsevät.
Itsekin kaipaisin vasemmalle kallellaan olevaa puoluetta, joka ei wokeilisi tai kannattaisi runsasta ihmisten tuontia Suomeen. Sellaisia vaan ei ole, vasemmistopuolueet sitten omien köyhien lisäksi ymmärtää vähän liikaakin kaikenlaisia tulijoita, eivätkä sulkisi ovia vaikka siitä olisi suomalaisille haittaa.
Vihreät piilottaa metsäagendan sekaan ihmiset, joita on muutenkin liikaa maailmassa ja suurin syy ilmastonmuutokseen ja luontokatoon. Linkola oli viimeinen oikea vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Pakko tässä on persuja äänestää kun noita koulujenkin touhuja katsoo, ei tuota rauhattomuutta ja turvattomuutta voi hyväksyä, vaikka en tuota vahvaa oikeistomenoa kannatakaan, se on silti vähempi paha.
Ei ne Persut saa mitään aikaiseksi. Se nähtiin jo Soinin aikana. Pelkkää puhetta, mutta teot puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Pakko tässä on persuja äänestää kun noita koulujenkin touhuja katsoo, ei tuota rauhattomuutta ja turvattomuutta voi hyväksyä, vaikka en tuota vahvaa oikeistomenoa kannatakaan, se on silti vähempi paha.
Persut on oikeistopuolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko tässä on persuja äänestää kun noita koulujenkin touhuja katsoo, ei tuota rauhattomuutta ja turvattomuutta voi hyväksyä, vaikka en tuota vahvaa oikeistomenoa kannatakaan, se on silti vähempi paha.
Persut on oikeistopuolue
Persut ovat kyllä konservatiivipuolue, mutta ei oikeastaa oikeistopuolue. Tuossa esimerkki :
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/2e2a4c51-a26d-48a6-b7c7-eb8…
Kannattaisin puoluetta, joa hoitaisi lapset, vanhukset ja sairaat. Tämän lisäksi vastaisivat infrasta ja turvallisuudesta. Kaikki muut asiat he jättäisivät valtion maksettavista pois. Silloin rahat riittäisivät mainiosti hoitamaan nämä velvoitteet ilman velkaantumista, veronkorotuksia ja leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kommenttini Sinimustasta puolueesta poistettiin?
He ajavat köyhien etuja ja perustuloa.
He vaativat luonnon suojelua ja säilyttämistä jälkipolville.
Ja he eivät aja vähemmistöryhmien etuja vaan kokonaisvaltaisesti Suomen etuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommenttini Sinimustasta puolueesta poistettiin?
He ajavat köyhien etuja ja perustuloa.
He vaativat luonnon suojelua ja säilyttämistä jälkipolville.
Ja he eivät aja vähemmistöryhmien etuja vaan kokonaisvaltaisesti Suomen etuja
Köyhät kai laitettaisiin pakkotöihin natsisaksan tapaan, mutta parempi sekin luin pitkittynyt työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommenttini Sinimustasta puolueesta poistettiin?
He ajavat köyhien etuja ja perustuloa.
He vaativat luonnon suojelua ja säilyttämistä jälkipolville.
Ja he eivät aja vähemmistöryhmien etuja vaan kokonaisvaltaisesti Suomen etuja
Köyhät kai laitettaisiin pakkotöihin natsisaksan tapaan, mutta parempi sekin luin pitkittynyt työttömyys.
Miksi sulle köyhä on sama kuin työtön? Pienituloiset ovat kaikkein huonoimmassa asemassa Suomessa.
Petrus Pennanen sanoi kannattavansa jopa 1500 euron perustuloa. Perustulon kanssa eivät pelkästään rikkaita hyödyttävät leikkaukset enää ole niin paha asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan tehtävä ei ole suojella luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne sinimustathan on juuri tuollaisia. Olivat esillä pienpuolueiden tentissä.
No se teidän lUoNnOn SuOjeLu on juuri bensiinin ja sähkön hinnan valtavaa verottamista ja rakentamisen kallistamista äärimmäisillä säännöillä joilla tehdään asunnoista muovipusseja.
Vierailija kirjoitti:
No se teidän lUoNnOn SuOjeLu on juuri bensiinin ja sähkön hinnan valtavaa verottamista ja rakentamisen kallistamista äärimmäisillä säännöillä joilla tehdään asunnoista muovipusseja.
Tämä. Jos haluatte maksimaalista luonnon suojelua silloin kaikkea kulutusta verotetaan erittäin paljon ja säädetään hyvin paljon esim rakentamiseen ja liikkumiseen liittyviä kieltäviä lakeja.
Vierailija kirjoitti:
No ne sinimustathan on juuri tuollaisia. Olivat esillä pienpuolueiden tentissä.
Juuri tuota minäkin sanoin, mutta kommentti poistettiin.
Katsoin myös sen pienpuoluetentin ja tuo jäi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
No ne sinimustathan on juuri tuollaisia. Olivat esillä pienpuolueiden tentissä.
Etnonationalisteja, jotka haluavat karkoittaa täältä jopa lapsena tänne adoptoidut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne sinimustathan on juuri tuollaisia. Olivat esillä pienpuolueiden tentissä.
Etnonationalisteja, jotka haluavat karkoittaa täältä jopa lapsena tänne adoptoidut.
No, ei mikään puolue ole täydellinen, ellei sitten itse perusta omaa. Itse pidän arvossaan Kristallipuoluetta..
Pakko tässä on persuja äänestää kun noita koulujenkin touhuja katsoo, ei tuota rauhattomuutta ja turvattomuutta voi hyväksyä, vaikka en tuota vahvaa oikeistomenoa kannatakaan, se on silti vähempi paha.