Lue keskustelun säännöt.
Herännyt epäilys, että päiväkodissa ei oikein ulkoilla
24.03.2023 |
Vien lapsen klo 9 päiväkotiin mennessäni töihin, silloin ovat sisällä ja usein sanovat, että aamupäivä lounaaseen saakka on jotain askartelua/vapaata leikkiä/musiikkituokioita tms. Ja sitten on tietenkin lounas, päivälepo, välipala ja jotain vapaata leikkiä. Mies hakee lapsen klo 15:15 tai 15:30 ja silloin ovat vielä sisällä. En tiedä onko sen jälkeen jäävät lapset sitten menossa pihalle. Kerran viikossa pitäisi olla retki päiväkodin takana olevaan pieneen metsään, mutta usein tulee viesti, että retki peruttu tällä viikolla. Eli lapseni on päiväkodissa noin 6,5 tuntia päivässä eikä useinkaan pääse koko päivänä ollenkaan ulos. Isojen ryhmä kyseessä.
Onko tämä tavallista? Miten muissa päiväkodeissa menee aikataulut ja ulkoilut?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota kun itse pääset "palvelu"-taloon, saattaa mennä kuukausia, ettet pääse ulkoilemaan kun tädit eivät ehdi viemään 😔
Kukaan ei estä ulkoilemasta itse tai omaisen auttamana. Palvelutalossa ei todellakaan ole työvoimaa niin että jokaisella olisi oma hoitaja eikä sellaiseen tule koskaan olemaan varaa.
Ihmetyttää miksi työttömiä ei velvoiteta auttamaan palvelutaloissa kun ei ulkoiluttaminen kovin suurta osaamista vaadi. Onko kyse vain työttömien laiskuudesta vai mistä??
Sinne pitäisi velvoittaa jokaisesta ruokakunnasta yksi, oli sitten työtön tai lääkäri. Velvollisuus huolehtia heikommistaan kuuluu kaikille. Työttömiä voisi tosin palkata oikein töihin näihin hommiin, niin lääkärin ei tarvitsisi ja työtön saisi työtä ja palkkaa. Olisko näin mitä? Hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota kun itse pääset "palvelu"-taloon, saattaa mennä kuukausia, ettet pääse ulkoilemaan kun tädit eivät ehdi viemään 😔
Kukaan ei estä ulkoilemasta itse tai omaisen auttamana. Palvelutalossa ei todellakaan ole työvoimaa niin että jokaisella olisi oma hoitaja eikä sellaiseen tule koskaan olemaan varaa.
Ihmetyttää miksi työttömiä ei velvoiteta auttamaan palvelutaloissa kun ei ulkoiluttaminen kovin suurta osaamista vaadi. Onko kyse vain työttömien laiskuudesta vai mistä??
Sinne pitäisi velvoittaa jokaisesta ruokakunnasta yksi, oli sitten työtön tai lääkäri. Velvollisuus huolehtia heikommistaan kuuluu kaikille. Työttömiä voisi tosin palkata oikein töihin näihin hommiin, niin lääkärin ei tarvitsisi ja työtön saisi työtä ja palkkaa. Olisko näin mitä? Hä?
No sieltä nyt ekana kun puratte ne turhat käsienheiluttelijat kuntien hallinnosta kentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
Mun lapset kyllä ulkoilee päiväkodissa, mutta mä haenkin heidät klo17. Ovat ulkona vähintään klo 15:30-17.
Aamupäivisin eivät aina ole, mutta olen kyllä ymmärtänyt, että useimmiten on ohjelmaa klo9-10 ja sitten ulkoilua 10-11, jonka jälkeen syömään. Toki se pukemisineen ja siirtymineen on sitten varmaan n.45min, mitä ehtivät varsinaisesti olla ulkona aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset kyllä ulkoilee päiväkodissa, mutta mä haenkin heidät klo17. Ovat ulkona vähintään klo 15:30-17.
Aamupäivisin eivät aina ole, mutta olen kyllä ymmärtänyt, että useimmiten on ohjelmaa klo9-10 ja sitten ulkoilua 10-11, jonka jälkeen syömään. Toki se pukemisineen ja siirtymineen on sitten varmaan n.45min, mitä ehtivät varsinaisesti olla ulkona aamulla.
Taas joku innokas alapeukuttamassa, ettei lapset saisi olla päiväkodissa klo17 asti, eikö? Miten se lapsen kannalta poikkeaa, että tuleeko hän kotiin, ja menee naapurin lapsen kanssa ulkoilemaan (olettaen, että naapurikin olisi hakenut lapsensa joskus klo15), vai ulkoileeko hän päiväkotikavereiden kanssa päiväkodin pihassa? Ihan samaa ulkoilua.
Ja joo, jotkut meistä käy täyspäivätöissä, eikä livistä jo iltapäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneltakos niiden ap:n mielestä pitäisi ulkoilla, jos hakee jo ennen normaalia ulkoiluaikaa? Päikkäriaikaan vai lounasaikaan vai eikö mitään muuta toimintaa järjestetä, kuin ulkoilua, jos aamupäivä pitäisi olla ulkona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän lapset ulkoilevat päiväkodissa useimmiten kaksi kertaa päivässä. Jos on kova pakkanen tai sade, saattavat skipata toisen ulkoilun.
Jotain häikkää siellä varmasti on henkilöstön kanssa, vajausta tai epäpätevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset kyllä ulkoilee päiväkodissa, mutta mä haenkin heidät klo17. Ovat ulkona vähintään klo 15:30-17.
Aamupäivisin eivät aina ole, mutta olen kyllä ymmärtänyt, että useimmiten on ohjelmaa klo9-10 ja sitten ulkoilua 10-11, jonka jälkeen syömään. Toki se pukemisineen ja siirtymineen on sitten varmaan n.45min, mitä ehtivät varsinaisesti olla ulkona aamulla.
Taas joku innokas alapeukuttamassa, ettei lapset saisi olla päiväkodissa klo17 asti, eikö? Miten se lapsen kannalta poikkeaa, että tuleeko hän kotiin, ja menee naapurin lapsen kanssa ulkoilemaan (olettaen, että naapurikin olisi hakenut lapsensa joskus klo15), vai ulkoileeko hän päiväkotikavereiden kanssa päiväkodin pihassa? Ihan samaa ulkoilua.
Ja joo, jotkut meistä käy täyspäivätöissä, eikä livistä jo iltapäivällä.
Kysehän ei ole misätän livistämisestä, vaan siitä millaisessa työssä on.
On ihmisiä joilla on eri työaika kuin sinulla ja niitä joilla on liukumaa ja joustoa.
On niitä joilla on muitakin lapsia kuin se päiväkoti-ikäinen ja heidän takiaan haluaa ajoissa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Ei se edelleenkään ole vanhemman ongelma. Setvikää ne työpaikkanne ongelmat itse, älkää sälyttäkö niitä asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Moneltakos niiden ap:n mielestä pitäisi ulkoilla, jos hakee jo ennen normaalia ulkoiluaikaa? Päikkäriaikaan vai lounasaikaan vai eikö mitään muuta toimintaa järjestetä, kuin ulkoilua, jos aamupäivä pitäisi olla ulkona?
Normaalissa päiväkodissa se aamupäivän ulkoilu on aamupäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa outoa. Luulisi, että siellä sisällä tulisi hulluksi ja pää kipeäksi sen lapsimäärän seassa.
Itse kommentoin täällä pph:na. Me ulkoilemme klo
9-11.30 joka päivä ja iltapäivällä klo 15->. Vaikka sataisi tai olisi pakkasta. Liikumme todella paljon. Askeleita itsellä n 10k ja lapsilla vähintään tuplaten. Kesällä ollaan ulkona koko päivä.
Ulkoilu on ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Ei se edelleenkään ole vanhemman ongelma. Setvikää ne työpaikkanne ongelmat itse, älkää sälyttäkö niitä asiakkaille.
Kai tajuat ettet todellakaan ole kunnan päiväkodin asiakas vaan sosiaalietuuden ja palvelun saaja? :D jos haluat asiakas olla niin kovalla käteisellä maksa yksityinen hoito kokonaan itse. Huvittavaa itsekeskeisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Ei se edelleenkään ole vanhemman ongelma. Setvikää ne työpaikkanne ongelmat itse, älkää sälyttäkö niitä asiakkaille.
Kai tajuat ettet todellakaan ole kunnan päiväkodin asiakas vaan sosiaalietuuden ja palvelun saaja? :D jos haluat asiakas olla niin kovalla käteisellä maksa yksityinen hoito kokonaan itse. Huvittavaa itsekeskeisyyttä.
Olen asiakas. Maksan sekä päivähoitomaksua että veroilla sen lopunkin.
Jos sinä haluat olla työntekijä, TEE TYÖSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Ei se edelleenkään ole vanhemman ongelma. Setvikää ne työpaikkanne ongelmat itse, älkää sälyttäkö niitä asiakkaille.
Kai tajuat ettet todellakaan ole kunnan päiväkodin asiakas vaan sosiaalietuuden ja palvelun saaja? :D jos haluat asiakas olla niin kovalla käteisellä maksa yksityinen hoito kokonaan itse. Huvittavaa itsekeskeisyyttä.
Olen asiakas. Maksan sekä päivähoitomaksua että veroilla sen lopunkin.
Jos sinä haluat olla työntekijä, TEE TYÖSI.
Et ole yhtään sen enempää asiakas kun et ole poliisin tai palomiehenkään asiakas. Kunnon kilarointia nyt tämä koko ketju sinulta. En yhtään ihmettele, jos tuollaisia vanhempia on että viimeisetkin työntekijät lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet etkä kysy suoraan päiväkodista heidän aikataulujaan? Kannattaa kysyä päiväkodista eikä Vauva-palstalta, koska päiväkodeissa toimitaan eri tavoin. Koska lapsesi ei ole täyttä päivää päiväkodissa ei luultavasti sen vuoksi ehdi ulkoiluun.
Varmaankin siksi että päiväkoti ei kerro totuutta, vaikka sitä kysyttäisiin.
Siis tilanne on se, että aluksi kyselin heidän tavallista päiväohjelmaa ja siinä sanottiin, että ennen lounasta on ulkoilua ja retkiä. Ja sanottiin, että välipalan jälkeen iltapäivä on ulkoilua. Mutta sitten tässä parin kuukauden aikana on kuitenkin käynyt ilmi, että tämä ei toteudu, vaan todellisuudessa ovat koko aamupäivän sisällä, retket yleensä perutaan ja se iltapäiväulkoilu vaikuttaa alkavan todella myöhään, vasta joskus 15:30 jälkeen. En tykkää siitä, että lapseni ei enää pääse valoisan aikaan ulkoilemaan. Ap
Jos haet jo lapsesi klo 15:30, niin valoisaa on kyllä silloin kaamosaikaa lukuunottamatta. Nytkin on valoisaa melkein iltaseitsemään asti. Miksi lapsen pitäisi ulkoilla vasta päivällisen jälkeen, miksi ette voi mennä suoraan kotiin vaihtamaan sinulle ulkoilukamat ja lähteä heti pihalle? Eihän sitä päivällistä syödä neljältä (ja jos syöttekin, niin sitten ainakin ehtii ulos vielä sen jälkeen)?
Palaan itse töistä kotiin vähän ennen klo 17 aikoihin. Kuten aloituksessa jo luki, niin isä hakee lapsen klo 15:30 kieppeillä. Hänellä on työn takia puku päällä, ei ulkoiluvaatteita. Menevät päiväkodilta kotiin, jossa ovat neljän aikoihin ja isä alkaa pian sen jälkeen laittamaan päivällistä, hän joutuu yleensä myös hoitamaan siinä muutaman työsähköpostin tai puhelun. Itse olen kotona siis vasta päivällisaikaan, joten siksi ehdin viedä lapsen ulos vasta sen jälkeen. Ap
Hankkikaa yksityinen hoitaja joka hakee ja ulkoiluttaa?
Miksi ihmeessä? Miksi ehdotellaan ulkoilua kotimatkalla, hoidon jälkeen tai päivällisen jälkeen? Eihän se tässä olennaista ole, enkä ymmärrä miksi vanhemman se pitäisi hoitaa. Ja perheessä voi olla muitakin lapsia huolehdittavana, ruokittavana, kuljetettavana. Sehän kuuluu päiväkodin tehtäviin ja yhtenä syynä sinne menoonhan on, että on leikkikavereita. Ongelma on, että päiväkoti ei hoida tehtäviään. Vastauksina sanotaan syyksi, että on pulaa henkilökunnasta. Ei se mikään syy. Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy. En minäkään AP:n ominaisuudessa haluaisi vastaukseksi, että ulkoile itse lapsesi kanssa tai että syy on riittämätön henkilöstö. Minä haluaisin tilanteeseen parannuksen, koska se on hoidontuottajan velvollisuus.
Niin, eikä se muuten johdu useinkaan hoitajien vähyydestä vaan heidän laiskuudestaan. Kurja mennä sateella ulos itse, saati pukea ja riisua kuraisia lapsia. Yäk. Luvataan hiihtoa ja luistelua, meillä viiskarivuonna oli samassa korttelissa luistelukenttä. Kertaakaan eivät käyneet, kylmä ja kurjahan niitä luistimennauhoja on ulkona sitoa. Onnistui luistelu niin että itse jäin lapsen kanssa siihen kentälle hoitopäivän jälkeen. Odota vaan AP, että päikyn piha kuivuu ja aurinko alkaa paistaa, kyllä ne tädit silloin kuoriutuu koloistaan, rupattelemaan pihan aurinkoisimpaan kohtaan, silmät kiinni naamat kohti aurinkoa kahvikupposet käsissään.
"Se ei ole vanhempien vika. Se on päiväkodin, ja sitä kautta päiväkodin omistajan syy."
Päiväkodin omistaja on pitkälti kunta - eli käännä katseesi oman kotikunnan kuntapolitiikkaan.
Ei se edelleenkään ole vanhemman ongelma. Setvikää ne työpaikkanne ongelmat itse, älkää sälyttäkö niitä asiakkaille.
Kai tajuat ettet todellakaan ole kunnan päiväkodin asiakas vaan sosiaalietuuden ja palvelun saaja? :D jos haluat asiakas olla niin kovalla käteisellä maksa yksityinen hoito kokonaan itse. Huvittavaa itsekeskeisyyttä.
Olen asiakas. Maksan sekä päivähoitomaksua että veroilla sen lopunkin.
Jos sinä haluat olla työntekijä, TEE TYÖSI.
Huh huh. Kannattaa varmaan sitten sellaisen omistajan päiväkoti valita, joka kunnioittaa sinua maksavana asiakkaana arvosi mukaan.
Onneks ei tarvI! Nuo ajat on kaukana. Puistattaa
Niin siis oliko tää nyt faktaa, että eivät ulkoile ollenkaan aamupäivisin vai pelkkä epäilys?
Ja mistä kumpuaa tää ajatus, että on just päiväkodin velvollisuus hoitaa lapsen kaikki ulkoilut? Eihän se hoida kaikkia ruokailujakaan nukkumisesta nyt puhumattakaan.
Olisiko mahdollista kuitenkin tuulettaa lyhyesti huone, kun siellä ei ole ketään, jos ilma meinaa seisoa ja paljon ihmisiä tilassa. Talvella kylmää? Kerran päivässä ulkoilu talvella tarhassa? Muina vuodenaikoina enemmän? Väsyneenä tai nuhaisena voi olla silti mahdoton ulkoilla, yksilökohtaista.
Meidän pikkupaikkakunnalla paikallisen latuyhdistyksen vapaaehtoiset käyvät ulkoiluttamassa näitä vanhuksia. Olen ihmetellyt eikö tästä saisi myös kuntouttavaa työtoimintaa. Työttömille kun pitäisi "keksiä" jotain järkevää tekemistä. Ne, jotka hommaan sopisivat, voisivat ulkoiluttaa vaikka kaksi vanhusta päivän aikana. Mitä nuo mahtavat olla ulkona, reilu puolesta tunnista tuntiin? Mummot ja papat saisivat ulkoilmaa ja työttömät joille homma sopii, voisivat olla hyödyllisessä hommassa pari tuntia päivässä.