Miksi "vihervassarit" liitetään kommunismiin....
...kun äärioikeistolainen Valta kuuluu kansalle on virallisesti Venäjä-mielinen? Osaako joku selittää tätä epäloogisuutta?
Kommentit (4)
Venäjän tunnustama ideologia ei ole ollut enää yli kolmeenkymmeneen vuoteen sosialismi, joten voisitko jättää ne tunkkaiset ajatuksesi sinne haudan lepoon, kun lähdet täältä?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tunnustama ideologia ei ole ollut enää yli kolmeenkymmeneen vuoteen sosialismi, joten voisitko jättää ne tunkkaiset ajatuksesi sinne haudan lepoon, kun lähdet täältä?
Ja silti jos täällä puhuu "vihervassari" ajatuksia pidetään venäläisenä???
Tässä eräs mielipide.
Vihervassarit on eri asia kuin nyky venäjä. Venäjähän ei ole enää kommunistinen.
Vihervassari-ideologia puolestaan on sosialistinen. Sosialismia toiset pitää kommunismin esiasteena.
Vihervassarit haluaa verottaa yksilöä, pääomaverot ylös yksityishenkilöiltä. Yhteisöt pääsee verovapaasti, kuten säätiöt, ammattiliikkeet. Haluan muistuttaa että kommunismissa perinteisesti ei ole pahemmin yksityisomistusta, joten on ihan "loogista" että vasemmisto verottaa yksityisiä.
Moni voi ihmetellä miksi vasemmisto ei tue yksityisyrittäjiä, koska se ei kuuluu tähän agendaan että yksityinen omistaa!
Demarit verottaa palkansaajia myös reilusti, nehän haluaa nostaa veroja. Ihmiset pysyy köyhinä!
Tulee suoraan USAsta, missä konservatiivioikeisto on varmaan vuosikymmeniä kutsunut kaikkea itsestään vasemmalle sijaitsevaa sosialismiksi tai kommunismiksi. Osittain puhdasta pelon ja epäluuloisuuden lietsontaa, osittain sillä on ehkä tarkoitus (etenkin USA kontekstissa) ollut tarkoitus antaa näennäinen perustelu sille, miksi vastapuoli on väärässä kun kunnollisen perustelun antaminen on tiedetty vaikeaksi tai peräti mahdottomaksi.