Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa

Vierailija kirjoitti:

Jollei Lintilällä ole ollut ongelmia alkoholin kanssa, niin tämän ajojahdin jälkeen voi hyvinkin tulla. Toivottavasti vuotajat ymmärtävät, että saattavat tuhota ihmisen ajojahdillaan.

Kyllä miehen pitää kritiikkiä osata sietää. Jo aikoinaan Kekkosta arvosteltiin kosteista votkanhuuruisista matkoista Neuvostoliittoon. Olikohan se sitten ajojahtia vaikko alkojahtia?

Vierailija kirjoitti:

Jollei Lintilällä ole ollut ongelmia alkoholin kanssa, niin tämän ajojahdin jälkeen voi hyvinkin tulla. Toivottavasti vuotajat ymmärtävät, että saattavat tuhota ihmisen ajojahdillaan.

Tyypillistä ajojahtia naisvaltaisilla aloilla. Missä akkoja, siellä mustalammas, aina. Ei näytä ammatti ja asemakaan älyä tuovan.

"Alkoholiin liittyvien väitteiden selvittämiseksi HS pyysi nähtäväksi elinkeinoministerin alkoholiostot vuoden 2017 alusta asti. Ministeriön toimittamista laskuista käy ilmi, että vuosina 20172018 ministeriön varoilla ostettiin toistuvasti vahvaa alkoholia ministerin omaan, tarkemmin erittelemättömään edustuskäyttöön.

Kahden vuoden aikana Alkon myymälöistä ostettiin 40 pulloa vahvaa alkoholia, tyypillisesti konjakkia 0,7 litran pulloissa. Mukana oli myös giniä ja viskiä. Lisäksi myymälöistä ostettiin yli 30 pulloa erilaisia viinejä.

Näissä luvuissa ovat mukana vain alkoholihankinnat, joiden kuiteissa ei viitata mihinkään tilaisuuteen. Kuittien selitteissä kirjoitetaan muun muassa ministerin juomista sekä ministerin juomavaraston, juomakaapin tai tarjoilukaapin täydentämisestä.

HS:lle puhuneen virkamiehen mukaan Lintilä nautti juomia työhuoneessaan ja tarjosi alkoholia myös muille ihmisille. Alkoholivarasto oli lähteen mukaan poikkeuksellinen."

HS

Lintilä ostelee alkoholia ministerin luottokortilla eli verorahoilla. Ihmettelen, jos tämä on jonkun mielestä hyväksyttävää. Sama kuin joku kävisi sinun kukkarollasi hakemassa viinarahaa. Ministerit ja kansanedustajat ovat kansalla töissä.

Lintilältä luottokortti pois ja korkki kiinni. Toivoo kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lintilä antoi virka-autonsa kuljettajalle tehtäväksi ajaa lähimmän Alkon kautta, josta erityisavustaja kävi ostamassa Jaloviina-pullon ministerin ohjeiden mukaisesti. Pullo juotiin matkalla Poriin.

KOKO PULLO!

(Jaloviinaa on kahta eri laatua, etiketissä on joko yksi tai kolme tähteä) 

Alkon pihasssa kuljettaja kysyi Lintilältä että tuonko Jallun? Lintilä: "Joo"

No monenko tähden? Lintilä vastasi jotta "muuten vaan" :)

Pullollinen matkalla Poriin.. Täh? 

No todella harjaantunut viinaksien käyttäjä vetää ½litraa viinaa 11 sekunnissa.. 

JOKAISELLA työpaikalla on varhaisen puuttumisen malli. Hallitus on työpaikka, kyllä sielläkin luulisi tiedossa olevan miten toimia jos epäillään ministerin hoitaneen tehtäviään juovuksissa.

Kuullostanut todella vanhanaikaiselta niin Saarrikon, Vanhasen kuin Lintilänkin mainininta että kyllä pystynyt työtehtävänsä kuitenkin hoitamaan. Sain sen käsityksen ettei pieni huppeli meinaa mitää jos ministeri pystyy työnsä tekemään!

Virtahepo hallituksessa. Miksi ei pääministeri  Marin joka johtaa hallitusta sekä ministereitä, ole ohjannut Lintilää puhellutettavaksi, verikokeisiin, hoitoon? Vai onko ministerin tehtävän hoidossa ihan joka päiväistä ja yleistä, että joku on pienessä sihissä tai jauhoissa.

Onhan Marinilla itsellään omakohtaista kokemusta siitä, miten pitää toimia jos epäillään päidyttävien aineiden käytöstä.

On ihan oikein, että Lintilän alkoholinkäyttö työajalla tuodaan julkisuuteen. Verovaroilla työaikanaan ryypiskelevä ja alkoholin vaikutuksen alaisena esiintyäv Lintilä  joutaisi pois viratsaan heti. Ilmeisesti tätä hänen "ongelmaa" erityisesti oman puolueen sisällä piiloteltu ja salailtu. Ehkäpä näin vaalien alla on hyvä tuoda esille myös tällaiset asiat.

Alkoholistin tyypillinen lause: "Kyllä minä pystyn työni hoitamaan".

Vierailija kirjoitti:

Jollei Lintilällä ole ollut ongelmia alkoholin kanssa, niin tämän ajojahdin jälkeen voi hyvinkin tulla. Toivottavasti vuotajat ymmärtävät, että saattavat tuhota ihmisen ajojahdillaan.

Paskan marjat. Juoppo se on.

Vierailija kirjoitti:

Jollei Lintilällä ole ollut ongelmia alkoholin kanssa, niin tämän ajojahdin jälkeen voi hyvinkin tulla. Toivottavasti vuotajat ymmärtävät, että saattavat tuhota ihmisen ajojahdillaan.

No mitkä ovat mielestäsi Lintilän meriitit ja aikaansaannokset ministerinä? Siis muutkin ansiot kuin bisnesjohtajien juoksupoikana häärääminen? Onko ajanut kansan tai maan etua kertaakaan? Miksi pysäytti kaivoslain uudistamisen?

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikein, että Lintilän alkoholinkäyttö työajalla tuodaan julkisuuteen. Verovaroilla työaikanaan ryypiskelevä ja alkoholin vaikutuksen alaisena esiintyäv Lintilä  joutaisi pois viratsaan heti. Ilmeisesti tätä hänen "ongelmaa" erityisesti oman puolueen sisällä piiloteltu ja salailtu. Ehkäpä näin vaalien alla on hyvä tuoda esille myös tällaiset asiat.

Ilman muuta pitää asia paljastaa ja pakottaa Lintilä korvaamaan valtion varoilla ostamansa juomat, jotka ovat menneet yksityiseen kulutukseen. Ihmettelen, että tuollaiset ostokset on hyväksytty taloushallinnossa. Ei kyllä onnistuisi minun työpaikalla eikä ole mitään syytäkään.

Vierailija kirjoitti:

Lintilä on hoitanut työnsä erinomaisesti ja on kokenut kansanedustaja.

Tämä ajojahti taitaa olla Keskustan sisäinen, Lintilä vaalipiiristä on 3-4 vahvaa Keskustaehdokasta, joista 1-2 saattaa päästä uudelleen valituksi.

Keskusta yrittää nyt pelata Lintilän ulos. Tai siis jotkut Keskustasta... Kurvinen ainakin on samasta vaalipiiristä, samoin kuin Mikko Savola... Kaikki he eivät tule valituksi, koska Keskustan kannatus jäänee noin 9% tienoille.

Politiikka on rumaa peliä. Harmittaa Lintilän puolesta, että joutui tämmöiseen. Lintilä ei oo sentään jauhojengibileitä tai muitakaan kohubileitä pitänyt.

Eikös Lintilä ole lesta?

Ja sitten otetaan paukut!

Itse ihmettelin ennemmin, että mihin se ajojahti erittäin paljon valehtelulta vaikuttaneesta toiminnasta loppui yhtäkkiä...

Vierailija kirjoitti:

Lintilältä luottokortti pois ja korkki kiinni. Toivoo kansalainen.

pari kantelua tehty, rehellinen se mies on.

Nykyaikaa ei missään nimessä ole se, että ministereillä on ensinkään mahdollisuus ostaa viinoja kansan piikkiin.

Ei työn hoitaminen edellytä alkoholin käyttöä tai tarjoamista muille. Tämä on yksi kummallinen epäkohta.

Toinen epäkohta on se, että mikäli alkoholin käyttö on säännöllistä (joko työhuoneessa tai omassa olohuoneessa), vauriot aivoissa, etenkin etuaivolohkon surkastuminen on väistämätöntä. Juuri tällä aivoaluella tapahtuu käytöksen, toiminnan ja tunneilmaisun säätely. Kuten jokainen on lähipiirissäänkin nähnyt, alkoholin vaurioittaman henkilön käytös ja päättelykyky ovat heikentyneet.

Eduskunta on ilmeisesti tässä asiassa vähän pimennossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi vilkaista kuitteja kuinka paljon Kesärannan saunalle on ostettu veronmaksajien piikkiin juomia.

Siitä pidetään kirjaa VNK:n kansliassa. Asiaan olisi puututtu jos se olisi poikkeavaa.

Samainen VNK se hyväksyi pääministerin aamiaisetkin lisättynä vähän muullakin. Ilmeisestikin mukana oli myös kaljaa saunalle, koska juuri aamiaiskuitit yht. 14000 e haluttiin salata. Tästä pm luisteli maksamalla kulut takaisin. Joten näin voi tarvittaessa tehdä kuka tahansa ministeri tästä eteenpäin. Jos siis näissä Lintilän kuiteissa nyt mitään epäselvää olisikaan.

Pääministereillä olivat päivälliseksi ilmaisia ennen kuin Antti Rinne leikkasi ne pois. Marin oli tuon ajan etätöissä Kesärannassa ja aamupalat sekä lounaat olivat ihan perusteltuun tarpeeseen. Aiemmin pääministeri on viimeksi sota-aikana joutunut yhtä vaikean kauden luovimaan läpi kuten nyt Marin on tehnyt.

Kepun hallituksen kiristämiset milloin mistäkin ovat tuoneet vielä lisää päänvaivaa. Ei mikään ihme kun Marin jätti kepulaiset ja vihreät selvittämään keskenään välinsä eikä jäänyt toimimaan erotuomarina ja keinoemona heille. Aikuisten pitää sopia välinsä muuallakin ilman esivaltaa.

Eduskunta päättää pääministerin ja presidentin työsuhde-edut, ei rinne tai vnk. 

Sitten täytyy eduskunnan säätää uudet lait.

Nykyisen voimassa ollessa ei ilmaisia aamiaisia tunneta. Jos taas aamiaisruokailuetu myönnettäisiin työsuhteeseensa liittyvänä. Se olisi veronalainen. Näin ei ole ollut.

Eikö toi ole suorastaan normaalia? En usko, että monikaan siellä on selvin päin. Päätökset ja laitkin on sen mukaisia.

Eihän töitä voi hoitaa jos alkkoholia veressä tämä yleisesti ottaen. Lintilä selvinpäin to täysistunnoissa. Eriasia vapaapvä, kai ministeris mies voi jallua siemailla.

Onhan Marinkin ties missä kunnossa töissä ja puhelinkin hukassa.