Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa

Kokkarit ja persut ovat viisaasti hiljaa. Tietävät, että kaikki sataa heidän laariin. Lintilä ja Matias Mäkynen ovat todellisuudessa heidän bulvaanejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä taida olla mitään näyttöä? Pelkkää p.skan jauhantaa.

Ymmärtääkseni on useiden eri henkilöiden näkö ja hajuhavaintoja. Eri tilanteissa, useita eri kertoja. Tilaisuuksissa ollut useita silminnäkijöitä.

Sama meno jatkunut kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo tylsää keskustella itsensä kanssa?

Pitäähän pissisten trolleillakin olla jotain tekemistä. Ihme että ovat heränneet jo tähän aikaan.

Demareita vituttaa, kun kepun Lintilä vie kaiken huomion demareiden Matias Mäkyseltä. Matiaksen muistavat enää vain Vaasan opiskelijanaiset.

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Yksi asia ei lakkaa hämmästyttämättä, ainakaan minua. What a big deal?! Ketä se haittaa ja kiinnostaakaan, jos joku käyttää alkoholia, tai mitä ikinä sitten ottaakaan ja käyttää? Itse keskityn kyllä omaan elämääni, en toisten. Aiheet ovat ilmeisesti tässä maassa ja koko maailmassa vähissä, kun pitää kytätä ja nostaa tikun nokkaan joku milloin mistäkin aiheesta. Itseäni ainakin alkaa ärsyttää se, että miten niin kovin pienistä lähtee useita viikkojakin kestävä uutishaloo ja rumba. Tai jonkin yksittäisen asian rummuttaminen viikkotolkulla.

Eiköhän Lintilä oo joskus vapaa-ajalla maistellut jallua. Täytyyhän ministerinkin rentoutua joskus. Kovaa jobia.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Lintilä oo joskus vapaa-ajalla maistellut jallua. Täytyyhän ministerinkin rentoutua joskus. Kovaa jobia.

On kuulemma rentoutunut työajalla liikaakin alkoholin avustuksella.

Kansa valinnut hänet edustamaan eikä juopottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia ei lakkaa hämmästyttämättä, ainakaan minua. What a big deal?! Ketä se haittaa ja kiinnostaakaan, jos joku käyttää alkoholia, tai mitä ikinä sitten ottaakaan ja käyttää? Itse keskityn kyllä omaan elämääni, en toisten. Aiheet ovat ilmeisesti tässä maassa ja koko maailmassa vähissä, kun pitää kytätä ja nostaa tikun nokkaan joku milloin mistäkin aiheesta. Itseäni ainakin alkaa ärsyttää se, että miten niin kovin pienistä lähtee useita viikkojakin kestävä uutishaloo ja rumba. Tai jonkin yksittäisen asian rummuttaminen viikkotolkulla.

Ihanko tosissask puolustat ministerin juopottelua työtehtäviä hoitaessaan? Nyt ei auta loitsu eikä rukous. Se on Lintilälle lähtö eduskunnasta. Sopiikin hyvin isänmaan parturille. Tätä vyöryä ei pysäytä mikään. Lintilä on sellaisessa syöverissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Ihmettelen myös näitä puolustajia.

Missä viipyy selitys viestin lähettämisestä, vai pihdataanko lähemmäs vaaleja. Kansan kuuluu sada tästä sekvyys.

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Vaalit on tulossa ja tätä sanotaan loan heittämiseksi. Sen takana on kilpailijat omasta ja/tai muusta puolueesta.

Jos joku alkaa toista työmaajuopottelusta syyttämään, on hänellä siitä myös näyttövelvollisuus. Muuten ollaan aika lähellä kunnianloukkausta.

Tällainen epämääräinen ja tarkoitushakuinen syyttely ilman todisteita vastaa aika tarkasti taannoista Rydmannin tapausta.

Jos nykyään vielä tunnettaisiin termi 'poliittinen vastuu' olisi tämäkin hallitus vaihdettu monta kertaa pääministeriä myöten. Ainoa joka on tähän mennessä vastannut mokistaan on rouva Kulmuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Ihmettelen myös näitä puolustajia.

Todellakin, kuinka Saarikko ja Kalli voivat olla niin naiveja ja suorastaan sokeita puolustaessaan Lintilää puhelinjutussa, kun on aivan selvää, että mies valehtelee koko ajan, mikään ei pysty pesemään hänen selityksiään tuossa jutussa, mahdollinen viinanjuonti on asia erikseen, toki taitavat linkittyä toisiinsa. Onnea keskusta, 9,5 % viimeisimmässä gallupissa

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy selitys viestin lähettämisestä, vai pihdataanko lähemmäs vaaleja. Kansan kuuluu sada tästä sekvyys.

Mitäpä se kansalle kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Ihmettelen myös näitä puolustajia.

Mitään näyttöä ei ole esitetty. Voisihan se Lintilä käydä poliisiasemalka puhaltamassa. Maksa-arvoja ei tartte katsoa koska Mariniltakaan ei otettu hiusnäytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Ihmettelen myös näitä puolustajia.

Todellakin, kuinka Saarikko ja Kalli voivat olla niin naiveja ja suorastaan sokeita puolustaessaan Lintilää puhelinjutussa, kun on aivan selvää, että mies valehtelee koko ajan, mikään ei pysty pesemään hänen selityksiään tuossa jutussa, mahdollinen viinanjuonti on asia erikseen, toki taitavat linkittyä toisiinsa. Onnea keskusta, 9,5 % viimeisimmässä gallupissa

Niin mikä on selvää? Että poliitikko valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Lintilä oo joskus vapaa-ajalla maistellut jallua. Täytyyhän ministerinkin rentoutua joskus. Kovaa jobia.

On kuulemma rentoutunut työajalla liikaakin alkoholin avustuksella.

Kansa valinnut hänet edustamaan eikä juopottelemaan.

Kuulemma...jepjep.

Tässä ketjussa näyttäisi kirjoittavan myös Lintilän avustaja/puoluetoimisto. Täältä kyllä pesee. Valmiina ollaan jauhottamaan ja servaamaan. Lintilä-kausti kyllä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy selitys viestin lähettämisestä, vai pihdataanko lähemmäs vaaleja. Kansan kuuluu sada tästä sekvyys.

Mitäpä se kansalle kuuluu.

  Aika paha muuten,  jos tässä maassa ei ole tietotaitoa noin yksinkertaista asiaa selvittää. Afrikassako se Lintilän kännykkä kaapattiin?

"Elefantti, vanha setä kommervenkit keksii

Tietää viisas varsin hyvin mikä keino tepsii

Häntä pannaan toiseen korvaan, toinen kärsää käyttää

Ja tuo uusi telefoni kaikki toiveet täyttää"

Tuli mieleen vanha lastenlaulu😉

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttäisi kirjoittavan myös Lintilän avustaja/puoluetoimisto. Täältä kyllä pesee. Valmiina ollaan jauhottamaan ja servaamaan. Lintilä-kausti kyllä elää.

Vihervassarit valmiina viimeiseen taistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä pitää puolustaa ja selittää ettei sellaista ole tapahtunut? Ja syyttää toisia puolueita? Sitä sanotaan vastuun pakoilemiseksi. Kun luen kommentteja niin ajattelen, että puolue ja kannattajat ovat samaa maata. Joo en lähettänyt tätä viestiä. Tämä kommentti on vain haamukirjoitusta.

Ihmettelen myös näitä puolustajia.

Mitään näyttöä ei ole esitetty. Voisihan se Lintilä käydä poliisiasemalka puhaltamassa. Maksa-arvoja ei tartte katsoa koska Mariniltakaan ei otettu hiusnäytettä.

Näyttöjähän on vaikka kuinka paljon Lintilän ääritörkeästä työmaajuopottelusta. En käsitä, miten Marin liittyy Lintilän juopotteluun. Onko hän kenties väkisin juottanut Lintilää? Puhuisit edes Matiaksesta ja Vaasan opiskelijanaisista.