Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen tosiaan sanonut, että Lintilän alkoholinkäyttö ei ole haitannut työntekoa? Eli myönsikö Vanhanenkin, että Lintilä on ollut humalassa, mutta se ei ole vaikuttanut työhön?

Aika moni on ollut humalassa eläessään 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kaksoisstandardit jyllää. Mies kännää virkatehtävissä ja toinen juhlii vapaa-ajallaan. Se on miesten ja naisten ero. Nainen tuomitaan laajalti suomessa (paitsi ylistetään ulkomailla), mutta virkatehtäviään kännissä hoitava mies pääsee kuin koira veräjästä. Ei ole suomessa korruptiota ei....

Marin ei kännännyt vapaa-ajallaan vaan virkatehtävissä. Ministeri on vapaa virkatehtävistään vain virkavapaalla ollessaan. Vuosiloma on sellainen. Marin ei ollut vuosilomalla, vaan erityisesti perui sen ensin ja sitten lähti baanalle. Tämä kannattaa muistaa maailmallakin.

Kyseessä ei ole tanssin paheksunta, kuten hän on asian yrittänyt edukseen kääntää.

Faktassa ei pitäisi olla mitään mutisemista, jos rehellinen on. Marin oli humalassa virkatehtävissään. Hän ei ollut vapaalla vapaa-ajalla, koska ei ollut vuosilomalla. Tämän tietää jokainen lainsäädännön tunteva henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa: "kännissä oleminen ei ole haittanut työtehtävien suorittamista. Pelkkä ajojahti."

Eletäänkö Suomessa edelleen vuonna 2023 maailmassa, jossa on ok hoitaa julkisin verovaroin vaativaa tehtävää kännissä?

Ohjatkaa kiitos selkeästi päihdeongelmainen Lintilä hoitoon. Se on jokaisen työnantajan velvollisuus. 

Eikös tämä jo Sanna Marinin keississä tullut kerran käsiteltyä? Eli on ok. Vai onko sukupuolille eri säännöt?

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa: "kännissä oleminen ei ole haittanut työtehtävien suorittamista. Pelkkä ajojahti."

Eletäänkö Suomessa edelleen vuonna 2023 maailmassa, jossa on ok hoitaa julkisin verovaroin vaativaa tehtävää kännissä?

Ohjatkaa kiitos selkeästi päihdeongelmainen Lintilä hoitoon. Se on jokaisen työnantajan velvollisuus. 

Muualla näihin puututaan heti

Vierailija kirjoitti:

Lokakampanjat tuttuja vaalien alle. Muistanette Sipilän ajojahdin männävuosilta?

Sipilä sai valtionvelkaa pienennettyä. Ei ehdolla kansanedustajaksi. Ei halua olla kusitolppa niinku ilmaisi kerran haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen tosiaan sanonut, että Lintilän alkoholinkäyttö ei ole haitannut työntekoa? Eli myönsikö Vanhanenkin, että Lintilä on ollut humalassa, mutta se ei ole vaikuttanut työhön?

Aika moni on ollut humalassa eläessään 😂

Hienoa mansplainausta!

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen tosiaan sanonut, että Lintilän alkoholinkäyttö ei ole haitannut työntekoa? Eli myönsikö Vanhanenkin, että Lintilä on ollut humalassa, mutta se ei ole vaikuttanut työhön?

Vanhanen puolusti siinä hakkerigatessakin Lintilää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kaksoisstandardit jyllää. Mies kännää virkatehtävissä ja toinen juhlii vapaa-ajallaan. Se on miesten ja naisten ero. Nainen tuomitaan laajalti suomessa (paitsi ylistetään ulkomailla), mutta virkatehtäviään kännissä hoitava mies pääsee kuin koira veräjästä. Ei ole suomessa korruptiota ei....

Marin ei kännännyt vapaa-ajallaan vaan virkatehtävissä. Ministeri on vapaa virkatehtävistään vain virkavapaalla ollessaan. Vuosiloma on sellainen. Marin ei ollut vuosilomalla, vaan erityisesti perui sen ensin ja sitten lähti baanalle. Tämä kannattaa muistaa maailmallakin.

Kyseessä ei ole tanssin paheksunta, kuten hän on asian yrittänyt edukseen kääntää.

No, mites tämän ketjun aihe? Mitä mieltä olet alkoholisti-Lintilästä, jossa täällä puhutaan?

Mitä mieltä olet ensimmäisestä kirjoittajasta, jolle tuo oli vastaus. Hänhän pyrki siinäesittämään mariinin syyttömäksi raukaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kaksoisstandardit jyllää. Mies kännää virkatehtävissä ja toinen juhlii vapaa-ajallaan. Se on miesten ja naisten ero. Nainen tuomitaan laajalti suomessa (paitsi ylistetään ulkomailla), mutta virkatehtäviään kännissä hoitava mies pääsee kuin koira veräjästä. Ei ole suomessa korruptiota ei....

Marin ei kännännyt vapaa-ajallaan vaan virkatehtävissä. Ministeri on vapaa virkatehtävistään vain virkavapaalla ollessaan. Vuosiloma on sellainen. Marin ei ollut vuosilomalla, vaan erityisesti perui sen ensin ja sitten lähti baanalle. Tämä kannattaa muistaa maailmallakin.

Kyseessä ei ole tanssin paheksunta, kuten hän on asian yrittänyt edukseen kääntää.

Faktassa ei pitäisi olla mitään mutisemista, jos rehellinen on. Marin oli humalassa virkatehtävissään. Hän ei ollut vapaalla vapaa-ajalla, koska ei ollut vuosilomalla. Tämän tietää jokainen lainsäädännön tunteva henkilö.

Kyllä nyt ottaa koville täällä vaalityötään tekevälle persumiehelle/naiselle, kun pitää toistaa kuin papukaija toistamistaan valheita perä perään. No siihenhän PS suosio perustuukin...

Ihan puhdasta politiikkaa ja miesvihaa nämä anonyymit syytökset vailla todisteita ja somekeskustelu aiheesta.

Vähemmän substanssia kuin Marinin toilailuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikesta huolimatta harvoja ministereitä nykyhallituksessa, joka hoitanut työnsä kiitettävästi.

Lintilä nimenomaan on hoitanut huonosti tehtävänsä. Liiallinen alkoholin käyttö on varmasti ollut syynä tähän. Merkonomilta ei kyllä muuta ole voinut odottaakaan. Lintilä on palveluksensa isänmaalle tehnyt ja astuu nyt sivuun.

eikö oo sama koulutus kun Sannallakin? Hallintotieteilijä. maisterismies, ei pelkkä merkonooomi

googletin, ei näytä olevan maisteri vaan kandi. 2 v niin on maisteri. Hän on New Yorkissa opiskellut kieltä n yli 4000 euron edestä. Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kaksoisstandardit jyllää. Mies kännää virkatehtävissä ja toinen juhlii vapaa-ajallaan. Se on miesten ja naisten ero. Nainen tuomitaan laajalti suomessa (paitsi ylistetään ulkomailla), mutta virkatehtäviään kännissä hoitava mies pääsee kuin koira veräjästä. Ei ole suomessa korruptiota ei....

Marin ei kännännyt vapaa-ajallaan vaan virkatehtävissä. Ministeri on vapaa virkatehtävistään vain virkavapaalla ollessaan. Vuosiloma on sellainen. Marin ei ollut vuosilomalla, vaan erityisesti perui sen ensin ja sitten lähti baanalle. Tämä kannattaa muistaa maailmallakin.

Kyseessä ei ole tanssin paheksunta, kuten hän on asian yrittänyt edukseen kääntää.

Marinilla oli VAPAA VIIKONLOPPU. Pääministerilläkin on vapaapäiviä koska loma on vain 2 viikkoa. Hänellä ei ollut virkatehtäviä viikonloppuna. Hänelle oli nimetty 10 sijaista järjestyksessä jos ei olisi kyennyt työtään hoitamaan. PM Esko Aho oli humalassa kun Estonia upposi, tullut juuri jostain Kepun juhlista, ei löytänyt kotonaan valokatkaisijaa ja kutsui hallituksen koolle vasta aamulla usean tunnin kuluttua. Jyrki Katainen oli pääministerinä ollut Kokoomuksen bileissä ja halkaisi päänsä kukkaruukkuun pihallaan, joutui sairaalaan tikattavaksi. Heitä ei vainottu millään tavalla.

Näitä tapauksia ei voi tuoda esille liikaa. Miesten "liukastumisia" on sattunut poliitikassa paljonkin, mutta ne kuitataan rempseästi miehet ovat miehet....

Näin on. Jos naiset toimisivat kuten miehet niin heidät vietäisiin hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen tosiaan sanonut, että Lintilän alkoholinkäyttö ei ole haitannut työntekoa? Eli myönsikö Vanhanenkin, että Lintilä on ollut humalassa, mutta se ei ole vaikuttanut työhön?

Ei savua ilman tulta

Lintilä tehnyt hyvää työtä eikä keississä ole kuin anonyymien syytöksiä kuultu. Missasi tosin tilaisuuden ottaa kunnian siitä meemistä - se olisi vain nostanut kepun suosiota. Marin pelkkä pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä luin, että oli jokin reissu ja Lintilä käski kuljettajan hakea pullo jaloviinaa. Keitä siinä autossa oli Lintilän lisäksi, mutta pullo oli juotu kohteeseen mennessä. Ehkä pitkä ajomatka.

Tarinan kertoja lienee kanssamatkustaja, tuskin kuljettaja.

Mikäs juttu tämä on.

Tämän ketjun alussa olevassa linkissä se on kerrottu, ja lisäksi ne otteet on laitettu tähän ketjuun jo monta kertaa. Miksi kommentoit jos et edes lue tätä ketjua? Yksin se sen Jallun nieli. Virkatehtävään matkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kaksoisstandardit jyllää. Mies kännää virkatehtävissä ja toinen juhlii vapaa-ajallaan. Se on miesten ja naisten ero. Nainen tuomitaan laajalti suomessa (paitsi ylistetään ulkomailla), mutta virkatehtäviään kännissä hoitava mies pääsee kuin koira veräjästä. Ei ole suomessa korruptiota ei....

Marin ei kännännyt vapaa-ajallaan vaan virkatehtävissä. Ministeri on vapaa virkatehtävistään vain virkavapaalla ollessaan. Vuosiloma on sellainen. Marin ei ollut vuosilomalla, vaan erityisesti perui sen ensin ja sitten lähti baanalle. Tämä kannattaa muistaa maailmallakin.

Kyseessä ei ole tanssin paheksunta, kuten hän on asian yrittänyt edukseen kääntää.

Marinilla oli VAPAA VIIKONLOPPU. Pääministerilläkin on vapaapäiviä koska loma on vain 2 viikkoa. Hänellä ei ollut virkatehtäviä viikonloppuna. Hänelle oli nimetty 10 sijaista järjestyksessä jos ei olisi kyennyt työtään hoitamaan. PM Esko Aho oli humalassa kun Estonia upposi, tullut juuri jostain Kepun juhlista, ei löytänyt kotonaan valokatkaisijaa ja kutsui hallituksen koolle vasta aamulla usean tunnin kuluttua. Jyrki Katainen oli pääministerinä ollut Kokoomuksen bileissä ja halkaisi päänsä kukkaruukkuun pihallaan, joutui sairaalaan tikattavaksi. Heitä ei vainottu millään tavalla.

Näitä tapauksia ei voi tuoda esille liikaa. Miesten "liukastumisia" on sattunut poliitikassa paljonkin, mutta ne kuitataan rempseästi miehet ovat miehet....

Näin on. Jos naiset toimisivat kuten miehet niin heidät vietäisiin hoitoon.

Asia painettaisiin villaisella, kuten Marin. Yksikään mies ei olisi tuosta selvinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole asiallista juoda alkoholia työaikana tai lähteä ravintolaan ilman työkännykkää bilettämään.

Etenkin pääministerin kohdalla se on erityisen tuomittavaa. Marin olisi ollut työvelvoitteesta vapaa viime kesän sekoiluviikonloppunaan, JOS ei olisi perunut lomaansa. Mutta kun perui, oli työ- ja tavoitettavuusvelvoite. Humalassa ei valtakunnan turvauhkiin voi paljon reagoida.

Mikset raivoa Kataiselle ja Aholle jotka olivat humalassa pääministerinä ollessaan? Katainen kaatui kukkaruukkuun ja halkaisi päänsä, joutui päivystykseen. Marinilla oli vapaa viikonloppu, sellaisia on myös pääministereillä. Pitkä lista nimettyjä sijaisia jos ei pystyisi töihin. Ja oli tavoitettavissa, puhelin oli silloin mukana.

Kortti itse raivoavaksi ilman faktaperusteita vielä.

Marinilla ei ollut työkännykkää mukanaan silloin, kun piti päästä viihteelle korona-altistumisesta huolimatta.

Ja hänellä ei ollut työvelvoitteesta vapaa vkl, koska ei ollut vuosilomalla, jonka juuri perui. Onko vaikea ymmärtää tämä?

Toisaalta mitä Lintilää tässä moititaan, olisihan hänellekin voinut varamiehen kaivaa esille bilettämään Lintilää puolesta pikkujouluissa, jos kerran tämä itse ei olisi enää jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihan sairaan tiukkapipoiseksi mennyt poliitikkojen arvostelu.

KAnnattaisi miettiä miten tuohon tehtävään enää saadaan ketään täysjärkistä jos joka tapauksessa syntyy kohu jossa teilataan ja mustamaalataan.

Jos nämä jutut, että ministeri on ollut edustustehtävissä humalassa on se jo aikamoinen virhe ministeriltä.

Jep. Kenkää.

No, seuraavassa hallituksessa ei ole Lintilä eikä kukaan muukaan kepulainen. Ei noilla kannatusluvuilla.

Ei se Marinikaan kenkää saanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä luin, että oli jokin reissu ja Lintilä käski kuljettajan hakea pullo jaloviinaa. Keitä siinä autossa oli Lintilän lisäksi, mutta pullo oli juotu kohteeseen mennessä. Ehkä pitkä ajomatka.

Tarinan kertoja lienee kanssamatkustaja, tuskin kuljettaja.

Mistähän luit... taisit keksiä ihan itte.

Viesti nro 11 tässä ketjussa:

"Lintilä antoi virka-autonsa kuljettajalle tehtäväksi ajaa lähimmän Alkon kautta, josta erityisavustaja kävi ostamassa Jaloviina-pullon ministerin ohjeiden mukaisesti. Pullo juotiin matkalla Poriin."

Ja lähde on se iltapäivälehden juttu, mikä aloitusviestiin on linkitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä luin, että oli jokin reissu ja Lintilä käski kuljettajan hakea pullo jaloviinaa. Keitä siinä autossa oli Lintilän lisäksi, mutta pullo oli juotu kohteeseen mennessä. Ehkä pitkä ajomatka.

Tarinan kertoja lienee kanssamatkustaja, tuskin kuljettaja.

Mistähän luit... taisit keksiä ihan itte.

Lukee ihan siinä samassa Iltalehden artikkelissa, mikä jo tämän keskustelun otsikossa mainitaan.