Lue keskustelun säännöt.
Sara Chafak ja Ernesti rikkaissa ja rahattomissa
02.03.2023 |
Rikkaiden puolella, 60 kilon vuosituloilla. Eikö noi oo normi-ihmisten tulot?
Kommentit (32)
Nuo eivät ole mitään rikkaita. Kai niiden oli vaan pakko saada naama tv-ohjelmaan, vaikka sitten millä verukkeella. Ohjelmasta menee uskottavuus, kun rikkaiden puolella onkin normaalin palkkatason tyyppejä. Olisi mukava nähdä ihan oikeasti rikkaita koteja ja niiden elämää, ei tyrkkyjulkkiksia leikkimässä rikasta.
Olen pettynyt tähän valintaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä? Mies tienaa noin 80k ja noin mä 35k vuodessa enkä pidä meitä todellakaan rikkaina. Hyvin toimeentulevina joo vaikka nuo omat tulot ei hääppöiset oo, onneksi ei oo lapsia.
Siis tienaako nuo 60k yhteensä?
Uu, mehän ollaan sitten super-rikkaita! Parasta ilmoittautua ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla bruttotulot 38000€ vuodessa ja olen vain metalliduunari.
Tässä ohjelmassa täytyy usein hetki arvailla et kumpi on se rikas ja kumpi köyhä perhe jos alkaa kesken jakson katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Mies tienaa noin 80k ja noin mä 35k vuodessa enkä pidä meitä todellakaan rikkaina. Hyvin toimeentulevina joo vaikka nuo omat tulot ei hääppöiset oo, onneksi ei oo lapsia.
Siis tienaako nuo 60k yhteensä?
Yhteensä. Onko noilla tuloilla ees keskituloisia?
Tienaa 60 kiloa perunoita, minä tienaan 60 tuhatta euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tahansa muualla nää olisi köyhien porukassa mutta sosialistisessa Suomessa asiat ovat toisin, paremmin usein sanotaan, onnellisimpia kun olemme.
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sossupummit ja matalapalkkaiset .. oikea nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sossupummit ja matalapalkkaiset .. oikea nimitys.
60 000e/vuosi on kyllä kaukana matalapalkkaisesta. Toki tiedän, että av:lla kaikki ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja tienaavat vähintään 100 000€/ vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sossupummit ja matalapalkkaiset .. oikea nimitys.
60 000e/vuosi on kyllä kaukana matalapalkkaisesta. Toki tiedän, että av:lla kaikki ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja tienaavat vähintään 100 000€/ vuosi.
Tulot yhteensä. Siis 30t€ henkilö = 2500€/kk brutto... Asuvat kai pk seudulla, eli ovat melko matalatuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sossupummit ja matalapalkkaiset .. oikea nimitys.
60 000e/vuosi on kyllä kaukana matalapalkkaisesta. Toki tiedän, että av:lla kaikki ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja tienaavat vähintään 100 000€/ vuosi.
Tulot yhteensä. Siis 30t€ henkilö = 2500€/kk brutto... Asuvat kai pk seudulla, eli ovat melko matalatuloisia.
Tiedoksi lapselle: Ihmisen asuinkunta ei määrittele sitä, onko hän matalapalkkainen vai ei. 2500 on aika normipalkka Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä pölvästejä! Se, että ohjelman nimessä on sana "rikkaat" ei tarkoita, että ohjelmaan osallistuvat ovat rikkaita. Rikkaita on Suomessa hyvin vähän ja heistä suurin osa haluaa pysytellä poissa julkisuudesta. Ohjelmassa ei siis esitellä oikeasti rikkaita ja oikeasti varattomia, vaan hyvin toimeentulevan ja pienituloisen eroja. Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero onko tulot 60 000€ vain 6 000€ vuodessa.
Sossupummit ja matalapalkkaiset .. oikea nimitys.
60 000e/vuosi on kyllä kaukana matalapalkkaisesta. Toki tiedän, että av:lla kaikki ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja tienaavat vähintään 100 000€/ vuosi.
Tulot yhteensä. Siis 30t€ henkilö = 2500€/kk brutto... Asuvat kai pk seudulla, eli ovat melko matalatuloisia.
Tiedoksi lapselle: Ihmisen asuinkunta ei määrittele sitä, onko hän matalapalkkainen vai ei. 2500 on aika normipalkka Suomessa.
Lapsikin tietää että pk-seudulla palkat samasta työstä paremmat. Laillinen perustelu työnantajillekin palkkaneuvotteluissa usean toimipisteen yrityksissä.
Tämä on yhteiskunnalle nettonegatiivinen pariskunta. Heh, no nyt on glamouria.
Jos kerran ohjelman nimi on Rikkaat ja rahattomat, niin eikö osallistujien pitäisi edustaa oikeasti jompaa kumpaa puolta? Mikä tämän ohjelman ydin oikein on? Humiohuoraaminen ja mainostulot?!!!!
Ovatko nuo siis verotuksessa lasketut tulot? Oikeasti rikkaathan eivät maksa veroja, eikä veroja maksamalla rikastu.
Alle keskitason jos 30k€ tienaa.