Vasemmistoliiton motiivit
Miksi vasemmistoliiton kansanedustajat eivät halua, että Suomi liittyy Natoon ja saa turvan Venäjän aggressioita vastaan? Kenen etua he ajavat, kun haluavat Suomen jäävän yksin?
Kommentit (12)
Radio Jerevan: Kysykää sosialismista, mitä haluatte. Me vastaamme, mitä haluamme.
En minä usko että ovat venäjämielisiä; vihaavat vain USA:ta ja kaikkea *läntistä* niin paljon että se sumentaa arvostelukyvyn. Ainakin Tuomioja on kärsinyt samasta, vaikka älykäs mies onkin.
Radio Jerevan vastaa: Vasemmisto haluaa välttää turhaa verenvuodatusta. Nimittäin venäläisen veren.
Radio Jerevan vastaa: Edellinen ketju poistettiin, koska siinä annettiin oikeita vastauksia vääriin kysymyksiin.
Radio Jerevan vastaa: Pitää paikkansa, että Tuomiojan arvostelukyky on sumentunut. Sen näkee äänestystuloksestakin.
Vasemmistoliitto vastustaa sotaa. Vasemmistoliittolaiset vastustivat aikoinaan 2. maailmansotaa melkein sen loppuun asti.
Radio Jerevan vastaa: Pitää paikkansa, että vasemmisto vastustaa sotaa, jossa oikeisto on voitolla.
Vasenmistolaisen politiikan kova ydin on aina ollut demokratia vastaisuus eli ollaan aina periaatteessa vastaan ja erimieltä kuin suurin osa populasta, esim nyt tämä otan-nato äänestys. Muutama vasuri painoi ihan vaan kiusalla ei-näppylää, Anon nyt voi unohtaa suoraan ja heti kättelyssä.
Vierailija kirjoitti:
En minä usko että ovat venäjämielisiä; vihaavat vain USA:ta ja kaikkea *läntistä* niin paljon että se sumentaa arvostelukyvyn. Ainakin Tuomioja on kärsinyt samasta, vaikka älykäs mies onkin.
Örkki kuitenkin muutti mielipiteensä Natosta tosiasioiden edessä, se on juuri sitä älykkyyttä, että myöntää virheitään.
Se vanha rakkaus Neuvostojärjestelmää kohtaa ja ino länsimäista demokratiaa. Eihän siinä mitään järjellistä ole kun ei ole enää Neuvostoliittoakaan, mutta jääräpäät ei sitä suostu tajuamaan.
Minusta siellä on muutama mt-tapauskin.
Siinäpä kysymys ja toinen kysymys kuuluu, miksi vassarit halusivat poistaa edellisen ketjun samasta aiheesta.