Lue keskustelun säännöt.
Tuttava tekee lastensuojeluilmoituksia sotkuisesta kodista
26.02.2023 |
Kun on pari kertaa nähnyt asunnon sotkuisena. Normaalisti on siistiä, ja tottakai kun sosiaalityöntekijät tulee siivotaan.
Mutta on niin hankala todistaa, että "jaksaminen" on normaalia. Siisti koti ei riitä, kun on toistuvaa kiusantekoa taustalla. Jos vain voisin, ja semmoinen olisi olemassa, kävisin lääkärillä verikokeissa ja näyttäisin sossuille tuloksen, että minulla ei ole väsymystä/uupumusta/masennusta tms.
Mutta semmoista ei voi todistaa millään.
Ja alkaahan tää jo unettomia öitä ja stressiä aiheuttaa. Mikä neuvoksi?
Tuskin voi tehdä ilmoitusta laittomasta ilmiannostakaan, koska asunnossa oli sotkua kun kerran tuo tuttava kävi (tuli siis ilmoittamatta tuomaan lainaaman tavaran) ja näki sotkun vaan ovelta, ja sen jälkeen meni noin viikko, ja ilmoitus oli tullut.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap stressisi.
Minusta oli tehty lastensuojeluilmoitus heti vauvan synnyttyä vain siksi, että olin yksinhuoltaja. Tiedän kuka sen teki mutta mitäpä sillä on merkitystä.
Oli todella stressaavaa siivota vastasyntyneen kanssa kotona väsyneenä ja muistan jynssänneeni vessaa yöllä, kun pelkäsin, että joku sosiaalityöntekijä soittaa kohta ovikelloa.
Se tyyppi, joka tuli käymään, oli myös todella outo ja mielestäni täysin epäpätevä. Hän esitti mm. huolen siitä, että pidin vauvaa sylissä koko tapaamisemme ajan, se ei kuulemma ole normaalia.
Oli vaikea päästä niistä eroon, yrittivät tyrkyttää kotiapua, mitä en halunnut. Lopulta se onnistui, kun tajusin kysyä, mitä se maksaa ja hinta oli minun tuloillani niin naurettavan korkea, että olisin voinut palkata yksityisen lastenhoitajan halvemmalla. Siinä vaiheessa ne jättivät minut rauhaan.
Kannattaa vauvaa pitää sylissä sossu saattaa muuten käydä tempasemassa vaikka sängystä ja lähteä viemään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap stressisi.
Minusta oli tehty lastensuojeluilmoitus heti vauvan synnyttyä vain siksi, että olin yksinhuoltaja. Tiedän kuka sen teki mutta mitäpä sillä on merkitystä.
Oli todella stressaavaa siivota vastasyntyneen kanssa kotona väsyneenä ja muistan jynssänneeni vessaa yöllä, kun pelkäsin, että joku sosiaalityöntekijä soittaa kohta ovikelloa.
Se tyyppi, joka tuli käymään, oli myös todella outo ja mielestäni täysin epäpätevä. Hän esitti mm. huolen siitä, että pidin vauvaa sylissä koko tapaamisemme ajan, se ei kuulemma ole normaalia.
Oli vaikea päästä niistä eroon, yrittivät tyrkyttää kotiapua, mitä en halunnut. Lopulta se onnistui, kun tajusin kysyä, mitä se maksaa ja hinta oli minun tuloillani niin naurettavan korkea, että olisin voinut palkata yksityisen lastenhoitajan halvemmalla. Siinä vaiheessa ne jättivät minut rauhaan.
Se on kuule ihan normaalia ja jopa suotavaa pitää vastasyntynyttä sylissä lähes koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä? Onko sotkuinen asunto tässä poliisivaltiossa peruste lastensuojelun asiakkuudelle?
On ollut aina. Lapsiperheen kodin pitää olla siisti.
Missä näin sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin yksinhuoltajana koti on välillä todella sotkuinen ja en silti kyllä odottele kollegoita kylään. T. Lastensuojelun sossu
Sama täällä. Lapsiperheissä useasti on. Ongelma tulee silloin, kun siellä lattioilla pyörii esim. huumeita tai puukkoja. t: toinen lasun sossu
Eikö lastensuojeluilmoitukset sitten kannattaisi lopettaa, ja korvata ne huume- ja puukkoilmoituksilla? Ja ilmoittaja luonnollisesti tuomittaisiin väärästä ilmiannosta jos lattialla ei olekaan huumeita ja puukkoja niin kuin hän on väittänyt.
Puukot eivät ole laittomia joten aikamoista mielivaltaa on huostata lapsi puukon vuoksi.
Miltä susta vaikuttaa vanhemmuus, jos pieni lapsi ryömii siellä puukkojen keskellä?
Mä yritin joskus 90-luvun lopulla tehdä lasua lapsista joiden äiti oli täys juoppo. Äidin kännikaverit pyöri niillä kotona ympäri vuorokauden. Ja saadakseen rahaa äiti myi lastensa pyörät ym jotka isovanhemmat olivat lapsille ostaneet. Isovanhemmat olivat myös avanneet lapsille tilit joihin laittoivat silloin tällöin pari kymppiä. Äidille ei tietenkään asiasta kerrottu mutta pankista oli jostain syystä tullut joku kirje lasten kotiin vaikka pankin kanssa oli nimenomaan sovittu ettei äidille saa kertoa tileistä. Niinpä äiti jossain vaiheessa tyhjensi tilit. Lapsille ei ollut ruokaa ei vaatteita ei yhtään mitään. Kiinnostiko sossua? No ei. Ei kiinnostanut pätkääkään.
Nykyään perheen poika pärjää jotenkuten mutta tytär joka oli arka ja kiltti lapsi on lähinnä kehitysvammainen. Asuin näiden isovanhempien naapurissa tuohon aikaan ja sen vuoksi jouduin seuraamaan tätä tapausta. Ilmeisesti tytärtä käytettiin myös hyväksi näiden juoppo ukkojen toimesta. Oma tyttäreni oli jonkunlainen kaveri tälle tytölle ja oli häneltä kuullut tästä hyväksikäytöstä.
Soitin kyseisen kaupungin sossuun useamman kerran ja isovanhemmat jopa poliisille mutta ketään ei kiinnostanut. En siis asunut samalla paikkakunnalla vaan useamman sadan kilsan päässä tästä perheestä. Vanhemmat olivat eronneet jossain vaiheessa ja lapset olivat isällään. Mutta isä oli kuollut auto-onnettomuudessa ja lapset joutuivat muuttamaan asumaan äitinsä kanssa. Tai oikeastaan äiti muutti lasten luo koska isällä oli ollut omakotitalo jonka lapset perivät. Yritti jopa myydä tätä lasten taloa saadakseen rahaa juopottelun mutta se sentään ei onnistunut.
Puukot eivät ole laittomia joten aikamoista mielivaltaa on huostata lapsi puukon vuoksi.