Kiina:aseiden vienti ei lopeta sotaa

Venäjän joukoilla on jäljellä erittäin vähän ammuksia. Joutuvat viemään rintamalle käyttökelvotonta paskaa.

Russia's ammunition shortage in eastern Ukraine is reportedly so severe that its troops there have reportedly been issued with completely unusable munitions, including shells which are so rusty they have simply disintegrated. https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625

Vierailija kirjoitti:

Venäjän joukoilla on jäljellä erittäin vähän ammuksia. Joutuvat viemään rintamalle käyttökelvotonta paskaa.

Russia's ammunition shortage in eastern Ukraine is reportedly so severe that its troops there have reportedly been issued with completely unusable munitions, including shells which are so rusty they have simply disintegrated. https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625

Ja Venäjänhän piti luovuttaa jo kuukausia sitten, ja Ukrainan piti antautua viikoissa. Koko sodasta on alusta asti annettu todella ristiriitaisia tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän joukoilla on jäljellä erittäin vähän ammuksia. Joutuvat viemään rintamalle käyttökelvotonta paskaa.

Russia's ammunition shortage in eastern Ukraine is reportedly so severe that its troops there have reportedly been issued with completely unusable munitions, including shells which are so rusty they have simply disintegrated. https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625

Ja Venäjänhän piti luovuttaa jo kuukausia sitten, ja Ukrainan piti antautua viikoissa. Koko sodasta on alusta asti annettu todella ristiriitaisia tietoja.

Nuo ovat ihan venäläisiltä sotabloggareilta ja venäjän joukkojen komentajilta, muiltakin kuin wagnereilta kerrottua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän , mikä lopettaa sodan. Aloittaja, eli Venäjä, vetäytyy ehdoitta. Yksinkertaista ja helppoa ja oikeidenmukaista.

Voi kumpa maailma olisikin niin yksinkertainen paikka:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Kiina koventaa puheitaan. USA:n ei olisi pitänyt ärsyttää sitä ampumalla niitä tiedustelupalloja. Nyt Kiina alkaa aseistaa Venäjää ihan kunnolla ja sitä siellä piisaa. Junat varmaan kulkee jo.

Lisäksi kohta Kiina lätkäisee eurooppalaisille yrityksille saktioita sotahulluudesta.

Sopii toivoa että mikrosiruja saavat sitten jostain 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Kiina koventaa puheitaan. USA:n ei olisi pitänyt ärsyttää sitä ampumalla niitä tiedustelupalloja. Nyt Kiina alkaa aseistaa Venäjää ihan kunnolla ja sitä siellä piisaa. Junat varmaan kulkee jo.

Lisäksi kohta Kiina lätkäisee eurooppalaisille yrityksille saktioita sotahulluudesta.

Sopii toivoa että mikrosiruja saavat sitten jostain 😀

USA on jo sanktioinut ne.

Vierailija kirjoitti:

Faktaahan tuo on. Yksikään sota ainakaan viimeisen 150 vuoden aikana ei ole loppunut sotimalla vaan diplomatialla. Venäjällä on paljon suurempi armeija kuin Ukrainalla. Venäjä ei ole (vielä) aloittanut suurhyökkäystä missään muodossa ja toivotaan, että rauha saadaan aikaseksi ennen sitä, koska sen jälkeen se on Ukrainan menoa ilman vahvaa ulkopuolista apua.

Huvikseenko Venäjä on lyönyt päätä seinään jo vuoden ja osoittanut koko maailmalle että sotilasmahti oli kupla?

Putteboy ei ikinä anna periksi eikä Ukraina voi antaa periksi. Sota jatkuu niin kauan kunnes Venäjän armeija tai joku muu taho Venäjän sisällä nousee avoimeen kapinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaahan tuo on. Yksikään sota ainakaan viimeisen 150 vuoden aikana ei ole loppunut sotimalla vaan diplomatialla. Venäjällä on paljon suurempi armeija kuin Ukrainalla. Venäjä ei ole (vielä) aloittanut suurhyökkäystä missään muodossa ja toivotaan, että rauha saadaan aikaseksi ennen sitä, koska sen jälkeen se on Ukrainan menoa ilman vahvaa ulkopuolista apua.

Saksa ja Japani antautuivat ehdoitta kun tarpeeksi mätettiin turpaan.

Saksalla ja Japanilla ei ollut ydinasetta ja sohvasoturit eivät mättäneet turpaan vaan venäläiset ja sekin vaati maailmansodan sekä Berliiniin asti marssimisen

Ilman USA:n tukea olisi jäänyt se Berliiniin marssiminen tekemättä.

Olis hieman uskottavampaa settiä jos Kiina ei samaan aikaan myis aseita Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Kiina tulee varmasti toimeen ilman USA:a mutta tuleeko USA toimeen ilman Kiinaa? No ainakin hinnat nousevat pilviin koska tuotantokustannukset muualla ovat moninkertaiset ja katteista halutaan pitää kiinni. Oliko liian totuudenmukaisesti sanottu?

Kiinan mahti on täysin riippuvainen kaupankäynnistä länsimaiden kanssa. USA on länsimaiden kiistaton johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Kiina tulee varmasti toimeen ilman USA:a mutta tuleeko USA toimeen ilman Kiinaa? No ainakin hinnat nousevat pilviin koska tuotantokustannukset muualla ovat moninkertaiset ja katteista halutaan pitää kiinni. Oliko liian totuudenmukaisesti sanottu?

Tuleeko?

Iso osa kiinan teollisuudesta on olemassa länsimaiden takia.

Mitens ne työttömät jotka syntyy kun tehtaat suljetaan?

Jotenkin ne pitäis sitten valtion laskuun syöttää ja elättää tai alkavat kapinoimaan nälissään.

Vierailija kirjoitti:

Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.

Ja ne aseet pitäisi antaa nopeammin, eikä vääntää jokaisesta kuukausia jotain yhteistä periaatepäätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on käsittääkseni ihan samat oikeudet myydä aseitaan kenelle haluavat. Ihan kuin lännelläkin. Tätä taitaa olla mahdoton kenenkään kieltää. Kiinahan on sanonut ettei kenelläkään ole oikeutta puuttua heidän suvereeniseen oikeuteensa päättää asioistaan.

Sitten on varmaan aika turha jeesustella että Ukrainalle ei pitäisi antaa aseita?

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on käsittääkseni ihan samat oikeudet myydä aseitaan kenelle haluavat. Ihan kuin lännelläkin. Tätä taitaa olla mahdoton kenenkään kieltää. Kiinahan on sanonut ettei kenelläkään ole oikeutta puuttua heidän suvereeniseen oikeuteensa päättää asioistaan.

Omaan suvereeniin oikeuteensa vedoten tukevat maata, mikä parhaillaan loukkaa naapurinsa suvereenia oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän joukoilla on jäljellä erittäin vähän ammuksia. Joutuvat viemään rintamalle käyttökelvotonta paskaa.

Russia's ammunition shortage in eastern Ukraine is reportedly so severe that its troops there have reportedly been issued with completely unusable munitions, including shells which are so rusty they have simply disintegrated. https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625

Ja Venäjänhän piti luovuttaa jo kuukausia sitten, ja Ukrainan piti antautua viikoissa. Koko sodasta on alusta asti annettu todella ristiriitaisia tietoja.

Mitä hlvtin 'tietoja'... ne on pelkkiä olettamuksia ja mielipiteitä eikä mitään tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on käsittääkseni ihan samat oikeudet myydä aseitaan kenelle haluavat. Ihan kuin lännelläkin. Tätä taitaa olla mahdoton kenenkään kieltää. Kiinahan on sanonut ettei kenelläkään ole oikeutta puuttua heidän suvereeniseen oikeuteensa päättää asioistaan.

Hyökkäyssotaa käyvälle maalle aseita ei tule myydä. Sitähän se Venäjän "erikoisoperaatio" on.. Hyökkäyssodan aloittaminen kun on Venäjän laissa kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on käsittääkseni ihan samat oikeudet myydä aseitaan kenelle haluavat. Ihan kuin lännelläkin. Tätä taitaa olla mahdoton kenenkään kieltää. Kiinahan on sanonut ettei kenelläkään ole oikeutta puuttua heidän suvereeniseen oikeuteensa päättää asioistaan.

 

Hyökkäyssotaa käyvälle maalle aseita ei tule myydä. Sitähän se Venäjän "erikoisoperaatio" on.. Hyökkäyssodan aloittaminen kun on Venäjän laissa kielletty.

Jos tuolla perusteella toimittaisiin niin aseita ei myytäisi eikä tarvitsisi ostaa??? Koskee kaikkia maailman maita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina tulee varmasti toimeen ilman USA:a mutta tuleeko USA toimeen ilman Kiinaa? No ainakin hinnat nousevat pilviin koska tuotantokustannukset muualla ovat moninkertaiset ja katteista halutaan pitää kiinni. Oliko liian totuudenmukaisesti sanottu?

Tuleeko?

Iso osa kiinan teollisuudesta on olemassa länsimaiden takia.

Mitens ne työttömät jotka syntyy kun tehtaat suljetaan?

Jotenkin ne pitäis sitten valtion laskuun syöttää ja elättää tai alkavat kapinoimaan nälissään.

Maapallo on aika iso paikka ja on olemassa muitakin maita kuin Euroopassa sijaitsevat ja pohjois-Amerikka.

Jos otetaan huomioon se että kuinka suurella osalla maapallon asukkaista on varaa ostaa 10x kalliimpi tietokone vain sen takia että pitää yhdysvalloista saa olla aika toiveikas.

Iso osa tietokoneiden komponenteista on Yhdysvaltalaisten firmojen IPtä.

Ei ole olemassa näyttökortteja joiden IP olisi muun kuin Yhdysvaltalaisen firman omistuksessa.

AMD ja Nvidia on kumpikin jenkkifirmoja ja ne omistaa käytössä olevien näytönohjaimien IP:t muilla firmoilla on valmistuslisenssejä niihin toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.

Länsi voi tyhjentää Ukrainaan vaikka hiekanjyvätkin asevarastojensa lattioilta. Silti Venäjä painaa päälle ja jos Eurooppa ei noudata kv oikeutta niin tänne ei enää investoida eivätkä pankit saa talletuksia jos ne varastavat asiakkaiden säästöt ja antavat ne jollekkin valtiolle.

Jännää että Venäjä itkee kansainvälisestä oikeudesta ensimmäisenä.

Lisää aseita ja ammuksia Ukrainaan.