eikai sairaalaan ole pakko jäädä synnytyksen
jälkeen? Mietin nimittäin, että voihan Suomessa kotonakin synnyttää, joka on itselleni varteen otettava vaihtoehto mutta jos synnyttää sairaalassa niin eikö sieltä voi lähteä ihan saman päivän aikana pois? Eihän sairaalalla ole mitään oikeutta pitää tervettä äitiä ja vauvaa sairaalassa?
Kommentit (49)
Minut ja vauva kotiutettiin heti synnytyspäivänä. Vauva syntyi aamulla ja iltapäivällä lääkäri ilmoitti, että saa lähteä kotiin.
Vastaan nyt ammattini puolesta kätilönä tähän faktaa, ettei tarvitse joukolla arvuutella.
Ei tarvitse jäädä, jos sinä ja vauva voitte hyvin, niin onhan se kotona kivempi olla. Imetysneuvontaa tarjotaan ennen kotiutumista ja käydään synnytyskertomus läpi, ettei mikään jää painamaan äidin mieltä.
Seuraavana päivänä yleensä haluamme verikokeet vauvalta, koska bilirubiiniarvot voivat nousta.
Jos sinulla tai vauvalla on jokin hätä, niin ehdottomasti suosittelemme sairaalaan jäämistä, mutta emme tietenkään voi estää sairaalasta lähtemistä. Joudut kirjoittamaan vastuuvapautuslomakkeen, jolla vapautat sairaalan vastuusta jos sinulle tai vauvalle sattuu jotain ikävää.
Mitä siihen kammottuun lastensuojeluilmoitukseen tulee, niin sen teemme jos lapsi on hengenvaarassa tai vaarassa saada pysyvän vamman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaalassa yön yli olemisessa olisi ongelma? Lasku? Lasku tulee joka tapauksessa vähintään yhdestä vuorokaudesta.
Muiden äitien kanssa samassa huoneessa oleminen, meteli, nukun paremmin kotona, kotona muutenkin mukavampi olla ja puuhastella. Lasku ei ole ongelma. Kotisynnytys myös vaihtoehto ja itseasissa ihan relevantti niin ei tarvitse kinata kätilön kanssa saako lähteä kotiin vai ei.
Taidat olla ensi synnyttäjä? Ei kotona paljoa nukuta eikä puuhastella, jos sattuu itkuinen lapsi. Siinä valvotaan synnytyksestä ja verenhukasta väsyyneenä, rääkyvä ja pulautteleva lapsi olkapäällä, ja kadutaan, kun tuli liian aikaisin lähdettyä sairaalasta.
Pitäähän lapsi hoitaa ja ruokkia sairaalassakin. Ei se ole mikään viiden tähden hotelli.
Minä olin kyllä kuin hotellissa. Oma huone, ruoat passattiin eteen ja vauva hoidettiin jos olin nukahtanut vaikean ja pitkän synnytyksen jälkeen. Yhteensä 10 päivää sairaalassa.
Jos nyt näistä myönteisistä kokemuksista saa täällä puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi, vaan sitten kun saa luvan lähteä, voit toivoa pikaista kotiutusta.
Kyllä voi, olen lähtenyt. Piti vaan allekirjoittaa paperi, että sen tekee omalla vastuulla. Vauvaa ei välttämättä päästetä mukaan, eli silloin voi saada lastensuojelun asiakkuuden jo synnytyslaitoksella.
Sekin vaikuttaa, onko sairaala kivenheiton vai 400 kilometrin päässä, jos kotona tuleekin sitten jotain ongelmia.
Vauvan saa kyllä mukaan jos vauva on terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaalassa yön yli olemisessa olisi ongelma? Lasku? Lasku tulee joka tapauksessa vähintään yhdestä vuorokaudesta.
Muiden äitien kanssa samassa huoneessa oleminen, meteli, nukun paremmin kotona, kotona muutenkin mukavampi olla ja puuhastella. Lasku ei ole ongelma. Kotisynnytys myös vaihtoehto ja itseasissa ihan relevantti niin ei tarvitse kinata kätilön kanssa saako lähteä kotiin vai ei.
Taidat olla ensi synnyttäjä? Ei kotona paljoa nukuta eikä puuhastella, jos sattuu itkuinen lapsi. Siinä valvotaan synnytyksestä ja verenhukasta väsyyneenä, rääkyvä ja pulautteleva lapsi olkapäällä, ja kadutaan, kun tuli liian aikaisin lähdettyä sairaalasta.
Ei synnnytys ole mikään sairaus ja tottakai synnytyksen jälkeen voi puuhastella. Eihän äiti kotona yksin ole vaan siellä on myös lapsen isä jakamassa vastuuta ja esim sukulaisia/ystäviä. Äiti voi levätä, imettää ja puuhastella perheen kanssa.
Pahimmassa tapauksessa on äijä passattavana, samoin ymmärtämättömät vieraat, koti siivottavana isän varpajaisten jäljiltä ...
Ei se aina niin ihanaa ole, vaan äidillä saattaa vuotaa kaikki muut paikat paitsi rinnat, eli on erittäin epämukava olo.
Nuo on ihan valintakysymyksiä päästääkö vieraita kotiinsa (esim anoppi ei ole vieras, eikä kaikilla ole mikään ikävä anoppi) ja myös miehensä on jokainen Suomessa valinnut itse.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaalassa yön yli olemisessa olisi ongelma? Lasku? Lasku tulee joka tapauksessa vähintään yhdestä vuorokaudesta.
Siellä ei pysty nukkumaan, ja toisekseen, itse en ensimmäisen synnytyksen yhteydessä tiennyt koskaruoka tuleetai mistä haetaan, kun ri oltu kerrottu, sitten näin jonkun syövän ja kysyin. Aivan lopuksi kuulin että olisi piänyt olla joku ns omahoitaja joka olisi kertonut, ei ollut sellaista.
Minä kävin polikliinisesti synnyttämässä kuopuksen. Aamulla synnytin klo 06.00 ja iltapäivällä klo 17 tienoilla lähdin vauvan kanssa kotiin. Esikoislapsen synnyttämisestä viisastuneena:
1) sairaalassa ei tarjottu kunnon kipulääkettä mm. jälkisupistuksiin
2) lisämaitoa ei tarjottu lapselle, joka huusi nälkäänsä
3) sairaalassa ei saanut nukuttua kun huoneessa juoksi yötä päivää ihmisiä, koska samassa huoneessa oli kaksoset sektiolla synnyttänyt erittäin kipeän oloinen äiti
Nämä kaikki yllä mainitut ongelmat sai kertaheitolla ratkaistua sillä että lähti kotiin eikä jäänyt yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teoriassa olet toki vapaa lähtemään milloin vain, käytännössä et. Epäilen vahvasti, että lapsesta tehdään sairaalassa lastensuojeluilmoitus, jos lähdette ennen lähtölupaa. Sairaalassa tarkkaillaan äidin lisäksi lasta. Me olimme 5 päivää sairaalassa synnytyksen jälkeen.
Mitä sitten jos tehdään lastensuojeluilmoitus? Sehän on kuitenkin siinä tilanteessa turha eikä siitä seuraa muuta kuin sosiaalityöntekijän soitto kotiin. Lapsen voi tuoda näytille myöhemminkin. Lisäksi kyllähän Suomessa saa kotisynnyttääkin, joten sikälikään ei ole mitään järkeä tehdä lasua sen takia, että äiti käy synnyttämässä sairaalassa ja lähtee kotiin. Jos äidillä ja lapsella ei ole mitään hätää, niin ei muuta kuin kotiin.
Kaverin lapsi otettiin kiireellisesti huostaan kun yritti lähteä ennen aikojaan eli kun lapselle olisi pitänyt tehdä vielä jotain ei-täysin-pakollisia mutta lapsen edun mukaisia tutkimuksia joita kaveri ei olisi pitänyt tarpeellisena. Käytännössä tarkoitti että sosiaalipäivystyksen sossu teki pikaisen, toki väliaikaisen päätöksen asiasta sairaalan kutsuttua hänet paikalle. Asiassa varmasti oli ennen tätä päätöstä toki ollut vähintäänkin ns yhteistyöongelmia kaverin ja hoitohenkilökunnan välillä. Kun viranomaiset ottavat vauvan huoltajuuden väliaikaisesti itselleen, lasta ei viedä mihinkään. Huoltajuushan on vain paperilla lukeva asia ja viranomaiset voivat vaihtaa statusta tuollaisessa tilanteessa jotta lapsi ei vaarannu.
Meidän lapsemme eivät ole meidän omaisuuttamme. He voivat koska tahansa muuttua valtion omaisuudeksi. Illuusio meillä toki on siitä että saamme päättää. Hankalaksi ei kannata ryhtyä.
Itsellä nousi maito kun pääsin kotiin 7 päivän kuluttua synnytyksestä. Varmaan tarkkailivat vauvan sokereita siellä.
Olet oikeassa. Kaikki äidit eivät pysty imettämään lainkaan. Itsellä ei ollut edes korvikkeita kotona kun ei ollut tullut mieleenkään että imettäminen voi olla niin vaikeata. Mies haki kyllä kaupasta, onneksi ei tarvittu.