Lue keskustelun säännöt.
IS vaalikone
16.02.2023 |
IS:n vaalikoneen mukaan itselleni sopivin ehdokas olisi Elina Valtonen. Yllätyin, että Elinalla ja minulla on samanlaiset mielipiteet, kun en ole kokoomuksen äänestäjä. Nyt on otettu muuten kysymyksiin myös mielipide eutanasiasta, kun se on taas ollut tapetilla jonkun verran.
https://www.vaalikone.fi/eduskunta2023/is?_ga=2.196762858.775381686.167…
Kommentit (24)
En ottanut kantaa yhtikäs mihinkään (EOS:llä menin) ja kepulaisia tuli sopiviksi ehdokkaiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ottanut kantaa yhtikäs mihinkään (EOS:llä menin) ja kepulaisia tuli sopiviksi ehdokkaiksi...
Sehän se kertoo paljonkin. Kepu pettää aina, ei edes vaalikoneessa pysty oleman jotain mieltä.
Uskaltaako joku sanoa, jos vaalikone sanoo sopivimman ehdokkaan olevan Mika Lintilä?
Wtf, mulle sopivin ehdokas olisi joku RKP:n nuori mies? Nyt mä en tajuu tätä yhtään, sillä ei meillä ole mitään yhteistä.
Kannattaa huomata että IS/HS ja YLE ajavat punavihreää politiikkaa ja kysymykset ehkä vähän ohjaavia, ainakin kysymykset ilmastopolitiikan haitoista kuten autoilun verotus, loistaa poissaolollaan.
MTV ja IL/Alma varmasti vähän neutraalimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan paska vaalikone. Tyrkyttää kokoomusta ja jotain nevö hööd, kuvassa irvistelevää, kok. tyyppiä. Mihinkään ei voi enää luottaa, ei edes IS:n vaalikoneeseen.
Olen syvästi loukkaantunut!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata että IS/HS ja YLE ajavat punavihreää politiikkaa ja kysymykset ehkä vähän ohjaavia, ainakin kysymykset ilmastopolitiikan haitoista kuten autoilun verotus, loistaa poissaolollaan.
MTV ja IL/Alma varmasti vähän neutraalimpia.
Olihan tuolla tuon suuntaisiakin kysymyksiä. Teitkö edes koko testiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaat vastaukset saa, kun irl käy siellä vaaliteltoilla tenttaamassa ehdokkaita. Kannattaa esittää joitain yllättäviä ja heille hankalia kysymyksiä, niin eivät voi luikerrella niistä ulos perus liirumlaarumilla.
Minulle sopivin ehdokas oli Terhi Koulumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni menee persuille tai kokoomukseen. Taidan äänestää persua 1. elämässä, kiitos tuon Kokoomuksen ansiosidonnaisuuden leikkaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono. Toivottavasti myöhemmin avattavat on parempia.
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Kysymyksistä vaan puuttui monta ajankohtaista ja tärkeää asiaa.
Vaalikoneet eivät ole riippumattomia, vaan edistävät vaalikoneen laatijoiden agendaa. Jos haluat itsellesi sopivan edustajan, niin lue läpi eri puolueiden vaaliohjelmat ja ehdokkaiden esittelysivut. Riippumattomia vastaukia ehdokkailta löytyy eri kyselyistä. Ei kannata olla sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Kysymyksistä vaan puuttui monta ajankohtaista ja tärkeää asiaa.
Näitä löytyy monesti niin, että googlaa ehdokkaan nimen ja asian, johon haluaa vastauksen. Saattaa löytyä haastatteluja, esittelyjä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Kysymyksistä vaan puuttui monta ajankohtaista ja tärkeää asiaa.
Olen eri mieltä. Otettiin kantaa valtion lainaan, mistä rahat säästetään, ympäristöasioihin, energiaan. Toki ei menty esim. säästökohteiden yksilöimiseen, todettiin vain että verotusta kiristämällä tai muulla tavoin, myös koulutus oli yksi säästökohde. Nippelitietoihin on turha mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Kysymyksistä vaan puuttui monta ajankohtaista ja tärkeää asiaa.
Olen eri mieltä. Otettiin kantaa valtion lainaan, mistä rahat säästetään, ympäristöasioihin, energiaan. Toki ei menty esim. säästökohteiden yksilöimiseen, todettiin vain että verotusta kiristämällä tai muulla tavoin, myös koulutus oli yksi säästökohde. Nippelitietoihin on turha mennä.
Entäs puolustuspolitiikka tai energian hinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kysely, pitää vaan ymmärtää mitä kysymyksen alla on ja mitä ne pois sulkee.
Kysymyksistä vaan puuttui monta ajankohtaista ja tärkeää asiaa.
Olen eri mieltä. Otettiin kantaa valtion lainaan, mistä rahat säästetään, ympäristöasioihin, energiaan. Toki ei menty esim. säästökohteiden yksilöimiseen, todettiin vain että verotusta kiristämällä tai muulla tavoin, myös koulutus oli yksi säästökohde. Nippelitietoihin on turha mennä.
Entäs puolustuspolitiikka tai energian hinta?
Siellä oli kysymyksiä NATOon liittyen, siihen liittyminen on tosi asia jo, eli ei relevantti kysymys enää. Energian tiimoilta kysyttiin ydin- ja tuulivoimasta. Energian hintaan emme voi vaikuttaa kun kuulumme siihen EU:n "sähkösopimukseen", en tiedä millä nimellä sitä kutsutaan. Voimme kuitenkin vaikuttaa energian saannin jatkuvuuteen ja sen puhtauteen.
Noi vaalikoneet arpoo usein ihan yllättävän ehdokkaan sopivimmaksi. Tuskinpa kovin moni kuitenkaan sen mukaan äänestää.
Monella on yllättävän syvällä piilotajunnassa, että tuon puolueen edustajaa en ainakaan äänestä.