Ennen Suomen natohakemusta 80% ruotsalaisista ajatteli Suomesta negatiivisesti. Nyt negatiivisesti ajattelee ainoastaan 63% kansalaisista
Vaikka kuinka me lähetetään paloautoja Ruotsin avuksi niin ei meistä tykätä. Pitäisikö sitä nato hakemusta alkaa pikkuhiljaa lähettämään ilman Ruotsia.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/30dfe96d-423e-4c9c-bf6b-28caf3d22cba
Kommentit (18)
Mistä ihmeestä nuo prosentit on revitty? Ei tuosta Iltalehden jutusta ainakaan.
Noh, johtuiskohan mainehaitta kenties siitä, että takavuosina sinne muutti massoittain niitä suomalaisia, keillä ei hommat oikein toimineet kotimaassa. Siis elintasop akolaisia. Mitäpä luulette, että kuinka hyvin heillä toimi hommat uudessa kotimaassa? Juoppoja yhteiskunnan elättejä kaikki. Ja se on se kuva suomalaisista, mikä Ruotsin kaduilla on näkynyt.
Minäkin aloin kieltämättä tuntea lämpösempiä tunteita Ruotsia kohtaan nyt sodan alettua, Ruotsi alkanut tuntua liittolaiselta.
Ei voi olla vihanen, kun olemme itsekin aina pilkkaamassa ruotsalaisia :D
Vierailija kirjoitti:
Noh, johtuiskohan mainehaitta kenties siitä, että takavuosina sinne muutti massoittain niitä suomalaisia, keillä ei hommat oikein toimineet kotimaassa. Siis elintasop akolaisia. Mitäpä luulette, että kuinka hyvin heillä toimi hommat uudessa kotimaassa? Juoppoja yhteiskunnan elättejä kaikki. Ja se on se kuva suomalaisista, mikä Ruotsin kaduilla on näkynyt.
Eivät menneet yhteiskunnan eläteiksi vaan töihin. Juopon maineen kyllä saivat.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin aloin kieltämättä tuntea lämpösempiä tunteita Ruotsia kohtaan nyt sodan alettua, Ruotsi alkanut tuntua liittolaiselta.
Unohdat autuaasti, että Ruotsi rahtasi junilla tuhatmäärin turhakkeita Haaparantaan ja työnsi ne Tornion kautta meidän vaivoiksi syksyllä 2015. Etkä piittaa siitä, että Ruotsi vuosina 2020 ja 2021 yritti painostaa Suomen hallitusta pitämään rajat auki koronasta huolimatta ja olemaan toimeenpanematta minkäänlaisia koronarajoituksia myöskään maan sisällä. Silloinen puolustusministeri uhkaili Suomea seurauksilla, kun Suomi rajoitti rajanylitysliikennettä. Kyllä siitä Suomessakin kerrottiin. Ja Ruotsin medioissa monet poliitikot haukkuivat Suomea kuukausikaupalla oikeistolaisesta kansallismielisyydestä ja rajojen pystyttämisestä Pohjolan sisälle. Myös ruotsalaisissa somekeskusteluissa arvosteltiin Suomea rajusti.
Itse en luota tippaakaan Ruotsin haluun tai kykyyn auttaa Suomea, jos sellaiseen tilanteeseen jouduttaisiin. Ruotsi näkee Suomessa vain itselleen sopivan puskurin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nuo prosentit on revitty? Ei tuosta Iltalehden jutusta ainakaan.
Tää on tätä pietarin hypridivaikuttamista. Yritetään saada eri ryhmät riitoihin maan sisällä.
Voi olla että Pietarista käsin näyttää siltä. Tai toivotte.
Vierailija kirjoitti:
Noh, johtuiskohan mainehaitta kenties siitä, että takavuosina sinne muutti massoittain niitä suomalaisia, keillä ei hommat oikein toimineet kotimaassa. Siis elintasop akolaisia. Mitäpä luulette, että kuinka hyvin heillä toimi hommat uudessa kotimaassa? Juoppoja yhteiskunnan elättejä kaikki. Ja se on se kuva suomalaisista, mikä Ruotsin kaduilla on näkynyt.
Toki näitäkin suomalaisia oli, koska elämä vieraassa maassa ei sujunutkaan ja vanhat ongelmat ja tavat nousivat pintaan. On kuitenkin kiistämätöntä, että nämä ruotsinsuomalaiset ovat rakentaneet Ruotsia. He menivät töihin tehtaisiin ja muihin kovan manuaalisen työn paikkoihin ja osaltaan loivat ruotsalaista hyvinvointia. Tämä puoli on eittämättä ollut isompi asia kuin muutama juoppo ja sossun asiakas. Se, että tätä työtä ei arvostettu eikä arvosteta vieläkään kertoo enemmän ruotsalaisista ja heidän asenteistaan kuin niistä muuttaneista.
Tuossa uutisessa luki, että ennen ruotsalaisista ajatteli erittäin hyvää suomalaisista 20% kansasts ja nyt 37%.
Opetelkaa lukemaan saatanan tunarit.
Ajattelevat että Suomi on edelleen Ruotsin vallan alla kun meillä on sitkeästi Ruotsin kieli kouluissa - mutta siitähän ei luovuta kun se on pienen eliitin hienostelukieli täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nuo prosentit on revitty? Ei tuosta Iltalehden jutusta ainakaan.
Tää on tätä pietarin hypridivaikuttamista. Yritetään saada eri ryhmät riitoihin maan sisällä.
Suomalaiset asuu Suomessa. Ruotsalaiset asuu Ruotsissa.
Ruotsi ja Suomi on eri maita.
Erittäin myönteisesti Suomeen suhtautuvien määrä on puolestaan noussut 20 prosentista 37:ään sitten vuoden 2017. Kukaan vastanneista ei ilmoittanut suhtautuvansa Suomeen kielteisesti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b534cc5b-3f7a-44ca-a78f-6bf53764d794
Minusta on mielenkiintoista miten ylipäätänsä tämä dynamiikka toimii. Suomessahan on hieman samanlainen alentuva asenne ollut Baltian maita kohtaan. Kun tutustuu historiaan, ymmärtää, että näillä mailla on paljon yhteistä Suomen kanssa ja esimerkiksi vaikka Liettualla on suorastaan loistelias historia. Ehkä tämä sota on avannut hieman silmiä täällä noita maita kohtaan ja saanut arvostamaan ja kiinnostumaan ja toisaalta ruotsalaisten alentuva asenne Suomea kohtaan kokee samanlaista renessanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, johtuiskohan mainehaitta kenties siitä, että takavuosina sinne muutti massoittain niitä suomalaisia, keillä ei hommat oikein toimineet kotimaassa. Siis elintasop akolaisia. Mitäpä luulette, että kuinka hyvin heillä toimi hommat uudessa kotimaassa? Juoppoja yhteiskunnan elättejä kaikki. Ja se on se kuva suomalaisista, mikä Ruotsin kaduilla on näkynyt.
Toki näitäkin suomalaisia oli, koska elämä vieraassa maassa ei sujunutkaan ja vanhat ongelmat ja tavat nousivat pintaan. On kuitenkin kiistämätöntä, että nämä ruotsinsuomalaiset ovat rakentaneet Ruotsia. He menivät töihin tehtaisiin ja muihin kovan manuaalisen työn paikkoihin ja osaltaan loivat ruotsalaista hyvinvointia. Tämä puoli on eittämättä ollut isompi asia kuin muutama juoppo ja sossun asiakas. Se, että tätä työtä ei arvostettu eikä arvosteta vieläkään kertoo enemmän ruotsalaisista ja heidän asenteistaan kuin niistä muuttaneista.
Kyllä, ja toisaalta myös oli aika armotonta, että siellä ei ymmärretty mitä Suomi joutui sodassa kokemaan. Eikä ehkä ole ymmärretty vieläkään, koska tutkitusti siellä tiedetään todella vähän Suomesta, puhumattakaan Suomen historiasta. Ruotsihan on viimeksi ollut sodassa 1800-luvun alussa. Apua toki tuli jonkin verran ja sinne lähetettiin lapsia, mutta Ruotsi hyötyi Suomen maantieteellisestä sijainnista. Jos Suomi olisi vallattu vaikkapa talvisodassa, olisi Ruotsi ollut seuraavana listalla. Ruotsi välttyi sodalta Suomen ansiosta. Ja sitten hyötyi siitä, että täältä niin monet köyhät, mutta työikäiset ja -kykyiset lähtivät sinne paremman elämän toivossa tekemään kovaa työtä. Silmät ovat nyt ehkä jokseenkin avautuneet, mutta kaikenlainen oletus, että Suomi nyt toimisi Ruotsin toiveiden mukaan on kyllä pelkkää suomalaisten ystävällisyyttä - koska sitä ei heille velkaa ainakaan olla.
Hirmu yllätys. Ruotsihan on aina pitänyt itseään parempana kaikkia.
Muistan,kun kävin koulun kanssa opintoretkellå Ruotsissa paikallisessa alan koulussa( amiska). Meille järjestettiin illallinen heidän koulun oppilaiden kanssa. Yksi jäbä ,joka istui vieressäni halusi olla vitsikäs, niin kysyi multa, että miksi sinä ja perheesi ette ole muuttaneet Ruotsiin? Ja nauroi päälle. Minä kysyin häneltä, että miksi ihmeessä pitäisi muuttaa tänne?