Hävittäjien antaminen Ukrainalle hyvin todennäköistä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ad0e09-15cf-471d-ac3f-0cce0f7f5f6b
Nyt pitäisi miettiä, että mitä hävittäjien ja median hillumisen jälkeen kun Venäjä edelleen painaa päälle? Onko kukaan ymmärtänyt tai uskaltanut ajatella niin pitkälle vai pelaako länsi yhden kortin varassa, jonka se tulee häviämään?
Minä veikkaan, että lännen propagandakoneisto syöttää hävittäjien jälkeen videoita, joissa niillä tuhotaan Venäjältä sitä ja tätä ja hehkuttaa Ukrainan voittokulkua aivan kuten Himarssienkin kanssa. Sitten hilluminen hiipuu ja Venäjä näyttää edelleen painavan päälle.
Kommentit (8)
Itse veikkaan, että Venäjän johto on aivan paniikissa. Kyllä ne tietävät Naton ilma-aseen ylivoiman. Eihän niitä toki omat tappiot kiinnosta, mutta vallan menettäminen pelottaa.
Miksi Suomi ei anna Hornetteja kun uudet on jo tilattu?
Vain 20 himarssia rajoitetun kantaman raketteineen pysäytti katsapin laukan.
Kevään mittaan lisää piisaa. Ja kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei anna Hornetteja kun uudet on jo tilattu?
Ei siitä kerrota julkisesti, yöllä lennetään transponderit pimeinä. Ja mistä ovat lentäjät? Eivät välttämättä Suomesta. USA on ennenkin harrastanut pimeitä lentoja muiden maiden alueella.
Venäjä ei luovuta, se jos joku on varma
Haiseepa taas kaalisopalta tämä ryssätrolleron aloitus. Ilmiannettu.
Nii on
Montako tankkia annetaan?
Ihme pelleilyä osalta maista
.
Suomenko ne pitää antaa Venäjän naapurina?
Mihin niitä muut edes tarvii?
Esim. Hollanti? Norja olisi voinut antaa kaikki...
jne jne...
.
Venäjä häviää varmasti, mutta jotenkin tässä nyt osalla maista yhä pää perseessä syvällä!
Eräs iso kansainvälinen uutistoimisto, joka on yleensä hyvin perillä maailman asioista, koska henkilökunta on todella pätevää ja yhtiöllä on resursseja kukkarossa, uutisoi tammikuun 26 päivänä:
“The next big hurdle will now be the fighter jets,” said Yuriy Sak, who advises defence minister Oleksiy Reznikov, and continues: eli puolustusministerin neuvonantaja Uktainassa, Yuriy Sak, sanoi, että seuraava este (kuten estejuoksussa, minun huomautus) on hävittäjien saanti.
Hän jatkaa: He eivät halunneet antaa meille raskasta tykistöä, sitten he antoivat. He eivät halunneet antaa meille HIMARS-systeemejä, sitten he antoivat. He eivät halunneet antaa meille panssarivaunuja, sitten he antoivat. Poislukien ydinaseet, ei ole jäljellä mitään, mitä emme saa.
Hyvin mielenkiintoinen lausunto siis puolustusministerin neuvonantajalta.
Jotemkin vaan ihmetyttää, kun venäläisillä on huono taistelumoraali, huonot aseet, huono sotilasjohto, eikö silloin jo olisi pitänyt Ukrainan nitistää hyökkääjät? Ukrainassa eläkemummotkin harjoittelivat sodan alun tienoilla rynkkyjen käyttöä. Myöhemmin naiset, lapset ja vanhukset evakuoitiin EU-maihin, joten Ukrainassa on lähinnä miljoonia asekuntoisia miehiä maata puolustamassa. Ihmetyttää!
Tästä tuli pitkä, mutta kenties tämä julkaistaan, voin vain toivoa.