Lue keskustelun säännöt.
WHO pitää suuren hätäkokouksen Marburg-viruksen takia. Tappaa 88% kaikista sairastuneista ja leviää kuin kulovalkea
14.02.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b5c8eda-0097-48bc-93e1-d46291046595
Nyt niitä rajoja sitten oikeasti kiinni ja maskeja käyttöön!
Kommentit (65)
Koronan ja sen tuomien turhien rajoitusten takia on mennyt täysin usko kaikkeen mitä WHO, THL tai mikää muu viranomainen alkaa hössöttämään näistä taudeista. Varmasti olis kannattanut olla alkuun aivan varma, että rajoituksia todella tarvitaan, kun nythän mentiin hätäilijöiden ja panikoijien tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja sen tuomien turhien rajoitusten takia on mennyt täysin usko kaikkeen mitä WHO, THL tai mikää muu viranomainen alkaa hössöttämään näistä taudeista. Varmasti olis kannattanut olla alkuun aivan varma, että rajoituksia todella tarvitaan, kun nythän mentiin hätäilijöiden ja panikoijien tahdissa.
Hyvinhän Ruotsilla meni... tai ei tainut onnistuakaan. Ruotsi toimi kuten toivoit, mutta perseelleen meni lähes kaikilla mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te teette niin ison numeron koronapiikeistä :D Minun elämääni ne eivät hetkauttaneet ollenkaan. Kävin ottamassa kaksi ja that's it. Ketkä ihmeen itkupillit täällä ulisee: en ota koronapiikkiä, ihan kuin pikkulapset, yhyy. Jos ei halua ottaa, niin se on jokaisen oma päätös. Tarviiko sitä itkeä, jos joku toinen ottaa. Ihme meininkiä.
Koronapiikin ottaneiden piti kuolla noin vuosi rokotuksen jälkeen. Ei ole massakuolemia nähty. Ehkä hörhöt eivät olleetkaan oikeassa
Koronapiikin piti suojata heikoimpia saamasta tautia, tai vakavaa koronaa, mutta kuinkas kävikään. Minulle on yhdentekevää kuka niitä otti tai jätti ottamatta ideologisesti, kumpikin porukka on aivan yhtä sekaisin.
Mikä osalla teistä lampaista on siinä, että ihankuin te oikein toivoisitte näiden juttujen tapahtuvan? Onko se elämä oikeasti niin kurjaa että halutaan vetää muutkin mukaan kurjuuteen? saada joku syy sisällä oleskeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te teette niin ison numeron koronapiikeistä :D Minun elämääni ne eivät hetkauttaneet ollenkaan. Kävin ottamassa kaksi ja that's it. Ketkä ihmeen itkupillit täällä ulisee: en ota koronapiikkiä, ihan kuin pikkulapset, yhyy. Jos ei halua ottaa, niin se on jokaisen oma päätös. Tarviiko sitä itkeä, jos joku toinen ottaa. Ihme meininkiä.
Koronapiikin ottaneiden piti kuolla noin vuosi rokotuksen jälkeen. Ei ole massakuolemia nähty. Ehkä hörhöt eivät olleetkaan oikeassa
Koronapiikin piti suojata heikoimpia saamasta tautia, tai vakavaa koronaa, mutta kuinkas kävikään. Minulle on yhdentekevää kuka niitä otti tai jätti ottamatta ideologisesti, kumpikin porukka on aivan yhtä sekaisin.
Ihan hyvin verrattuna esim. Ruotsiin. Ensimmäisten vaarallisempien varianttien aikana ei korona levinnyt hallitsemattomasti vanhuksiin suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä mitään väliä, tupakointi täytyy ensin kieltää ja tanssia ilmastohumppaa.
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja sen tuomien turhien rajoitusten takia on mennyt täysin usko kaikkeen mitä WHO, THL tai mikää muu viranomainen alkaa hössöttämään näistä taudeista. Varmasti olis kannattanut olla alkuun aivan varma, että rajoituksia todella tarvitaan, kun nythän mentiin hätäilijöiden ja panikoijien tahdissa.
Todellaki, iso kiitos heille. Nyt mä tajuan monta asiaa mitä en ennen tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jaahas, taas on psykoosit tulilla, sanoi mummo-vainaa, kun pappa saunan poltti humalassansa. jossain kuoli 8 ihmistä, who hätäkokoustaa, ja nostaa palkkiot. maailmassa kuolee päivittäin noin 150 000 tyyppiä. liikenteessä on kuollut tänävuonna 165 000. itsemurhia tänävuonna tapahtunut 131 000. kukaan ei panikoi. että silläviisiin taas tällä kertaa. muistakaa te panikoida ja haukkua niitä, jotka eivät sitä tee. adieu.
Älä yritä ajatella asioita lukujen kautta. Se ei sovi sinulle. Älä kuitenkaan pilkaa toisia, koska ne eivät ole niin tyhmiä kuin sinä kuvittelet. Et vain ymmärrä heidän näkökulmia. Se ei tarkoita että toiset olisivat yksinkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin sitä taas lampahia pelotellaan, jos vaikka saataisiin uusi suunniteltu juttu tulille. Foliot on puhuneet marburgista jo pitkään ja arvailleet että onkohan siinä seuraava pikkukiusa koronan ja muun vouhotuksen jälkeen.
Pakkohan ne kontrollipassit ja sosiaalinen kuuliaisuusluokittelu on jotenkin ihmisille ujutettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Marburg-viruksen aiheuttamat epidemiat ole aina olleet jossain päin Afrikkaa.
"Virus todettiin vuonna 1967 Marburgin kaupunkiin Ugandasta koe-eläimiksi tuoduista viherapinoista, kun se aiheutti 32 laboratoriohenkilön sairastumisen. Seitsemän kuoli. Suurimmat epidemiat ovat esiintyneet 1999–2000, jolloin Kongon demokraattisessa tasavallassa oli 154 tapauksen epidemia, ja vuonna 2005 Angolassa sairastui yli 250 henkilöä. Kummassakin epidemiassa kuoli yli 80 % sairastuneista. Angolan epidemian jälkeen on maailmassa todettu vain pieniä alle 20-hengen rypäitä Marburgin tautia." https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01147
Ketkäs tällä palstalla aiheesta itse asiassa vauhkoavat? Hiukan ovat kuitenkin fraasit kuluneita.
Vierailija kirjoitti:
Noin sitä taas lampahia pelotellaan, jos vaikka saataisiin uusi suunniteltu juttu tulille. Foliot on puhuneet marburgista jo pitkään ja arvailleet että onkohan siinä seuraava pikkukiusa koronan ja muun vouhotuksen jälkeen.
Saa nähdä. Onko foliot tälläkin kertaa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Marburg-viruksen aiheuttamat epidemiat ole aina olleet jossain päin Afrikkaa.
"Virus todettiin vuonna 1967 Marburgin kaupunkiin Ugandasta koe-eläimiksi tuoduista viherapinoista, kun se aiheutti 32 laboratoriohenkilön sairastumisen. Seitsemän kuoli. Suurimmat epidemiat ovat esiintyneet 1999–2000, jolloin Kongon demokraattisessa tasavallassa oli 154 tapauksen epidemia, ja vuonna 2005 Angolassa sairastui yli 250 henkilöä. Kummassakin epidemiassa kuoli yli 80 % sairastuneista. Angolan epidemian jälkeen on maailmassa todettu vain pieniä alle 20-hengen rypäitä Marburgin tautia." https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01147
Ketkäs tällä palstalla aiheesta itse asiassa vauhkoavat? Hiukan ovat kuitenkin fraasit kuluneita.
Ebolasta sun muistakin kirjoitellaan. Yritä ottaa normaali asenne uutisointiin.
Vierailija kirjoitti:
Suurta kuolleisuutta aiheuttavat taudit eivät leviä kovin laajalle alkupisteestään, koska kaikki kuolevat niin se ei pääse leviämään.
Höpsistä, jos tarttuu helposti ja itämisaika on pitkä niin taatusti leviää.
Juurihan raportoitiin että Afrikassa ei ole lainkaan ylikuolleisuutta kun samaan aikaan monessa Länsimaassa on suurta kuolleisuutta... ja ainoa erottava tekijä on se että Afrikassa on koronarokotettu alle 20% ihmisistä mikä selittää ettei ylikuolleisuutta ole toisin kuin maissa missä on suuri koronarokotus-prosentti...
Vierailija kirjoitti:
Juurihan raportoitiin että Afrikassa ei ole lainkaan ylikuolleisuutta kun samaan aikaan monessa Länsimaassa on suurta kuolleisuutta... ja ainoa erottava tekijä on se että Afrikassa on koronarokotettu alle 20% ihmisistä mikä selittää ettei ylikuolleisuutta ole toisin kuin maissa missä on suuri koronarokotus-prosentti...
Vedät aika tavalla mutkat suoriksi ja tuota kautta metsään. Ruotsissa vanhukset kuolivat koronaan, ennen kuin saatiin rokotteita. Afrikassa ihmisillä on täysin erilainen vastustuskyky kuin euroopassa. Samoin siellä on väestön ikärakenne erilainen, jne. Omikron variantti tuli Afrikasta, eikä se ollut enää niin vaarallinen.
Tää on levinnyt hautajaismenoissa. Leviää samaa tyyliin, kun ebola eli ruumiin eritteiden välityksellä.
Voisivat tuolla afrikassa muuttaa noita hautajaismenetelmiä, kun ebolat ja just tämäkin leviää siinä vaiheessa, kun siellä tehdään hautajaisiin valmistavaa "rituaalia". Näin ainakin ebolasta sanoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja sen tuomien turhien rajoitusten takia on mennyt täysin usko kaikkeen mitä WHO, THL tai mikää muu viranomainen alkaa hössöttämään näistä taudeista. Varmasti olis kannattanut olla alkuun aivan varma, että rajoituksia todella tarvitaan, kun nythän mentiin hätäilijöiden ja panikoijien tahdissa.
Hyvinhän Ruotsilla meni... tai ei tainut onnistuakaan. Ruotsi toimi kuten toivoit, mutta perseelleen meni lähes kaikilla mittareilla.
Ettei totuus unohtuisi, Ruotsin metodi nimenomaan on tähän mennessä huomattavasti parempi kuin Suomen. Ottivat alussa hittiä, mutta kuolleisuus tasoittui nopeasti. Kun tilannetta arvioidaan nyt, Ruotsin lähestymistapa oli kaikin puolin parempi.
Suhtaudun hyvin kriittisesti mediaan, mutta vielä paljon kriittisemmin sinun kaltaisiin. Pilaat mediakritiikin maineen.