Lue keskustelun säännöt.
Suomi hakee kulisseissa Nato-prosessin erottamista Ruotsista, Stoltenbergin kommentista ei voi olla erehtymättä
14.02.2023 |
Pääkysymys ei siis ole, ratifioidaanko Suomi ja Ruotsi yhdessä. Pääkysymys on, että ne molemmat ratifioidaan täysjäseniksi mahdollisimman pian. Ja olen varma, että molemmat ovat täysjäseniä ja työskentelemme kovasti saadaksemme molemmat ratifioitua mahdollisimman pian, Stoltenberg sanoi.
Kommentit (38)
NATO ei tunne yhteishakemusta. Se yhteishakemus on vain Suomen luoma mielikuva ja Ruotsi ei pistä pahakseen, koska Suomen pitääkin hännystellä Ruotsia Ruotsin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkilla on paljon valtaa kokonsa ja sijaintinsa takia, eivätkä kai halua maanjäristyksenkään takia alkaa painostaa sitä.
Saa nähdä joudutaanko pyrkimään ennen Ruotsia. Parempi olisi yhdessä, mutta ei tässä voida vuosia odottaa.
Mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarma.
Miksi Unkari tai Turkki ratifioisi kummankaan jäsenyyden? Ovat sopineet Venäjän kanssa, että saavat halpaa energiaa vastineeksi siitä Nato-jäsenyyden viivyttelystä, kunnes Venäjä hyökkää sotilaallisesti näihin maihin.
Suomi seuraa ihan liikaa Ruotsia: ei älytty vuosikymmeniin hakea jäsenyyttä ajoissa, koska Ruotsikaan ei sitä tarvinnut, vaikka sen maantiede on ihan eri kuin Suomen. Miksi ihmeessä Suomen hakemus piti koplata toisen maan hakemukseen? Olisiko Suomi jättänyt hakematta jäsenyyttä, jos Ruotsi olisi jättänyt oman hakemuksensa tekemättä? Entä odottelisiko Ruotsi hetkeäkään Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, hakemukset ovat olleet alusta lähtien erilliset. Kaksi erillistä hakemusta. Ne vain annettiin suhteellisen samaan aikaan. Eri asia olisi, jos olisi tehty yksi dokumentti, jossa olisi käsitelty kummankin maan hakemukset samassa. Ja näin paljastettiin taas venäjän trolli. Ihan hyvä yritys, mutta minkä sille mahtaa, että faktat ovat hukassa.
Kyllähän Turkkikin tietää hakemusten olevan erilliset.
Niin vaan kuitenkin lykkää kuten Unkarikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, hakemukset ovat olleet alusta lähtien erilliset. Kaksi erillistä hakemusta. Ne vain annettiin suhteellisen samaan aikaan. Eri asia olisi, jos olisi tehty yksi dokumentti, jossa olisi käsitelty kummankin maan hakemukset samassa. Ja näin paljastettiin taas venäjän trolli. Ihan hyvä yritys, mutta minkä sille mahtaa, että faktat ovat hukassa.
Ne on ihan ne Arkadianmäen trollit, jotka ovat vaatineet, että Suomi ei voi mennä Natoon ilman Ruotsia.
No hakivat erikseen, niin en ymmärrä mistä AP puhuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen ja Ruotsin tarvitse pehmittää Turkkia. Naton pitäisi hoitaa tämä homma, jos se kerran on toimiva sotilasliitto.
Vierailija kirjoitti:
Se jättimäinen huutonauru, kun käy niin että Turkki ratifioi Suomen ja Unkari ratifioi vaan Ruotsin 😄 se olisi niin uskomattoman makea juttu. Tosiasiassa Unkari tuskin ratifioi kumpaakaan.
Itseksesi naurat siellä Konalan yksiössäsi.
Sitten tulee piipaa-auto ja hakee pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi näköjään olla erehtymättä, ja niinpä vedit heti ihan ikiomat johtopäätökset.
Rauhoitu. Kaikki on hyvin. NATOon mennään molemmat.
Noi rupumaat vain yrittää pelailla omaa basaaripeliään. Ei mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen ja Ruotsin tarvitse pehmittää Turkkia. Naton pitäisi hoitaa tämä homma, jos se kerran on toimiva sotilasliitto.
Nato on nimenomaan _sotilasliitto_, ei herrasmiesten saunaklubi jossa vähän "pehmitellään" jotain. Jos Turkki tai Unkari eivät halua sitoutua puolustamaan Suomea ja Ruotsia, tälle ei vaan voi mitään eikä kukaan voi käskeä heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei voi olla erehtymättä " tarkoittaa, että erehtyy vaikka mitä tekisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen ja Ruotsin tarvitse pehmittää Turkkia. Naton pitäisi hoitaa tämä homma, jos se kerran on toimiva sotilasliitto.
Nato on nimenomaan _sotilasliitto_, ei herrasmiesten saunaklubi jossa vähän "pehmitellään" jotain. Jos Turkki tai Unkari eivät halua sitoutua puolustamaan Suomea ja Ruotsia, tälle ei vaan voi mitään eikä kukaan voi käskeä heitä.
Tätä kommenttia ei voi yläpeukuttaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Turkilla on paljon valtaa kokonsa ja sijaintinsa takia, eivätkä kai halua maanjäristyksenkään takia alkaa painostaa sitä.
Saa nähdä joudutaanko pyrkimään ennen Ruotsia. Parempi olisi yhdessä, mutta ei tässä voida vuosia odottaa.
En ymmärrä tätä "parempi mennä yhdessä" jutun logiikkaa.
Muuttuuko jokin jos Suomi menee ensin?
Ne hakemukset on alusta asti olleet erilliset. Ei niitä tarvitse eriyttää. 🙄
Hyvä