Lue keskustelun säännöt.
Mikä on rikosnimike jos pitää toista ihmistä vankina vaikkapa 20 vuotta?
13.02.2023 |
Niin, kuvitellaan että Matti ottaa Maijan vangiksi kellariinsa ja pitää häntä siellä tosi pitkään. 5 vuotta, 10 vuotta, 20 vuotta, 50 vuotta,... Jos lopulta Matti jää kiinni rikoksestaan, niin: mikä on rikosnimike? Minkä rangaistuksen Matti saa? Siis kuvitellaan, ettei Matti tee Maijalle mitään muuta pahaa, ei pahoinpitelyitä, ei seksuaalista väkivaltaa, ei mitään. Matti vain pitää Maijaa vankina.
Normaalisti Suomen lainsäädännön mukaan jos pitää toista ihmistä vankina niin rikosnimike on "vapaudenriisto". Jos pitää toista ihmistä vankina erityisen kauan niin rikosnimike saattaa olla "törkeä vapaudenriisto". Mutta tuossa on hassu juttu, pikkuruinen ongelma: törkeän vapaudenriiston suurin rangaistus on vankeutta enintään neljä vuotta.
Joten "hassua" tuossa on siis se jos Matti pitää Maijaa vankina vaikkapa 35 vuotta, mutta rangaistuksena Matti itse päätyy vankilaan vain neljäksi vuodeksi. Joten siksi minä pohdin että eikö todellakaan laissa määritellä mitään muuta rikosnimikettä joka tapaukseen saattaisi sopia, jokin rikosnimike jolla saataisiin Matille suurempi rangaistus?
Kommentit (15)
Kauanko olet miestäsi "häkissä" pitänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaako se ukkokulta kaikkien näiden vuosien jälkeen, mitä ollut tossun alla, valittamaan että on ollut "vankina" sun kanssasi. :)
Mitä siitä pitäisi tulla? Laki kun ei enää toimi "silmä silmästä"-periaatteella.
Ap jatkaa... "Hassua" tässä on myös seikka nimeltä "syyteoikeuden vanhentuminen". Jos Maija pääsee sieltä vankeudesta vapaaksi vaikkapa nyt vuonna 2023, niin vuoden 2033 jälkeen Mattia ei enää oikeudessa voida syyttää, hän ei enää voi saada rikoksestaan rangaistusta. Koska törkeän vapaudenriiston syyteoikeus vanhentuu kymmenessä vuodessa.
Matti siis saattaa pitää Maijaa vankina vaikkapa jopa 50 vuotta, mutta jos syytettä ei nosteta 10 vuoden sisällä rikoksen päättymisestä niin Matti pääsee rangaistuksetta! Ihan kuin koko rikosta ei olisi ikinä tapahtunutkaan!
Jos taas Maija kuolee siellä vankeudessa, niin voidaan ajatella että Matti on kenties syyllistynyt murhaan, ja murhan syyteoikeus ei vanhene koskaan. Joten siinä tapauksessa Mattia voitaisiin syyttää vielä vaikkapa vuonna 2093 jos Matti silloin vielä on elossa.
Joten: rangaistuksen välttääkseen Matti ei missään nimessä saa sallia Maijan kuolevan! Matin täytyy pitää Maija elossa vaikka väkisin, keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te-toimiston virkailija ja yrittäjä on rikosnimike pitää työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teet toisen rikoksen kun vapaudut (kahden vuoden kuluttua, jos olet ensikertalainen)
niin saat seuraavasta rangaistuksesta alennusta
Jouduin itse rikoksen uhriksi ja tämä rikoksentekijä sai lievennetyn tuomion, sillä oli just päässyt vankilasta ennekuin pahoinpiteli minut.
En oikein ymmärrä. Voisiko joku viisas selittää miten nää tuomiot menee?
Rikosnimikkeisiin pitäisi lisätä kidutus, koska se kuvaa monia tekoja hyvin, joskin en tiedä onko se viisasta, ettei kukaan hullu innostu lisää. 20v vankina olisi jo murhan ja kidutuksen tasoa. Vakavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilassa on toki kallista elättää ja auttaa ihmisiä. Mites joku maksu heille ylläpidosta tjms. En tiä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako se ukkokulta kaikkien näiden vuosien jälkeen, mitä ollut tossun alla, valittamaan että on ollut "vankina" sun kanssasi. :)
Olis kiva keskustella asiallisesti. Huumorilla on sijansa. Elämä ei oo leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
avioliitoksi tuota taidetaan yleisesti kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa on toki kallista elättää ja auttaa ihmisiä. Mites joku maksu heille ylläpidosta tjms. En tiä.
Matin pitäisi tosiaan saada jokin korvaus siitä että on elättänyt Maijaa vuosikausia kellarissaan. Kuka on korvausvelvollinen? Maija? Yhteiskunta? Kuka Matille maksaa siitä että Matti on elättänyt Maijaa noin pitkään? Kuka? Jopas meillä on tosi epäoikeudenmukainen yhteiskunta jos kukaan ei maksa.
Ei Matin kuulu saada rangaistusta vaan palkkio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimikkeisiin pitäisi lisätä kidutus, koska se kuvaa monia tekoja hyvin, joskin en tiedä onko se viisasta, ettei kukaan hullu innostu lisää. 20v vankina olisi jo murhan ja kidutuksen tasoa. Vakavia asioita.
Suomen laissa tosiaan tunnetaan rikos nimeltä kidutus, mutta se koskee vain julkista valtaa käyttäviä henkilöitä. Jos poliisi tekee putkassa epäillylle kaikenlaisia hirveyksiä niin se voi olla kidutusta. Jos yksityishenkilö Matti tekee omassa kellarissaan kaikenlaisia hirveyksiä Maijalle niin se ei voi olla kidutusta. Outo laki.
Vapaudenriisto