Tosi monen jalkapalloilijan ura loppuu/hiipuu omituisen nuorena
Okei, toki, on edes jonkin verran jalkapalloilijoita joiden uran on jatkunut menestyksekkäänä vielä melko vanhaksi: Zlatan, Modric, Messi,... Nuo ovat huipulla vielä 35-40 vuotiaina.
Mutta paljon enemmän on jalkapalloilijoita joiden ura on hiipunut jo 30-35 vuoden iässä: Gareth Bale, Wayne Rooney, Marcelo Vieira, Sergio Ramos,... Ei ne välttämättä ole kokonaan lopettanut uraansa, ei ne välttämättä ole jäänyt eläkkeelle, vaan osa noista edelleen jatkaa uraansa jossain vaihtopenkillä tai Yhdysvalloissa tai Kreikassa,... mutta ei ne enää ole minkään eurooppalaisen huippujoukkueen ykköskokoonpanossa aina kentällä. Tälläkin hetkellä esim Toni Kroos, hän on 33 vuotias ja vielä aikalailla pelailee Real Madridissa, mutta joka kuukausi hän menettää peliaikaa nuoremmille kollegoilleen. Eli noin 35 vuotiaana hänenkin pitää päättää että jääkö hän istuksimaan Real Madridin vaihtopenkille vai siirtyykö hän pelaamaan Kreikkaan vai jääkö hän eläkkeelle.
Miksei yli 35 vuotiaat jalkapalloilijat pärjää??? Miksen mä tajua tätä? Mikä mua vaivaa?
Kommentit (5)
Miksen mä tajua tätä? Mikä mua vaivaa?
Sä et ymmärrä mitään urheilusta. Se sua vaivaa.
Monilla on jo kolmekymppisenä jalat niin hajalla, ettei enää pysty pelaamaan. Ja jos pystyykin on huomattavasti hitaampi (lue: huonompi) kuin ne nuoremmat.
Ap jatkaa...
Onko jalkapallo todella niin paljon pelkkää juoksemista, kestävyyttä? Koska, joo, kun pelaajat vähänkin ikääntyvät niin heidän juoksukykynsä ja kestävyytensä huononee. Mutta muut ominaisuudet eivät huonone vaan pysyvät ennallaan tai jopa paranevat. Tässä mitä Wayne Rooney teki yli 30 vuotiaana Yhdysvalloissa:
Eli hän ampui pallon maaliin kentän omalta puoliskolta. Joo, pystyyhän tuohon monet muutkin joskus. Mutta tollaset Rooneyn kaltaiset huippupelaajat pystyy tuohon vaikka joka päivä vaikka silmät kiinni. Eli vaikka pelaaja ikääntyy niin hänen kykynsä ampua ja keskittää ei huonone vaan pysyy samana kuin ennen.
Lisäksi, kun pelaaja ikääntyy niin hänen kykynsä hahmottaa peliä paranee. Siten hän voi myös entistä paremmin vaikkapa johtaa omaa joukkuetta ja rakentaa vaikkapa hyökkäystä ja pelata vaikkapa entistä useammilla eri pelipaikoilla eli hänestä voi tulla entistä monipuolisempi pelaaja. Esimerkiksi Lothar Matthäus - vielä 39 vuotiaana hän oli "puolustuksen johtaja sekä järjestyksen ylläpitäjä" sekä Saksan maajoukkueessa että Bayern Munchenissa, eli hän oli sellanen "konkari-veteraani-pelaaja" joka auttoi koko joukkuetta pitämään niinsanotusti "pasmat kurissa" ja "joukot järjestyksessä".
Eli Matthäus oli esimerkki siitä että kokenut pelaaja tuotti hyötyä muille pelaajille. Kun taas nykyään vaikuttaa siltä että kokeneet pelaajat ovat vain nuorempien pelaajien tiellä! Niin: entisaikoina jos joku oli vanha niin hän tuotti kokemushyötyä muille. Nykyään jos joku on vanha niin hän on vain muiden tiellä! Kokemus ei enää ole arvokasta vaan vain vanhuutta eli hitautta eli muiden tiellä olemista. Miksi? Mikä jalkapallossa on muuttunut?
Hyvä kysymys, ap. Vastausta en tiedä.
Jääkiekossa ollaan huipun tuntumassa nelikymppiseksi ja ylikin.
Toinen laji jossa on tiputtu huipulta nuorena on tennis.
Ehkä tennis ja jalitsu vain ovat niin paljon kilpaillumpia lajeja että noin käy?
Koska urheillessa tulee paljon vammoja ja ammattiurheilu ei poikkeustapauksia lukuun ottamatta ole keski-ikäisten juttu.