Järkyttävä sähköpotkulautaonnettomuus Tampereella. Miksei noita lautoja voida kieltää?
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009381852.html
HURJAN näköisen liikenneonnettomuuden Tampereen keskustassa viime kesänä aiheuttanut noin 50-vuotias helsinkiläismies on tuomittu teostaan sakkoihin. Pirkanmaan käräjäoikeus luki miehen syyksi liikennejuopumuksen moottorittomalla ajoneuvolla ja liikenneturvallisuuden vaarantamisen.
Kyse oli miehen kuljettaman sähköpotkulaudan ja henkilöauton törmäyksestä. Kolari tapahtui Hatanpään valtatien ja Suvantokadun risteyksessä eli Ratinan ja Koskikeskuksen kauppakeskusten välisellä suojatiellä.
Törmäyshetki oli pian iltayhdeksän jälkeen perjantaina 10. kesäkuuta.
Vuokraskuuttia kuljettanut mies ajoi pyöräkaistaa pitkin kohti Hämeenkatua pysähtymättä suojatien punaisiin valoihin Suvantokadun kohdalla. Punainen valo ehti palaa noin kymmenen sekuntia ennen ajoneuvojen osumaa.
Kommentit (37)
Lähinnä huvittavaa, ei hurjaa. :D Itte ainakin purskahdin nauruun.
Ei sen takia kielletä asioita, jos tapahtuu onnettomuus.
Eihän tuotakaan tapausta olisi sattunut, jos autoilu olisi kielletty.
Jollain logiikalla suoraan liikenteen sekaan? Onneksi naiset eivät jääneet alle.
Voitaisko vaan toivoa, että kaikki oppisivat noudattamaan liikennesääntöjä ennen kuin lähdetään kieltämään laitteita, joilla liikennesääntöjä on rikottu? Se laite ei aiheuttanut onnettomuutta, vaan humalatila ja liikennevalon noudattamatta jättäminen.
(en silti itsekään välitä noista sähköskuuteista, mutta se skuutti ei ollut syyllinen tuohon onnettomuuteen)
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko vaan toivoa, että kaikki oppisivat noudattamaan liikennesääntöjä ennen kuin lähdetään kieltämään laitteita, joilla liikennesääntöjä on rikottu? Se laite ei aiheuttanut onnettomuutta, vaan humalatila ja liikennevalon noudattamatta jättäminen.
(en silti itsekään välitä noista sähköskuuteista, mutta se skuutti ei ollut syyllinen tuohon onnettomuuteen)
Sählääjiä on liikaa joille ei sovi auto, skuutti, polkypyörä tai ehkä mikään. Liikaa sivullisia uhreja. Sama kun lapset eivät sovi kaikille.
Naureskelkaa vaan, mutta itseäni ainakin pelottaa todella paljon nuo känniset skuuttaajat. Pari kertaa olen hyvällä onnella juuri ehtinyt väistää.
2.6 promillen humalassa päin punaisia potkulaudalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko vaan toivoa, että kaikki oppisivat noudattamaan liikennesääntöjä ennen kuin lähdetään kieltämään laitteita, joilla liikennesääntöjä on rikottu? Se laite ei aiheuttanut onnettomuutta, vaan humalatila ja liikennevalon noudattamatta jättäminen.
(en silti itsekään välitä noista sähköskuuteista, mutta se skuutti ei ollut syyllinen tuohon onnettomuuteen)
Sählääjiä on liikaa joille ei sovi auto, skuutti, polkypyörä tai ehkä mikään. Liikaa sivullisia uhreja. Sama kun lapset eivät sovi kaikille.
Kielletään siis sählääjät!
Ei kun kännissä ajelu pitää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kun kännissä ajelu pitää kieltää.
Se on jo kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko vaan toivoa, että kaikki oppisivat noudattamaan liikennesääntöjä ennen kuin lähdetään kieltämään laitteita, joilla liikennesääntöjä on rikottu? Se laite ei aiheuttanut onnettomuutta, vaan humalatila ja liikennevalon noudattamatta jättäminen.
(en silti itsekään välitä noista sähköskuuteista, mutta se skuutti ei ollut syyllinen tuohon onnettomuuteen)
Mielestäni minun pitäisi saada perustaa Magnum-revolvereita vuokraava yritys. Ei ne revolverit mihinkään syyllisty!
Kuului vaan MOROMMOROM kun päästeli laudalla menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun kännissä ajelu pitää kieltää.
Se on jo kielletty.
Ei voi olla! Ei mulle olla tuota kerrottu!
Toivottavasti seuraavan kerran on tukkirekka vastapuolena 😂😂😱
Ihan älyvapaa keksintö. Jotkut idiootit ostaa niitä vielä lapsilleen.. Äly hoi älä jätä.
Eikö edes potkulautaa voisi potkia eteenpäin itse, onko liikaa vaadittu kohta kädettömiltä ja jalattomilta pikkuihmisiltä (ja noilta isoiltakin idiooteilta).
1,9 promillea veressä, sillä skuuttaajalla.. minusta tuohon ihan normia luonnonvalintaa