Lue keskustelun säännöt.
Tämän vuoksi ei tule perusturvaa
09.02.2023 |
Sairaat ja työhaluttomat nimenomaan halutaan pitää työttöminä niiden työllistäen kaiken maailman paperin pyörittelijöitä, haastattelijoita, pilipali pajoja ja niiden ohjaajia, sosiaaliohjaajia ja mitä vielä lie.
Jos tulisi perusturvana saisi työtön sen saman rahan eikä työllistä suurta joukkoa työttömien pyörittelijöitä niin paljonko tulisi taas lisää työttömiä.
Kommentit (24)
Pitkälti näin, Suomi tarvitsee rakenteellista työttömyyttä, koska työttömät työllistävät valtavan määrän eri tahoja, kuten Ap mainitsi.
Jotenkin järjetön himmeli nykyaikana, en voi ymmärtää tätä rahan tuhlausta.
Tämän voisi järjestää huomattavasti edullisemmin ja tehokkaammin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkälti näin, Suomi tarvitsee rakenteellista työttömyyttä, koska työttömät työllistävät valtavan määrän eri tahoja, kuten Ap mainitsi.
Jotenkin järjetön himmeli nykyaikana, en voi ymmärtää tätä rahan tuhlausta.
Tämän voisi järjestää huomattavasti edullisemmin ja tehokkaammin...
Puolueet huutelee kilpaa säästöehdotuksia mutta tuota työttömien varaan rakentuvaa himmeliä kukaan ei ehdota purettavaksi. Edes 9 euron toimenpiteitä ei haluta poistaa vaikka pelkästään 9 eurosista kertyy vuodessa toista miljardia.
Näinhän se. On keksitty kallis järjestelmä ihan vain asioiden ja papereiden pyöritykseen. Voisi toimia ilmankin.
Lakkautetaan koko työttömyysturva niin ihmiset voi itse päättää hakeeko töitä vai ei
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan koko työttömyysturva niin ihmiset voi itse päättää hakeeko töitä vai ei
ei se pelkkä hakeminen riitä. Ei pääse niin ei pääse, ja lisää porukkaa puskee pk-seudulle muualta kun ei sielläkään pääse
orjuutusjäjestelmäänhän se tukee se kilpailu
kun tuollainen tulisi, todennäköisesti sen pitäisi koskea kaikkia suomessa olevia ja tuo voisi houkutella suomeen lisää ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Jep, 800€ eurolla elää hyvin jopa vuokran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Jep, 800€ eurolla elää hyvin jopa vuokran jälkeen.
Minulla on maksettu omistusasunto, elän ihan hyvin tuolla summalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Jep, 800€ eurolla elää hyvin jopa vuokran jälkeen.
Minulla on maksettu omistusasunto, elän ihan hyvin tuolla summalla.
Siitä vaan työttömäksi niin elämä muuttuu ihanaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkälti näin, Suomi tarvitsee rakenteellista työttömyyttä, koska työttömät työllistävät valtavan määrän eri tahoja, kuten Ap mainitsi.
Jotenkin järjetön himmeli nykyaikana, en voi ymmärtää tätä rahan tuhlausta.
Tämän voisi järjestää huomattavasti edullisemmin ja tehokkaammin...
Puolueet huutelee kilpaa säästöehdotuksia mutta tuota työttömien varaan rakentuvaa himmeliä kukaan ei ehdota purettavaksi. Edes 9 euron toimenpiteitä ei haluta poistaa vaikka pelkästään 9 eurosista kertyy vuodessa toista miljardia.
Vasemmistoliitolla on perustulo aloite jonka voi käydä allekirjoittamassa jos haluaa yksinkertaistaa perusturvaa ja lopettaa pupukurssien vetäjien palkat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Sen kun jäät. Meillä on perusturva ollut koko ajan. Se vain vaatii useamman virkailijan että sen saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Jep, 800€ eurolla elää hyvin jopa vuokran jälkeen.
Minulla on maksettu omistusasunto, elän ihan hyvin tuolla summalla.
Siitä vaan työttömäksi niin elämä muuttuu ihanaksi.
Niin jäänkin jos tuo perustulo toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan koko työttömyysturva niin ihmiset voi itse päättää hakeeko töitä vai ei
ei se pelkkä hakeminen riitä. Ei pääse niin ei pääse, ja lisää porukkaa puskee pk-seudulle muualta kun ei sielläkään pääse
orjuutusjäjestelmäänhän se tukee se kilpailu
Kyllä pääsee kun laskee tasoa, jos rahaa ei saa mistään,kelpaa mikä tahansa työ jolla saa sen päivän sapuskat maksettua
Sisältyisikö perustuloon jotain velvoitteita tai sitoumuksia?
Vierailija kirjoitti:
Perusturva lisää työttömyyttä. En aio itsekään käydä enää töissä jos tämä toteutuu, tuskin moni muukaan.
Miksi nyt käyt töissä? Voit heittäytyä tukien varaan. Siitä töihin meno takaisin ei ole välttämättä helppoa. Työtön joutui byrokratiaan, mikä on kallis ja kankea systeemi. Perusturva tekee työn vastaanottamisesta helppoa. Siksi hyvä.
Kokoomukselle täystyöllisyys olisi kammotus jo siksi että se loisi työntekijän markkinat joka taas johtaisi järjettömään palkkakehitykseen. Mutta muodon vuoksi sen pitää säästää sosiaalikustannuksista vaikka sieltä ei niitä säästöjä kerry. Nyt yritetään "työvoimapulan" varjolla avata rajoja vapaalle liikkumiselle EU:n ulkopuolelta jotta vältyttäisiin täystyöllisyydeltä. Suomesta puuttuu minimipalkkalaki joka sekin olisi ikävä takaisku oikeistolle koska silloin halpatyövoima voisi vedota siihen..uusi kammotus oikeistolle. Oikeisto vetoaa velkaantumisen varjolla tavalliseen kansaan koska tietää sen toimivan. Tässä maassahan on aina maksettu velat viimeiseen hengenvetoon asti...tosin ei koske verokikkailua.
Perusturva yksinkertaisesti veisi pohjan monelta kokoomuksen ajamalta asialta. Se saattaisi nostaa palkkoja jos perusturvan taso säädetään sellaiselle tasolle että sillä kykenee elämään. Jokainen joka haluaa ylimääräistä menee töihin mutta se maksaisi yritykselle (kokoomuksen kannattajille) Eivät nämä niin vaikeita asioita ole kun asettuu vähäksi aikaa katselemaan niitä ulkopuolisen silmin.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se syy on ja moni sen tietää, että humanisteille on pitänyt saada leikkipajoja mistä maksetaan ihan palkkaakin. Suurin osa hakemuksista menee kelaan ihan digitaalisessa muodossa jossa keinoäly voisi hoitaa muutamassa sadasosasekunnissa toimituksen loppuun ja laittaa maksut menemään. Siihen ei tarvita ihmistä. Valitukset voisi sitten joku käsitellä jos niitä tulee. Byrokratian heikoin lenkki on aina ihminen. Sen voisi poistaa siitä välistä.
Ei noissa sosiaalitoimistoissa mitkään humanistit töissä ole vaan esim tradenomit, sosionomit ynnä muut amikset.
Kannatan perustuloa. Loppuisi tosiaan turhat pupukurssit ja siihen liittyvä turha rahanmeno.
Työnantajat eivät voisi vaatia orjia 9 € palkalla. Jokohan sen jälkeen löytyisi työnantaja joka maksaisi asiallista palkkaa, työhaluisia kyllä löytyisi siinä tapauksessa. Myös ostovoima lisääntyisi.
Sehän se syy on ja moni sen tietää, että humanisteille on pitänyt saada leikkipajoja mistä maksetaan ihan palkkaakin. Suurin osa hakemuksista menee kelaan ihan digitaalisessa muodossa jossa keinoäly voisi hoitaa muutamassa sadasosasekunnissa toimituksen loppuun ja laittaa maksut menemään. Siihen ei tarvita ihmistä. Valitukset voisi sitten joku käsitellä jos niitä tulee. Byrokratian heikoin lenkki on aina ihminen. Sen voisi poistaa siitä välistä.