Diili 2023 OFFICIAL

Pääasia että on vaalea nainen, Aki on finaalissa pelkkä kiintiömies.

Tiina elää kasaria tai ysäriä, silloin oli suurinta muotia sen ajan tykypäivillä noi vieruskaverin kehumiset. Kaikkein karmein idea, ei istu suomalaisiin, pelkkää vaivaannuttavaa tuskaa yrittää keksiä jotain hyvää vieressä olevasta veemäisestä työkaverista. Jokaisessa meissä on jotain hyvää, tiedetään tiedetään, mutta ei niitä hyviä puolia tommosessa tilanteessa aleta keksimään. Nolo yritys tunnelman vapauttamiseen.

Viiden ruokalajin illallinen ja sen jälkeen joogaan. Jälkeen. Oliko sielläkin vinkkuakin. Jos ei porukka ole alkanut kuorsaamaan niin ihme on. Miten kellekään voi tulla edes mieleen tämmönen järjestely. Ei ole Tiina ainakaan joogassa itse käynyt vai oliko Aten loistoidea.

Vierailija kirjoitti:

Tiina elää kasaria tai ysäriä, silloin oli suurinta muotia sen ajan tykypäivillä noi vieruskaverin kehumiset. Kaikkein karmein idea, ei istu suomalaisiin, pelkkää vaivaannuttavaa tuskaa yrittää keksiä jotain hyvää vieressä olevasta veemäisestä työkaverista. Jokaisessa meissä on jotain hyvää, tiedetään tiedetään, mutta ei niitä hyviä puolia tommosessa tilanteessa aleta keksimään. Nolo yritys tunnelman vapauttamiseen.

Viiden ruokalajin illallinen ja sen jälkeen joogaan. Jälkeen. Oliko sielläkin vinkkuakin. Jos ei porukka ole alkanut kuorsaamaan niin ihme on. Miten kellekään voi tulla edes mieleen tämmönen järjestely. Ei ole Tiina ainakaan joogassa itse käynyt vai oliko Aten loistoidea.

Täysin samaa mieltä koko kommenttisi kanssa. Itselleni tulisi suorastaan paha olo, jos yrittäisin joogata tuollaisen ruokamäärän jälkeen. Ja yksityiskeikkakin oli nolostuttava, aivan liian intiimi. Toinen joukkue tajusi, että tuossa vaiheessa iltaa tarvitaan tunnelman nostatusta eikä mitään epävireisiä balladeja.

Aki- parka taas vakavana arvioi niin surullisen näköisenä tiimin työtä. Anteeksi, mutta melkein naurattaa, kun hän on niin surullisen hahmon ritari ja aina lähdössä kotiin. Ihana, vakaa Aki, ei maailman myrskyt tätä miestä kaada.

Atte, Aki ja Wenla ois ollut hyvä finalistikolmikko. Tiinalla on ollut aina tosi vähäinen panostus ja heikkoja ideoita tehtävissä. Ilman hidasta, harkitsevaa ja turvallisuutta tavoittelevaa Tiinaa Atella olisi ollut paremmat mahdollisuudet luoda viihdyttävämpi ja vauhdikkaampi tyky-päivä.

Vierailija kirjoitti:

Tiina elää kasaria tai ysäriä, silloin oli suurinta muotia sen ajan tykypäivillä noi vieruskaverin kehumiset. Kaikkein karmein idea, ei istu suomalaisiin, pelkkää vaivaannuttavaa tuskaa yrittää keksiä jotain hyvää vieressä olevasta veemäisestä työkaverista. Jokaisessa meissä on jotain hyvää, tiedetään tiedetään, mutta ei niitä hyviä puolia tommosessa tilanteessa aleta keksimään. Nolo yritys tunnelman vapauttamiseen.

Viiden ruokalajin illallinen ja sen jälkeen joogaan. Jälkeen. Oliko sielläkin vinkkuakin. Jos ei porukka ole alkanut kuorsaamaan niin ihme on. Miten kellekään voi tulla edes mieleen tämmönen järjestely. Ei ole Tiina ainakaan joogassa itse käynyt vai oliko Aten loistoidea.

Olen erimieltä. Yrittäkää nyt ymmärtää ettei joka työpaikassa ole pahansuopa meininki. Varsinkin kun olivat kaikki nuoria niin ei ole niitä menopaussisia kiukuttelijoita. Minusta kehumiset oli hyvä ajatus mutta Tiinan olisi pitänyt jäädä siihen ohjaajaksi eikä liueta paikalta.

Onneksi Atte tippui. Tuli jo mielikuva sutkiAttesta eikä mistään rehellisyyden perikuvasta. 

Apua siis nyt vasta teidän kommenteista tajusin mitä sillä tarkoitettiin, että porukka jäi ihmettelemään mitä se kehumistehtävä oikein tarkoitti. Itse kun ymmärsin Tiinan puheen niin, että tavoitteena olisi illan mittaan kehua jokaista työkaveria. Kun jutut usein saattavat liukua vähän negatiivisen puolelle. Mutta ai kamala jos hän oikeasti tarkoittikin jotain rinkileikkiä siinä hetkessä. Ei sellaisia, herranjestas!

Muuten tuo kehumisjuttuhan oli ihan tavallinen ainakin päiväkodissa, jossa aikanaan olin töissä. Siellä oli tavoitteena antaa jokaiselle lapselle vähintään kehu päivässä. Hetkessä puhetyylistä tulee rutiini, mikä luo hyvää henkeä myös aikuisten kesken.

Itse olen 57v. ja pakko sanoa että Tiina on kuolettavan tylsä. On kuin täti Moonika. Olen myös itse pulska mutta en tylsä. Ton kehumisjutun olen jo käynyt lävitse ja soppa siitä syntyi kun paperille kirjoitettiin niin eräs tuli sitten haukutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina elää kasaria tai ysäriä, silloin oli suurinta muotia sen ajan tykypäivillä noi vieruskaverin kehumiset. Kaikkein karmein idea, ei istu suomalaisiin, pelkkää vaivaannuttavaa tuskaa yrittää keksiä jotain hyvää vieressä olevasta veemäisestä työkaverista. Jokaisessa meissä on jotain hyvää, tiedetään tiedetään, mutta ei niitä hyviä puolia tommosessa tilanteessa aleta keksimään. Nolo yritys tunnelman vapauttamiseen.

Viiden ruokalajin illallinen ja sen jälkeen joogaan. Jälkeen. Oliko sielläkin vinkkuakin. Jos ei porukka ole alkanut kuorsaamaan niin ihme on. Miten kellekään voi tulla edes mieleen tämmönen järjestely. Ei ole Tiina ainakaan joogassa itse käynyt vai oliko Aten loistoidea.

Olen erimieltä. Yrittäkää nyt ymmärtää ettei joka työpaikassa ole pahansuopa meininki. Varsinkin kun olivat kaikki nuoria niin ei ole niitä menopaussisia kiukuttelijoita. Minusta kehumiset oli hyvä ajatus mutta Tiinan olisi pitänyt jäädä siihen ohjaajaksi eikä liueta paikalta.

Ilmeistä päätellen täysin floppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina elää kasaria tai ysäriä, silloin oli suurinta muotia sen ajan tykypäivillä noi vieruskaverin kehumiset. Kaikkein karmein idea, ei istu suomalaisiin, pelkkää vaivaannuttavaa tuskaa yrittää keksiä jotain hyvää vieressä olevasta veemäisestä työkaverista. Jokaisessa meissä on jotain hyvää, tiedetään tiedetään, mutta ei niitä hyviä puolia tommosessa tilanteessa aleta keksimään. Nolo yritys tunnelman vapauttamiseen.

Viiden ruokalajin illallinen ja sen jälkeen joogaan. Jälkeen. Oliko sielläkin vinkkuakin. Jos ei porukka ole alkanut kuorsaamaan niin ihme on. Miten kellekään voi tulla edes mieleen tämmönen järjestely. Ei ole Tiina ainakaan joogassa itse käynyt vai oliko Aten loistoidea.

Olen erimieltä. Yrittäkää nyt ymmärtää ettei joka työpaikassa ole pahansuopa meininki. Varsinkin kun olivat kaikki nuoria niin ei ole niitä menopaussisia kiukuttelijoita. Minusta kehumiset oli hyvä ajatus mutta Tiinan olisi pitänyt jäädä siihen ohjaajaksi eikä liueta paikalta.

Tuollaisesta tulee helposti vain paha mieli joillekin/osalle, kun yleensä aina joku/jotkut saa vuolaammin kehuja ja jonkun saamat kehut jäävät helposti laimeiksi. Muistan itse aikoinaan opiskeluajalta tällaisen tehtävän, jossa kirjoitettiin kullekin korttiin jokin kehu tästä. Itselläni luki kahdesti "hiljainen". Joo, ei ollut kiva. Olen usein vieraassa ja isommassa porukassa helposti seuraajan roolissa, mutta silti... eihän tuo mikään kehu ollut.

Miksiköhän tällä viikolla ei ollut ilmaisjaksoa nähtävillä ruudussa?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 57v. ja pakko sanoa että Tiina on kuolettavan tylsä. On kuin täti Moonika. Olen myös itse pulska mutta en tylsä. Ton kehumisjutun olen jo käynyt lävitse ja soppa siitä syntyi kun paperille kirjoitettiin niin eräs tuli sitten haukutuksi.

Eikös täti Moonika ollut hauska? Käsittääkseni näkykin oli komea, kun hän meni torille?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 57v. ja pakko sanoa että Tiina on kuolettavan tylsä. On kuin täti Moonika. Olen myös itse pulska mutta en tylsä. Ton kehumisjutun olen jo käynyt lävitse ja soppa siitä syntyi kun paperille kirjoitettiin niin eräs tuli sitten haukutuksi.

Kiitos, että kerroit ikäsi.

Kommenttisi logiikan ja sisällön perusteella olisin kuvitellut viestin hyvin nuoren ja kapean ajattelun omaavan ihmisen kirjoittamaksi.

Toisaalta vertaus Täti Moonikaan oli niin ontuva,

että lastenlaulusta on tosiaan tainnut jo vierähtää aikaa.

Olen itsekin pulska, mutta en tylsä :D Mikä ihme pointti tässä nyt oli? Mitä tekemistä näillä ominaisuuksilla on keskenään? Miksi lähes 60-vuotiaalla on tarve verrata itseään Tiinaan kahden varsin epärelevantin ominaisuuden näkökulmasta ja korostaa omaa paremmuuttaan?

Hämmentävää, mutta erittäin mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalle kaudelle haetaan jo osallistujia. En epäile yhtään etteikö wannabe-bisnesosaajia löydy siihenkin. Ohjelman uskottavuus on kyllä pyöreä nolla mutta näkyvyyttähän siinä vaan haetaankin eikä mitään työpaikkaa.

No, mutta , diili on kuitenkin ihan parasta tv- viihdettä, toivottavasti sarja jatkuu mahdollisimman kauan. Tykkäsin USAn versiosta, jossa pomona oli ex- pressa. Suomessa ehkä toimisi parhaiten niin, että esim 3 kauden jälkeen vaihtuisi pomo. Toisi lisää särmää ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Wenla selkeästi voittaa, koska näistä kolmesta hän on saanut eniten näkyvyyttä ja ruutuaikaa. Realitya käsikirjoitetaan ihan editointivaiheessakin ja tietenkään voittajaksi ei kruunata näkymätöntä Akia tai Tiinaa vaan he ovat antaneet Wenlalle paljon ruutuaikaa siksi että tämä voittaa. Tällöin draaman kaari saavuttaa tarkoituksensa.

Wenla on kova myydä, ei operatiivinen johtaja.

Tää on ehkä kaikkein vastenmielisin kaikista reality sarjoista. Eikä auta, että tämä Noora Fagerström istuu tuomaristossa.

Onkos Operatiivinen Manageri jo ottanut hatkat, jos uutta taas haetaan.

Tiina on Jaajon suosikki ja tn tulee voittamaan tämän. Yllättäen Tiina pääsi hävinneestä joukkueesta finaalikolmikoksi eli sääntöjä siis muutettiin matkan varrella. Koska Tiina oli hävinneessä semifinaalijoukkueessa, sääntöjä muutettiin lennosta, jotta Tiina saatiin vielä mukaan.

Jaajohan saa tehdä mitä tykkää, mutta toi on jo liian läpinäkyvää. Miksi järjestää diili konsepti, jos päätös operatiivisesta johtajasta on jo tehty etukäteen. Toi ei vaan ole reilua muita kilpailijoita kohtaan.

Lisäksi Tiinalle annettiin ns helpoin porukka finaalitehtävään. Naurettavaa. Kuka nyt ei keksisi ohjelmaa ja varainkeruuta futisjoukkueelke?!?!

Kuten joku sanoikin aikaisemmin, on Tiina tylsä ja yllätyksetön, joten finaalitehtävä futisjoukkueen kanssa jatkaa samaa yllätyksettömyyttä ja tylsyyttä.

Uskomatonta peliä kyllä tuotannon taholta. Ensinnäkin työhyvinvointitehtävään ei lähdetty mies- ja naispareilla vaan joukkueet sekoitettiin ja näin varmistettiin, että finaaliin menee varmasti mies ja nainen. Sitten kun Tiina oli hävinneessä joukkueessa, sääntöihin tehtiin koukku, jolla Tiinakin saatiin mukaan. Olisi Akia ja Wenlaa kohtaan räävitön pila nostaa kauden voittajaksi kilpailija, joka hävisi semifinaalitehtävän. Toisaalta eipä se olisi ihme, kun Jaajo kehui jo edellisessä johtoryhmässä Tiinan olevan kilpailijoista parhaiten johtaja. Hauska nähdä minkä sääntörikkomuksen johtoryhmä keksii sille, joka olisi voittamassa Tiinan finaalissa.