Diili 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti kyllä Jannen kommentti hippi-Vilistä, että jos sepeliä levittämällä pääsee operatiiviseks johtajaks niin mun 7-vuotias poikakin osaa sen homman😂 Okei ei Jannestakaan siihen titteliin todellakaan ole ja jostain syystä näitä kahta sankaria tullaan roikottamaan taas pitkään mukana kisassa.

Yllättäväähän tuossa on se, että joku nainen on suostunut tekemään sen kanssa lapsen.

Samaa ihmettelin. Onko ollut joku yhden illan juttu? Kännipano? Janne on niin lyhytpinnainen ja ilkeä. En haluaisi edes tavata häntä koskaan.

Aivan oikea tippuu ensi jaksossa! Eli huolimatta kovasta "myyntipuheestaan" johtoryhmän edessä viimeksi, ei tuottanut tulosta eli jäi tyhjän sanomiseksi. Ei vilistä kertakaikkiaan ole työhön mitä Jaajo hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen verkkisläinen kirjoitti:

Kenobi kirjoitti:

Jannen kanssa samaan aikaan Verkkokauppa.comissa olleena voin sanoa, että ihan samanlaista paskaa siellä on kollegat saaneet kärsiä. Firman bileet ja afterit päätyneet hänen osaltaan yleensä siihen, että niitä sitten puidaan vielä useampi viikko senkin jälkeen. 

Biitsin bileet 2022 never forget.

Kerro lisää

Siellä käyttäydyttiin epäasiallisesti naisia ja omia alaisia kohtaan. On tehny tätä toki jo aiemmissa firman bileissä.

Kun Jannelta kysyttiin tokassa jaksossa että ootsä työyhteisössä pidetty henkilö ja hän vastasi että riippuu keneltä kysyy niin kertoi aika paljon jo millanen meininki meillä oli.

Tottakai sinun (naisena) pitää pahoittaa mieli, eikös se ole muotia tänä päivänä. Tuosta ei nyt selviä yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen verkkisläinen kirjoitti:

Kenobi kirjoitti:

Jannen kanssa samaan aikaan Verkkokauppa.comissa olleena voin sanoa, että ihan samanlaista paskaa siellä on kollegat saaneet kärsiä. Firman bileet ja afterit päätyneet hänen osaltaan yleensä siihen, että niitä sitten puidaan vielä useampi viikko senkin jälkeen. 

Biitsin bileet 2022 never forget.

Kerro lisää

Siellä käyttäydyttiin epäasiallisesti naisia ja omia alaisia kohtaan. On tehny tätä toki jo aiemmissa firman bileissä.

Kun Jannelta kysyttiin tokassa jaksossa että ootsä työyhteisössä pidetty henkilö ja hän vastasi että riippuu keneltä kysyy niin kertoi aika paljon jo millanen meininki meillä oli.

Tottakai sinun (naisena) pitää pahoittaa mieli, eikös se ole muotia tänä päivänä. Tuosta ei nyt selviä yhtään mitään

joo uhriuduttiin, kun eivät saaneet "kunnioitusta ja arvostusta naisina". Ei hyvää päivää, mitähän tapahtuisi jos joku äijä sanoisi "en saa kunnioitusta ja arvostusta, koska olen mies". Koko ajanko niitä pitää olla kehumassa ja kannustamassa, aika raskasta naisvaltaisilla aloilla??

Vierailija kirjoitti:

Aki erottuu kyllä edukseen.

En tiedä olenko vain hyvässä työpaikassa, mutta meidän työpaikka on täynnä näitä "Akeja". Nimenomaan positiivisessa mielessä siis. Fiksuja, reiluja tyyppejä. "Janneja" ei ole ollenkaan, eikä noita muunlaisiakaan kiusaajia tai huonon energian levittäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla ohjelman politiikka sen suhteen, keitä näytetään ja haastatellaan missäkin jaksossa? Minusta tästä kolmannesta osasta puuttui kokonaan muutaman osallistujan osuudet. Kieltäydyn uskomasta, että he olisivat olleet remontin ajan tuppisuina. Ja jotkut taas tuntuvat olevan koko ajan kuvassa ja äänessä.

Kaipaisin ohjelmaan myös katsojille suunnattuja selvennyksiä tehtävistä. Kuten joku sanoikin, tässä remppajaksossa ei kerrottu sanaakaan budjetista ja sen huomioimisesta arvonnousussa. Vähennettiinkö remppakulut arvioidusta arvonnoususta?

Emman häätäminen tuntui kurjalta ja erikoiselta siksikin, että vain yksi nimesi hänet kolmikkoon, joiden joukosta lähtijä valittiin. Perusteluita!

Miksi ylipäätään kysyttiin jokaiselta, että kenet häätäisit? Mitä merkitystä sillä tiedolla oli yhtään kenellekään.

Ihan juosten kuztu koko ohjelma. Halvalla hutaistu kasaan. Jaajostakin näkee, että tekee ohjelmaa vaan rahan takia. Pakkohan se on lapsilauma jotenkin elättää.

Vierailija kirjoitti:

Wenla on mieletön säätäjä. Jos olisi mies, niin kiusaussyytösten jälkeen olisi lentänyt ulos kuin leppäkeihäs

Eipä se Jannekaan minnekään lentänyt, vaikka jonkunlainen mies ilmelmeisesti onkin.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sinun (naisena) pitää pahoittaa mieli, eikös se ole muotia tänä päivänä. Tuosta ei nyt selviä yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

joo uhriuduttiin, kun eivät saaneet "kunnioitusta ja arvostusta naisina". Ei hyvää päivää, mitähän tapahtuisi jos joku äijä sanoisi "en saa kunnioitusta ja arvostusta, koska olen mies". Koko ajanko niitä pitää olla kehumassa ja kannustamassa, aika raskasta naisvaltaisilla aloilla??

Moi Janne

Tämä wenla, esittäjä, hyvin vetää roolia. Teeskentelee murtunutta kun joutui nimeämään.

Pska ohjelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti kyllä Jannen kommentti hippi-Vilistä, että jos sepeliä levittämällä pääsee operatiiviseks johtajaks niin mun 7-vuotias poikakin osaa sen homman😂 Okei ei Jannestakaan siihen titteliin todellakaan ole ja jostain syystä näitä kahta sankaria tullaan roikottamaan taas pitkään mukana kisassa.

Yllättäväähän tuossa on se, että joku nainen on suostunut tekemään sen kanssa lapsen.

Aina löytyy näitä naisia jotka tuntee vetoa täysiin kpää miehiin..

Kyllähän niitä massamurrrhaajillekin kirjeitä kirjoittelevia on.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiimit sai varat kämppien kunnostukseen kun mitään budjettia en huomannu annetuksi.. Pari hlöä ilmeisesti hommasi omien kontaktien kautta sohvan ja nuo kuuluisat kaapinovet.

Tuotantopuolella on ilmeisesti varat vähissä kun pääomaa ei anneta nykyään tehtäviin, vaan käytetään hyväksi kilpailijoiden kontaktit.

Törkeää että kisa perustuu nykyään enemmän ja enemmän vain siihen ketä tunnet, menny maku koko ohjelmasta

Esim Akin instasta voi käydä lukemassa mistä niitä hankintoja tehtiin. Eli olisiko Kiila voittanut kun Aki olisi ollut siinä ryhmässä, ja soitellut parit puhelut jollekin joka toimittaa tavaraa hänen työpaikalleen.

Ei ole ihme että työpaikkakiusaaminen on voimissaan. En ole tiennyt, että työntekijät on näinkin sivistymättömisä ja etten sanoisi tyhmiä. En ole tiennyt koska en ole paljon työskennellyt isommissa ryhmissä.

Tässä on vielä se että kiusataan kameroiden kuvaamana. Mitä työelämä on sitten kun kameroita ei ole.

Kolmen jakson jälkeen voi sanoa että ainakin Vili on kohdannut suoraa kiusaamista. Jos ihminen ei esim. osaa jotain hommaa, niin se ei ole lupa hänen kiusaamiseensa.

Selvästikään kiusaamisen ehkäisy ei ole yhteikunnassa onnistunut, eikä taida onnistuakaan. Vili on nähdyn perusteella joutunut isomman ryhmän kiusaamisen kohteeksi. Kiusaajat luovat "ymmärtävä" silmäyksiä toisiinsa kun Viliä ohjataan toimimaan "oikein".  Jos laitetaan jotain reunakiviä puutarhaan, niin ihan hyvin voi käyttää lankaa. Ei ole mitenkään "oikein" tehty kun lankaa ei käytä.

Vili puhuu pahemman kerran shaisseä. Ei todellakaan ole muutamassa vuodessa kryptoilla ja rahastoilla itseään taloudellisesti riippumattomaksi tekemään. Ei mitenkään.

Jos Janne olisi jossain työyhteisössä, niin varmaan sairauspoissaolot on korkealla. Pahin mahdollinen tiimipelaaja:)

Joku uusi työntekijä tulee taloon ja Janne vastassa!

Ei ihme, että osa työvoimasta haluaa syrjäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä wenla, esittäjä, hyvin vetää roolia. Teeskentelee murtunutta kun joutui nimeämään.

Sinun kuuluisi ajatella hyvää lähimmäisistä. Ei esittää syytöksiä. Mitään perusteitakaa sinulla ei ole väitteellesi, muuta kuin ilkeä luonteesi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikea tippuu ensi jaksossa! Eli huolimatta kovasta "myyntipuheestaan" johtoryhmän edessä viimeksi, ei tuottanut tulosta eli jäi tyhjän sanomiseksi. Ei vilistä kertakaikkiaan ole työhön mitä Jaajo hakee.

Liian nuori, kokematon ja kiltti. Osoitti kyllä hyvää asennetta ottamalla oikeat henkilöt johtoryhmän eteen, mutta aika sivustakatsoja on ollut. 

Rempassa, epäilen vahvasti että, kummankaan asunnon arvo ei noussut. En mitenkään usko että olisivat saaneet laminaatin asennettua kuten kuuluu. Tasaiset elämisvarat joka suuntaan. Ovikarmien kohdat jne.

Myös saunan oven maalaus. Ovi vaihtoon, on ihan selviö. 

Keittiöremppa missä haetaan kasa ovia ja aletaan sovittelemaan niitä paikalleen. Huh huh.

Ja mitä kaikkea ei näytetty.

Jannella on Napoleon-kompleksi ja siksi noin veemäinen ihminen.

Noihin on tullut elämässä törmättyä.

Diili kilpailija on 22 vuotiaana kuulema taloudellisesti riippumaton ja työnteko on hänelle vain harrastus! Iltalehti uutisoi. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6f4b40d3-d7ae-4a32-87e5-78632c…

Tämä ei voi pitää paikkansa kun katsoo Helsingin Sanomien verokoneella tietoja kaverista. Hänestä ei nimittäin löydy mitään, eli tuloja ei ole yhtenäkään vuonna ollut yli 100 000 euroa! Jos olisi, olisi hän maksanut verot niistä tietysti ja hänen tiedot näkyisivät verokoneessa.