Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Leopard tuhoaa venäläistankin neljästä kilometristä
26.01.2023 |
Polttaa ruskipojujen perskarvat sopivan etäältä!
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Näitä paskoja ei Venäjän rintamajoukot itsekään kelpuuttaneet tositoimiin, vaikka niitä niille tarjottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Näitä paskoja ei Venäjän rintamajoukot itsekään kelpuuttaneet tositoimiin, vaikka niitä niille tarjottiin.
Kohta hänellekin tulee noutaja huonon tuloksen johdosta XD
Vaatii vain todella kovan luokan logistiikan ja huolto-organisaation tuollainen kalusto. Ja sellaisen miehistön joka osaa operoida niitä. Ja lisäksi ne pitää yhteensovittaa armeijan muuhun toimintaan ja johtamiseen. Nopealla aikataululla toteutettuna ei mikään pikku haaste.
Olisi kyllä hienoa jos historiaan jäisi modernien länsitankkien ja näiden uusien venäläistankkien kohtaamisia. Kymmeniä vuosia näitä on kehitetty juuri toisiaan vastaan.
"Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?"
Älkää suuttako suurta mahti karhua. Jalkatkaa se mielummin vaikka turvakengillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset eivät halua muistaa, että voittivat viimeeksi Saksan vain USA:n massiivisen aseavun ansiosta. Venäläinen sotilas on keskinkertaista huonompi jokaisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Näitä paskoja ei Venäjän rintamajoukot itsekään kelpuuttaneet tositoimiin, vaikka niitä niille tarjottiin.
Tässäpä tässä siitä lisää
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-arm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii vain todella kovan luokan logistiikan ja huolto-organisaation tuollainen kalusto. Ja sellaisen miehistön joka osaa operoida niitä. Ja lisäksi ne pitää yhteensovittaa armeijan muuhun toimintaan ja johtamiseen. Nopealla aikataululla toteutettuna ei mikään pikku haaste.
Leo on helppo huoltaa, iso huolto tehdään varikolla jonneka kuljetetaan alustalla ja otetan jonon eka huollettu käyttöön. Aika hyvin on tuo organiseerattu, toisella alustalla tästä hyvää juttua asiantuntijoilta. Pitkälti taakse päin sivuja , jos kiinnostaa enemmän lukea
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Vaunu joita on olemassa on aina parempi kuin vaunu jota ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään, jos vastapuolen tykit pystyvät ampumaan jo 20 kilometrin matkalta näitä Leopardeja?
Käytetään droneja ja vastatykistötutkia ja tuhotaan vihollisen tykistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Näitä paskoja ei Venäjän rintamajoukot itsekään kelpuuttaneet tositoimiin, vaikka niitä niille tarjottiin.
Tässäpä tässä siitä lisää
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-arm…
Hyvä tankki mutta ei liiku eikä näe. Lisäksi venäläisittäin varsin kallis, tällä hetkellä hyvin hankala valmistaa lisää ja ne vähät mitä on jo rakennettu ovat lähinnä prototyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos historiaan jäisi modernien länsitankkien ja näiden uusien venäläistankkien kohtaamisia. Kymmeniä vuosia näitä on kehitetty juuri toisiaan vastaan.
Mist' sää ny niit uusiin ryccäläisii saat tähän hätään, kun ottavat juuri käyttöön Laosista haalatut 30 kpl
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1618564448582774784?ref_src=…
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Mahti karhu on raivohullu ja krooninen alkoholisti. Suuttuu mistä itse keksii suuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset eivät halua muistaa, että voittivat viimeeksi Saksan vain USA:n massiivisen aseavun ansiosta. Venäläinen sotilas on keskinkertaista huonompi jokaisessa suhteessa.
Amerikkalainen sotilas ei osaa päättää onko se tyttö vai poika
Olkoon vaikka kirahvi, kunhan ryccän tappo onnistuu, niin kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankki asiantuntiana tunnustan että leopard ja muut ovat hyviä
Mutta ei koskaan yhtä hyvä kuin
T-14 APMATA 125mm ylivoimainen tykin kanssa.
Pitikö suuttaa suuri mahti karhu?
Näitä paskoja ei Venäjän rintamajoukot itsekään kelpuuttaneet tositoimiin, vaikka niitä niille tarjottiin.
Tässäpä tässä siitä lisää
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-arm…
Hyvä tankki mutta ei liiku eikä näe. Lisäksi venäläisittäin varsin kallis, tällä hetkellä hyvin hankala valmistaa lisää ja ne vähät mitä on jo rakennettu ovat lähinnä prototyyppejä.
Toiselta alustalta luin myöskin että jokin källi suunnittelussa luukun kanssa, kun torni pitäisi liikkua luukku auki niin kiilautuu jossakin kohtaa liikkumattomaksi.
Ei liiku torni eikä luukku
Kyllä se Javelinkin muuttaa venäläisen tankin atomisienen näköiseksi pilveksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset eivät halua muistaa, että voittivat viimeeksi Saksan vain USA:n massiivisen aseavun ansiosta. Venäläinen sotilas on keskinkertaista huonompi jokaisessa suhteessa.
Amerikkalainen sotilas ei osaa päättää onko se tyttö vai poika
Ukrainalaisia sotilaita vastaan rysyt taistelee. Amerikkalainen on vain antanut Ukrainelle rysyihin nähden ylivoimaisia aseita. Siksi joka päivä 700-900 rysyä heittää lusikan nurkkaan.
ALAS FASISMI
ALAS PUTIN
KUNNIA UKRAINALLE
KUNNIA LÄNNELLE
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään, jos vastapuolen tykit pystyvät ampumaan jo 20 kilometrin matkalta näitä Leopardeja?
Ei pysty, venäläiset uhosivat että kun Leopard tulee 90 metrin päähän niin se tuhotaan.
No se ei koskaan tule sille etäisyydelle vaan tuhoaa venäläispurkit kilometrien päästä.
Alue: Aihe vapaa
En olisi tuosta huolissaan. 1) T-14 ARMATA tankkeja ei ole. 2) Tankit ovat käyttökelvottomia romuja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-lahetti-sotaan-upouuden-pans…;
Venäjän modernit T-14 Armata -taistelupanssarivaunut eivät ole saaneet joukoilta kiitosta, kertoo Britannian puolustusministeriö tilannekatsauksessaan.
Venäjän on aiemmin kerrottu aikoneen lähettää pienen määrän Armata-vaunuja sotimaan Ukrainaan. Kyseessä olisi vaunutyypin ensimmäinen käyttö taistelussa.
Brittien mukaan viime kuukausina venäläiset joukot ovat kuitenkin ottaneet uuden tankin vastaan vastahakoisesti. Syynä reaktiolle on ollut sotakoneiden kehno kunto.