Lue keskustelun säännöt.
Tässä se tulee. Perustelut, miksi Suomen ja Ruotsin tulisi liittyä Natoon yhdessä olkaa hyvät.
23.01.2023 |
Lähde: Puolustusvoimain selonteko 2016
SUOMI JA RUOTSI: YHDESSÄ VAI ERIKSEEN?
Jos Suomi päättäisi liittyä Natoon ja Ruotsi jäisi omista syistään ulkopuolelle, Suomen strateginen asema olisi varsin suojaton.
Se toimisi tällöin yksin Naton strategisena etuvartioasemana ja ainoa maayhteys sen ja liittokunnan välillä kulkisi kaukana pohjoisessa sijaitsevan laajalti asumattoman, vuoristoisen ja vaikeakulkuisen Norjan raja-alueen kautta.
On vaikea kuvitella mahdollisuutta, että liittokunta avustaisi Suomea jollain muulla tavoin kuin käyttämällä Ruotsin aluetta hyväkseen. Lisäksi Venäjän merivoimien läsnäolo Suomenlahdella voisi vaarantaa yhteydet lähimpään Naton maa-alueeseen Virossa.
Näyttääkin siis siltä, että vaikka Suomen ja Ruotsin yhtäaikainen jäsenhakemus muuttaisi huomattavasti poliittista maantiedettä Euroopassa, ja se ainakin väliaikaisesti lisäisi jännitteitä Naton ja Venäjän välillä, strategisesti katsoen se olisi selvästi parempi vaihtoehto kuin kummankaan maan erillinen liittyminen (Alleingang).
Suomen yksipuolinen lähentyminen liittokuntaan loisi vakavia logistisia ongelmia Natolle: sen Baltian maissa kohtaamat ongelmat lisääntyisivät, koska uuden jäsenmaan ja liittokunnan välillä ei olisi varsinaista maayhteyttä.
Ruotsin yksipuolinen siirto puolestaan voisi johtaa kylmän sodan skenaarioiden paluuseen, jolloin Suomen olisi varottava liikkeitään ylläpitääkseen kohtuullista tasapainoa Venäjän ja liittokunnan välillä ja luotettava siihen, että Ruotsi toimii siltana länteen. Tämä puolestaan loisi vakavia diplomaattisia ja muita haasteita Tukholmalle.
Kommentit (3)
Kyllähän nyt näytää siltä, että olisi viisasta tuo liitto rikkoa, kun kerran Ruotsista ei ole jäseneksi ainakaan Erdoganin hallituskautena ja kyllä ne seuraaatkin varmaan pahastuvat, jos heidän pyhiä kirjojaan poltetaan.
Mutta suomalaiset ovat niin reiluja, että uhraavat vaikka oman henkensä, jos jotain on tullut luvattua, vaikkei siinä mitään järkeä olisi enempää Ruotsille kuin Suomellekaan.
Euroopassakin jo vähän nuivasti uutisoitiin noita kirjojen polttoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt näytää siltä, että olisi viisasta tuo liitto rikkoa, kun kerran Ruotsista ei ole jäseneksi ainakaan Erdoganin hallituskautena ja kyllä ne seuraaatkin varmaan pahastuvat, jos heidän pyhiä kirjojaan poltetaan.
Mutta suomalaiset ovat niin reiluja, että uhraavat vaikka oman henkensä, jos jotain on tullut luvattua, vaikkei siinä mitään järkeä olisi enempää Ruotsille kuin Suomellekaan.
Euroopassakin jo vähän nuivasti uutisoitiin noita kirjojen polttoja.
Ei missään nimessä ilman Ruotsia. Ruotsi yrittää nyt ihan selvästi pelata korttinsa niin, että Suomi liittyy mutta Ruotsi ei. Koska sen jälkeen kun Suomi on liittynyt, niin Ruotsi ei 100% varmasti liity ikinä Natoon. Se on niin turvassa Suomen eli Nato maan takana, ettei sen tarvitse.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/79159