"Naiset eivät halua että heitä lähestytään."
Siis mitä? Olen 20 vuotias neitsyt mies ja ihmettelen, että mitä minun on tehtävä päästäkseni parisuhteeseen ilman, että minut leimataan ns. "creepyksi" tai ahdistelijaksi.
Kommentit (548)
No minä tulen hyvin juttuun kaupan naistyöntekijöiden kanssa - mistä johtuu, että naiset näkee, että tolla miehellä on pallit tyhjät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi päivä ihan hämmästyin, kun nuori iloinen tuntematon nainen tervehti minua lenkkipolulla. Taisi olla aivan ensimmäinen kerta elämässäni, joten tämä kertonee jotain tästä suomalaisesta jörökulttuurista jossa kammoksutaan vieraille puhumista. Eipä tarvi ihmetellä, jos vähän lähestymiset tökkii kun 99% naisista on lähtökohtaisesti naama norsunveellä etenkin tuntemattomille miehille. M33
Ja tässä HYVÄ esimerkki vihaajamiehestä. Jopa se, että joku hymyili ja moikkasi, on vihaajalle vain uusi mahdollisuus haukkua kaikkia muita naisia.
Salaisuus: mies, joka haukkuu naiselle muita naisia, ei ole kiinnostava vaan ihan vaan läpimätä vihaaja, ei kukaan jaksa tuollaista katsella lauantaiaamuna kahvipöydässä. Huomaatko mikset pääse jatkoon?
Äläpä nyt jaksa, naiset haukkuu toisia minkä ehtivät. Ja aijai, mikä ryöppy tuli heti kun kalikka kalahti. Onhan se nyt varmasti ikävää todeta olevansa norsunveenamainen nainen eikä sellainen iloinen puoleensavetävä nainen.
Meistä kahdesta toinen on ollut parisuhteissa viimeiset 25 vuotta yhteensä alle vuoden sinkkuilulla siellä välissä. Kerro vielä miksi pitäisi hymyillä random-ukoille, kun omallekin voin joka päivä?
Näet siis miehet vain pelkkänä seurustelukumppanimateriaalina, etkä ihmisinä joihin uhrata edes alkeellisimpiakaan jokapäivän kohteliaisuuksia?
Naiset oppivat todella nuorena olemaan hymyilemättä tuntemattomille. Joka ikinen teinityttö on kokenut sen, että jos katsot bussissa kännistä miestä silmiin, se luultavasti tulee viereen mussuttamaan jotakin. "Mikäs tyttö se täällä yksin istuu?"
Naiset eivät hymyile miehille, koska siitä seuraa todennäköisesti pasqaa niskaan.
Minulle kyllä hymyilevät useinkin, aikuiset naiset. Lienenkö sitten niin komea ja samalla minusta kuitenkin jotenkin näkee, että en aio lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa tämä keskustelu. Alanpa suunnitella yksinäistä elämää, koska eihän Suomessa ole näiden juttujen perusteella yhtäkään järjellistä ja empaattista naista.
M
Juu ei oo! Köökkihirmu hakkaa ja kurittaa mua päivin ja öin! Ei empatian pätkääkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on vähän vaikeita hommia ihmisyydessä. Sillä on nimittäin äärimmäisen suuri merkitys kuka tekee tai sanoo jotain. Kun vaikkapa kassaneitejä lähestyy superchad ja incelmestari, niin se chadin lähestyminen on useille naisille siinä tilanteessa kuin jotain taivaasta satavaa hunajaa. Kun taas incelin vastaava yritys yököttävä häväistys naiselle. Eikä tuota ilmiötä pääse minnekään karkuun.
Naisongelmien kanssa painivien miesten kannattaisi harjoitella sosiaalisia taitoja, niin tosielämän pariutuminen olisi jonkinlainen mahdollisuus. Netissä rimaa pitää laskea todella alas, joten siinä on omat riskinsä kadottaa kokonaan itsekunnioitus. Naisista ei toki ylipäätään kannattaisi tehdä mitään tavoitteita, koska epätoivo lemuaa aina kauas ja naisista on noin 99 prosenttisesti vain harmia pidemmän aikavälin tarkastelussa.
Ensimmäinen kappale täyttä skeidaa. Töissä olevalle kaupankassalle on aivan sama millainen ukko siinä kassalla asioi, ei kiinnosta kuin se, että kunpa se nyt häipyisi vikkelämmin pakkaamaan tavaransa eikä jää jonon tukkeeksi. Näillä ihmisillä on oma elämä, kumppanit, harrastukset ja menot, joissa ajatukset askartelee. Aivan sama millaisia asiakkaita vuoron aikana kulkee kassasta läpi.
Totta on se, että näiden lähempää tuttavuutta haluavien miesten pitäisi harjoitella vuorovaikutustaitoja. Silloin oppii näkemään miten käyttäytyy ihminen, joka ei halua olla kanssasi tekemisissä. Ehkä sitten joskus löytyy sekin, jota kiinnostaa.
Deittiappit on siitä käteviä, että siellä yleensä kaikki osallistujat etsivät seuraa.
No tästä lähtien menen kyllä itsepalvelukassalle. Olen aiemmin mennyt aina normikassalle, koska pidän ihmiskontaktista. Sitä ei näköjään kuitenkaan siinä ole muuten kuin minun puoleltani.
Jos suivaannut siitä, että kassahenkilöä ei kiinnosta flirttailusi, niin ehkä parasta onkin mennä sinne itsepalvelukassalle.
En ole koskaan flirttaillut kassalla. Katson vaan normaalisti silmiin ja sanon moi, hei tai terve ja lopuksi kiitos, samoin. En tiennyt, että oikeasti samalla ajattelevat "Häivy siitä luuseri, seuraava asiakas odottaa jo"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa tämä keskustelu. Alanpa suunnitella yksinäistä elämää, koska eihän Suomessa ole näiden juttujen perusteella yhtäkään järjellistä ja empaattista naista.
M
Sekö että nainenkin saa itse vapaasti elää ja valita seuransa tekee naisista "järjettömiä ja epäempaattisia"?
Olisiko nyt kuitenkin juuri päinvastoin: mies, joka ei naisille soisi edes itsemääräämisoikeutta on ________?
Missä (esim. täällä) mielestäsi näkyy miesten empaattisuus kun vaan väkisin lähestytään, vaikka saisi pakit?
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa tämä keskustelu. Alanpa suunnitella yksinäistä elämää, koska eihän Suomessa ole näiden juttujen perusteella yhtäkään järjellistä ja empaattista naista.
M
Onko se järjellistä ja empaattisuutta, että hyväksyy kaikkien lähestymiset kaikkialla? Järjellinen ja empaattinen ihminen ei saa haluta olla rauhassa ja hänellä on oma henkilökohtainen tila, johon ei toivo muita kutsumatta? Naiset eivät ole julkisilla paikoilla vain siksi, että miehet voisivat heitä lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on vähän vaikeita hommia ihmisyydessä. Sillä on nimittäin äärimmäisen suuri merkitys kuka tekee tai sanoo jotain. Kun vaikkapa kassaneitejä lähestyy superchad ja incelmestari, niin se chadin lähestyminen on useille naisille siinä tilanteessa kuin jotain taivaasta satavaa hunajaa. Kun taas incelin vastaava yritys yököttävä häväistys naiselle. Eikä tuota ilmiötä pääse minnekään karkuun.
Naisongelmien kanssa painivien miesten kannattaisi harjoitella sosiaalisia taitoja, niin tosielämän pariutuminen olisi jonkinlainen mahdollisuus. Netissä rimaa pitää laskea todella alas, joten siinä on omat riskinsä kadottaa kokonaan itsekunnioitus. Naisista ei toki ylipäätään kannattaisi tehdä mitään tavoitteita, koska epätoivo lemuaa aina kauas ja naisista on noin 99 prosenttisesti vain harmia pidemmän aikavälin tarkastelussa.
Ensimmäinen kappale täyttä skeidaa. Töissä olevalle kaupankassalle on aivan sama millainen ukko siinä kassalla asioi, ei kiinnosta kuin se, että kunpa se nyt häipyisi vikkelämmin pakkaamaan tavaransa eikä jää jonon tukkeeksi. Näillä ihmisillä on oma elämä, kumppanit, harrastukset ja menot, joissa ajatukset askartelee. Aivan sama millaisia asiakkaita vuoron aikana kulkee kassasta läpi.
Totta on se, että näiden lähempää tuttavuutta haluavien miesten pitäisi harjoitella vuorovaikutustaitoja. Silloin oppii näkemään miten käyttäytyy ihminen, joka ei halua olla kanssasi tekemisissä. Ehkä sitten joskus löytyy sekin, jota kiinnostaa.
Deittiappit on siitä käteviä, että siellä yleensä kaikki osallistujat etsivät seuraa.
No tästä lähtien menen kyllä itsepalvelukassalle. Olen aiemmin mennyt aina normikassalle, koska pidän ihmiskontaktista. Sitä ei näköjään kuitenkaan siinä ole muuten kuin minun puoleltani.
Jos suivaannut siitä, että kassahenkilöä ei kiinnosta flirttailusi, niin ehkä parasta onkin mennä sinne itsepalvelukassalle.
En ole koskaan flirttaillut kassalla. Katson vaan normaalisti silmiin ja sanon moi, hei tai terve ja lopuksi kiitos, samoin. En tiennyt, että oikeasti samalla ajattelevat "Häivy siitä luuseri, seuraava asiakas odottaa jo"
Täällä on viikoittain näitä ketjuja, missä joku mies luulee, että kassaneiti haluaa antaa pimpsaa, koska kassaneiti hymyili mulle ja sanoi päivää ja kiitos. Näitä miehiä on paljon. Itse olen ollut muussa asiakaspalvelutyössä ( hoitaja), ja kyllä siellä omi paljon miehiä, jotka luuli, että meidän hoitajien tisseihin ja perheeseen saa käydä kiinni ja meille saa vihjailla vaikka mitä. Kotiinkin jotkut soittivat perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa tämä keskustelu. Alanpa suunnitella yksinäistä elämää, koska eihän Suomessa ole näiden juttujen perusteella yhtäkään järjellistä ja empaattista naista.
M
Onko se järjellistä ja empaattisuutta, että hyväksyy kaikkien lähestymiset kaikkialla? Järjellinen ja empaattinen ihminen ei saa haluta olla rauhassa ja hänellä on oma henkilökohtainen tila, johon ei toivo muita kutsumatta? Naiset eivät ole julkisilla paikoilla vain siksi, että miehet voisivat heitä lähestyä.
Tämä! Entäpä jos tämä maailma yhtäkkiä muuttuisi sellaiseksi, etyä MIEHIÄ on lupa lähestyä milloin vaan, missä vaan, kuka vaan, ja tunteita heidän henkilökohtaiselle reviirilleen? Naisten kohdalla tämä on hyväksyttyä, miesten kohdalla ei. Miehet aloittaisivat hirveän julkisen melun ja metakan asiasta, mutta naisten kohdalla tämä on normaalia.
Jätin lähestymisen naisille muutama vuosi sitten. Ei ole vaikuttanut tuloksiin deittimarkkinoilla millään lailla eli nollaa. Oletan nykyisin vain että jos ihminen ei itse ota mitään kontaktia tai esitä kiinnostusta minua kohtaan niin he eivät halua olla tekemisissä kanssani. Kylmän viileä tulkinta mutta ei tarvitse jossitella ja saa nukkua rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Heippa
Naiset saa treenata siellä vaikka bikineissä. Se ei anna dinulle oikeutta tuijottaa. Piste.
Mene itse homobaariin klo 02 yöllä kokeilemaan miltä tuntuu olla himoitsevirn katseiden kohde.
Ennen lähestymisyrityksen pysäytystä sanottiin yksinkertaisesti pakeiksi ja homma klaari. Ja kohti seuraavaa
Miksi yksinkertaisista asioista tehdään niin prkleen vaikeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Heippa
Naiset saa treenata siellä vaikka bikineissä. Se ei anna dinulle oikeutta tuijottaa. Piste.Mene itse homobaariin klo 02 yöllä kokeilemaan miltä tuntuu olla himoitsevirn katseiden kohde.
Jokaisella on oikeus tuijottaa ketä vaan. Mitään rangaistusta siitä ei tule, paitsi jos tuijotat teknisellä apuvälineellä yksityisasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Oijoi klassikko. Nainen on pukeutumisensa takia itse syyllinen ahdisteluunsa. Eikös tätä samaa viisautta hoeta r*iskaustapauksissa. Eli säkki päälle, niin ei tule miehille seksuaalisia ajatuksia ja pakottavaa tarvetta toteuttaa niitä. Jännä juttu, että suurin osa lesboista pystyy hillitsemään itsensä vähäpukeisten naisten seurassa mutta miehet eivät. Ei taida olla pukeutuminen se ongelma siis.
Sanot ettei löysästi pukeutuneissa ole mitään katseltavaa, menet siis salille kuolaamaan muita treenaajia, pervo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Haluat naisille b u r k h a t, niin mikset tuppaa sellaisiin maihin, joissa ne on (ja kyyliltä puhkotaan silmät)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oikein lähestyt naisia, jos sinut leimataan ahdistelijaksi? Oletko esimerkiksi täysin sulkeutunut kaikkien muiden kanssa ja sitten yhtäkkiä salilla, työpaikalla tai kaupassa pyydät satunnaista naista treffeille?
Millä tavalla treffeille pyytäminen on ahdistelua?
Kaikki ei toivottu huomio on ahdistelua. Nuo salit on kanslia paikkoja sen takia, etyä sinne tullaan treenaamaan. Tosi monien mielestä toki naiset tulevat sinne esittelemään persettään tiukoissa trikoissa, ha kiusoittelemaan miehiä. Mutta ei, naiset menevät sinne treenaamaan. Ja siellä on välillä tosi ahdistavaa ihan jo miesten tuijottelun takia. Vtuttaidi toooooodella paljon, jos joku mies siellä ensin tuijottelisi tissejä ja persettä, ja sitten pyytäisi treffeille.
Miksi te sitten treenaatte siellä napapaidoissa ja trikoissa, ettekä esim. väljissä shortseissa ja t-paidoissa? Jälkimmäisiäkin kyllä näkee, eikä heissä ole tosiaan mitään katsottavaa. Mikset seuraa heidän katsetta hylkivää tyyliään?
M
Oijoi klassikko. Nainen on pukeutumisensa takia itse syyllinen ahdisteluunsa. Eikös tätä samaa viisautta hoeta r*iskaustapauksissa. Eli säkki päälle, niin ei tule miehille seksuaalisia ajatuksia ja pakottavaa tarvetta toteuttaa niitä. Jännä juttu, että suurin osa lesboista pystyy hillitsemään itsensä vähäpukeisten naisten seurassa mutta miehet eivät. Ei taida olla pukeutuminen se ongelma siis.
Sanot ettei löysästi pukeutuneissa ole mitään katseltavaa, menet siis salille kuolaamaan muita treenaajia, pervo.
Ihan kuin siinä olisi jotain epätavallista tai uutta, että mies tykkää katsoa tiukasti pukeutuneita naisia. Ei minulla salikorttia kuitenkaan tiukkojen naisten takia ole, he ovat vain bonusta.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa tämä keskustelu. Alanpa suunnitella yksinäistä elämää, koska eihän Suomessa ole näiden juttujen perusteella yhtäkään järjellistä ja empaattista naista.
M
Onko se järjellistä ja empaattisuutta, että hyväksyy kaikkien lähestymiset kaikkialla? Järjellinen ja empaattinen ihminen ei saa haluta olla rauhassa ja hänellä on oma henkilökohtainen tila, johon ei toivo muita kutsumatta? Naiset eivät ole julkisilla paikoilla vain siksi, että miehet voisivat heitä lähestyä.
Tämä! Entäpä jos tämä maailma yhtäkkiä muuttuisi sellaiseksi, etyä MIEHIÄ on lupa lähestyä milloin vaan, missä vaan, kuka vaan, ja tunteita heidän henkilökohtaiselle reviirilleen? Naisten kohdalla tämä on hyväksyttyä, miesten kohdalla ei. Miehet aloittaisivat hirveän julkisen melun ja metakan asiasta, mutta naisten kohdalla tämä on normaalia.
Voi video! Kyllä minulle saa tulla normaalisti juttelemaan vaikka olenkin mies.
Itse en edes uskalla juuri jutella kenenkään kanssa koska tämä saa###an some!!!
Koska muka pitäisi tietää ihan aina miten tulee toimia, lukea ilmeitä ja ajatuksia? Miksi kaikki aina ajattelevat pahinta toisista heti alkuun?
Hei, on oikeasti ihan ok ettei naisia lähestytä.
#MGTOW
Jos suivaannut siitä, että kassahenkilöä ei kiinnosta flirttailusi, niin ehkä parasta onkin mennä sinne itsepalvelukassalle.