Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmisto ei verota lottovoittoja 50% lisäverolla?
19.01.2023 |
Hehän saavat suurempia summia kuin räkäset vuorineuvokset. Eikös heille pitäisi olla enemmän kateellinen?
Kommentit (19)
Lottovoitosta maksetaan veroa, mutta sen maksaa veikkous; se mainostettu summa on siis verojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lottovoitosta maksetaan veroa, mutta sen maksaa veikkous; se mainostettu summa on siis verojen jälkeen.
Se maksettu vero on mitätön verrattuna siihen mitä vuorineuvos maksaa. Siksi 50% lisävero olisi sitä oikeaa sosialismia.
Miksi vuorineuvosten kimppuun hyökätään, kun saavat niin pieniä summia?
Eurojackpot voi olla yli 100 000 000€. Kyllä miljoona riittää, muut voisi verottaa valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottovoitosta maksetaan veroa, mutta sen maksaa veikkous; se mainostettu summa on siis verojen jälkeen.
Se maksettu vero on mitätön verrattuna siihen mitä vuorineuvos maksaa. Siksi 50% lisävero olisi sitä oikeaa sosialismia.
Riittäisikö punikille jos pistettäisi kerralla koko voittosumma valtiolle veroina.
Vai vieläkö pitäisi voittajan laittaa omistaan lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monta kertaa tuloista pitäisi maksaa veroja? Aina kun maksat, valtio ja nyt vielä EU vie lisää veroja tms. !
Jos se lottomiljonääri ostaa jotain niin jokaisesta ostoksesta menee arvonlisävero ja kauppias maksaa myyntivoitoista veroja ja palkkaa myyjille ja varastomiehelle ja rekkakuskille jne. Sitten kun miljonääri kuolee menee perintövero. Kyllä kuppaus on taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottovoitosta maksetaan veroa, mutta sen maksaa veikkous; se mainostettu summa on siis verojen jälkeen.
Se maksettu vero on mitätön verrattuna siihen mitä vuorineuvos maksaa. Siksi 50% lisävero olisi sitä oikeaa sosialismia.
Riittäisikö punikille jos pistettäisi kerralla koko voittosumma valtiolle veroina.
Vai vieläkö pitäisi voittajan laittaa omistaan lisää?
Tuo on hyvä alku.
No, koska vasureiden perusajatus on se, että työnteosta pitää rangaista mahdollisimman paljon ja rahan saaminen tyhjästä on se perusoletus, mitä vähemmän tekee rahan eteen, sitä parempi vasureille.
Työssäkäyvä ihminen on nykyhallituksen vihollinen nro 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottovoitosta maksetaan veroa, mutta sen maksaa veikkous; se mainostettu summa on siis verojen jälkeen.
Se maksettu vero on mitätön verrattuna siihen mitä vuorineuvos maksaa. Siksi 50% lisävero olisi sitä oikeaa sosialismia.
Ei vuorineuvoskaan maksa vaikkapa pääomatuloistaan 50 % veroa. Arpajaisvero, ansiotulovero ja pääomavero ovat eri asioita.
Eikös samalla panna verolle asuntokauppojen myyntivoitto. Se kun on tavallisen ihmisen paras mahdollisuus vaurastua. Eli myyntivoitosta veroa suoraan 60%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että persut rientävät puolustamaan kaltoin kohdeltuja vuorineuvoksia!
Vierailija kirjoitti:
Eikös samalla panna verolle asuntokauppojen myyntivoitto. Se kun on tavallisen ihmisen paras mahdollisuus vaurastua. Eli myyntivoitosta veroa suoraan 60%.
Hieno ehdotus toveri! Kannatetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialisti suomi. Jos naapurilla on hienompi auto niin en ala, mäkin haluan.
"Miksi vasemmisto ei verota lottovoittoja 50% lisäverolla?"
Niin että vasemmisto tai oikeisto tai mikä tahansa puoluesuunta voi verottaa halutessaan vaikka lottovoittajia? Tämä oli uutta minulle mutta aina sitä jotain uutta oppii.....
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti suomi. Jos naapurilla on hienompi auto niin en ala, mäkin haluan.
Eiih, ei sosialisti halua samanlaista autoa kuin naapurilla. Sosialisti haluaa että naapuri ajaa samanlaisella autolla kuin hän. Naapurin auto ei saa olla parempi, joten hänen täytyy tyytyä samaan autoon kui sosialistilla.
Suomessa on sallittu vain muutama tapa rikastua:
1) Lotto
2) Urheilu
3) Vasemmiston poliitikko
Eikös suomesta NHL pelaajiksi lähtevilke voitaisi lätkäistä miljoonavero?
AY-liikkeet verolle myös.