Voiko seksin ostamiseen suhtautua myös hyvinvointipalveluna?
IS:n otsikko : Naiset ostavat seksiä äärimmäisen harvoin, mutta 25-vuotias Charlotte on kokenut seksipalvelujen käyttäjä. Voiko seksin ostamiseen suhtautua myös hyvinvointipalveluna?
Mikäpäs siinä on kun joku äijä ostaa "hyvinvointipalvelua" niin heti se on väärin ja inhottavaa, mutta kun Charlotte 25 v. tekee niin se on hyvinvointipalvelua? Tell me? Onkos tässä kasinaismoralismin siementä?
Kommentit (21)
Siis hyvinvointipalveluna itselleen vai sille myyjälle?
Jos nainen ostaa seksiä, niin silloin se on hyvinvointipalvelua johon kuuluisi tulla tukea yhteiskunnalta.
Jos mies ostaa seksiä se on ällöttävää ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ostaa seksiä, niin silloin se on hyvinvointipalvelua johon kuuluisi tulla tukea yhteiskunnalta.
Jos mies ostaa seksiä se on ällöttävää ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Jos nainen menee armeijaan, se on huikea seikkailu ja voimaannuttava kokemus. Jos mies ei mene, joutuu vankilaan. Tätähän tämä on nykyään. Kotitöiksi lasketaan vain kodin seinien sisällä tehtävät hommat. Pihalla ja autotallissa tehtävät on miehen harrastuksia. Siis nainen tekee 80% kotitöistä.
Voiko hyvinvointipalvelun maksaa epassilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ostaa seksiä, niin silloin se on hyvinvointipalvelua johon kuuluisi tulla tukea yhteiskunnalta.
Jos mies ostaa seksiä se on ällöttävää ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Jos nainen menee armeijaan, se on huikea seikkailu ja voimaannuttava kokemus. Jos mies ei mene, joutuu vankilaan. Tätähän tämä on nykyään. Kotitöiksi lasketaan vain kodin seinien sisällä tehtävät hommat. Pihalla ja autotallissa tehtävät on miehen harrastuksia. Siis nainen tekee 80% kotitöistä.
hvetin hyvää tekstii, miettikää miten asia todella on. Lähtiskö nainen kaatanut muutaman puun ja karsiin ne
345 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ostaa seksiä, niin silloin se on hyvinvointipalvelua johon kuuluisi tulla tukea yhteiskunnalta.
Jos mies ostaa seksiä se on ällöttävää ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Jos nainen menee armeijaan, se on huikea seikkailu ja voimaannuttava kokemus. Jos mies ei mene, joutuu vankilaan. Tätähän tämä on nykyään. Kotitöiksi lasketaan vain kodin seinien sisällä tehtävät hommat. Pihalla ja autotallissa tehtävät on miehen harrastuksia. Siis nainen tekee 80% kotitöistä.
hvetin hyvää tekstii, miettikää miten asia todella on. Lähtiskö nainen kaatanut muutaman puun ja karsiin ne
Meidän taloudessa se olen ainakin minä jotka hoitaa puiden ja puskien kaadot ja muut pihahommat. Toki ei tällä tontilla mitään ikihonkia kasva. Autot jää miehelle. Olen nainen.
Jollekin vammaiselle kenties. Oli se fyysistä tai psyykkistä.
Niin. Niin todellakin eli ymmärsinkö, että ko.seksiakti on myös silloin epäonnistunut, jos mies, tai nainen ei saa orgasmia tälläisellä seksikerralla.
Ja kuka siitä ( p a n n a a n ) sitten vastuuseen?
..'muna vai kana'.. (vanh.suomal. viisauksia).
onse.niin kirjoitti:
Niin. Niin todellakin eli ymmärsinkö, että ko.seksiakti on myös silloin epäonnistunut, jos mies, tai nainen ei saa orgasmia tälläisellä seksikerralla.
Ja kuka siitä ( p a n n a a n ) sitten vastuuseen?
..'muna vai kana'.. (vanh.suomal. viisauksia).
Kaikki seksin epäonnistuminen on miehen syytä. Sekä miehen että naisen orgasmin saamattomuus. Eli vastauksena kysymykseen: muna
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Eikö ne itse osaa? Ja jos tällainen palvelu tosiaan olisi, eikö se pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia ikäluokkia? Vai tarkoitatko nyt semmoisia vuodepotilaita joilla ei enää oma käsi jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Eikö ne itse osaa? Ja jos tällainen palvelu tosiaan olisi, eikö se pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia ikäluokkia? Vai tarkoitatko nyt semmoisia vuodepotilaita joilla ei enää oma käsi jaksa?
Oma käsi ei poista panetusta. Muttat toisen hyvänä pito helpottaa ja on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Eikö ne itse osaa? Ja jos tällainen palvelu tosiaan olisi, eikö se pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia ikäluokkia? Vai tarkoitatko nyt semmoisia vuodepotilaita joilla ei enää oma käsi jaksa?
Oma käsi ei poista panetusta. Muttat toisen hyvänä pito helpottaa ja on aivan eri asia.
Ehkä hallitus voi seuraavaksi ideoida runkkupalvelusetelin. Jokaiselle täysi-ikäiselle neljä vuodessa. Seuraava hallitus voi sitten järjestää toteuttajat näille palveluille. Ehkä tarvitsemme lisää lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Eikö ne itse osaa? Ja jos tällainen palvelu tosiaan olisi, eikö se pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia ikäluokkia? Vai tarkoitatko nyt semmoisia vuodepotilaita joilla ei enää oma käsi jaksa?
Oma käsi ei poista panetusta. Muttat toisen hyvänä pito helpottaa ja on aivan eri asia.
Ehkä hallitus voi seuraavaksi ideoida runkkupalvelusetelin. Jokaiselle täysi-ikäiselle neljä vuodessa. Seuraava hallitus voi sitten järjestää toteuttajat näille palveluille. Ehkä tarvitsemme lisää lainaa?
Saako useamman jos on päästä vähän tillin tallin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisille vanhoille miehille, joita vielä panettaa ja kalu seisoo, pitäisi järjestään hoivapalvelua, jolla tyhjentää sarven. Vanhat viriilit miehet kärsii puutteesta, kun naisvaltaisella alalla ei ymmärretä, että miesten kassit pitäisi välillä tyhjätä. Olisi paljon iloisempia ja hyväntuulisia vanhuksia, eikä äkäisiä ukkoja
Eikö ne itse osaa? Ja jos tällainen palvelu tosiaan olisi, eikö se pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia ikäluokkia? Vai tarkoitatko nyt semmoisia vuodepotilaita joilla ei enää oma käsi jaksa?
Oma käsi ei poista panetusta. Muttat toisen hyvänä pito helpottaa ja on aivan eri asia.
Ehkä hallitus voi seuraavaksi ideoida runkkupalvelusetelin. Jokaiselle täysi-ikäiselle neljä vuodessa. Seuraava hallitus voi sitten järjestää toteuttajat näille palveluille. Ehkä tarvitsemme lisää lainaa?
Saako useamman jos on päästä vähän tillin tallin??
Lääkärintodistuksella voi saada. Ehkä myös harkinnanvaraisella kelasta?
pitäs saada kelakorvausten piiriin
"Tiessalo kertoo haastatelleensa kirjaansa varten naista, joka osti naispuoliselta seksityöntekijältä ajan siihen, että sai kosketella tämän rintoja, sillä naisen oma kumppani ei pitänyt rintojen koskettelusta."
Olisipa todellakin ihanaa päästä joskus ihan vaan hyväilemään rintoja. Olen joskus miettinyt, kuinka paljon tällainen palvelu maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Tiessalo kertoo haastatelleensa kirjaansa varten naista, joka osti naispuoliselta seksityöntekijältä ajan siihen, että sai kosketella tämän rintoja, sillä naisen oma kumppani ei pitänyt rintojen koskettelusta."
Olisipa todellakin ihanaa päästä joskus ihan vaan hyväilemään rintoja. Olen joskus miettinyt, kuinka paljon tällainen palvelu maksaisi.
Onko väliä minkälaiset tissit? Elimiini en antaisi vieraan koskea mutta tissit voisi olla ehkä ihan ok vielä.
Kyllä on.