Lue keskustelun säännöt.
Uskotko laman tuloon seuraavan 2 vuoden aikana?
Kommentit (54)
Taantumassa ollaan ja pitkittyessä lama. Keskuspankit joutuvat jatkamaan koronnostoja kunnes alkaa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt Marinin hallituksen aikana ylitimme vuoden 2008 bruttokansantuotteen. Mitä sitten tapahtui välillä 2008 - 2018 - oikeistohallitukset....
Julkisen sektorin kasvattaminen nostaa BKT:ta, mutta ei paranna Suomen lamansieto- tai kilpailukykyä, vaan huonontaa kumpaakin.
Samaa mieltä muutaman yllä kommentoineen kanssa. Lama on jo päällä ja tulee iskemään talouden melko pahasti kyykkyyn koko euro-alueella tänä vuonna. Tuotteiden ja palvelujen hinnat nousee pikkuhiljaa pilviin ja keskiluokan varat menee kasvaneisiin korkoihin yms. Tuo sana, "lama" on vaan sellainen minkä sanomista/kirjoittamista vältetään viimeiseen asti. Nyt puhutaan vaan talouskasvun hiipumisesta, taantumasta yms. kiertoilmaisuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt Marinin hallituksen aikana ylitimme vuoden 2008 bruttokansantuotteen. Mitä sitten tapahtui välillä 2008 - 2018 - oikeistohallitukset....
Julkisen sektorin kasvattaminen nostaa BKT:ta, mutta ei paranna Suomen lamansieto- tai kilpailukykyä, vaan huonontaa kumpaakin.
Voitko laittaa linkkiä, missä tämä julkisen sektorin kasvaminen näkyy.
Suomessa lama alkoi 1991 ja se jatkuu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtilanne on niin hyvä ettei tule lamaa, vain taantuma.
Inflaation taittuminen vaatii työtilanteen huononemisen. EKP nostaa korkoja niin kauan että näin tapahtuu.
Tyypillistä suomalaista pessimismiä. Kun katsoo ihmisiä kadulla, niinkuin lähes kaikilla olisi syvä depressio. Onneksi on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt Marinin hallituksen aikana ylitimme vuoden 2008 bruttokansantuotteen. Mitä sitten tapahtui välillä 2008 - 2018 - oikeistohallitukset....
Julkisen sektorin kasvattaminen nostaa BKT:ta, mutta ei paranna Suomen lamansieto- tai kilpailukykyä, vaan huonontaa kumpaakin.
Voitko laittaa linkkiä, missä tämä julkisen sektorin kasvaminen näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt Marinin hallituksen aikana ylitimme vuoden 2008 bruttokansantuotteen. Mitä sitten tapahtui välillä 2008 - 2018 - oikeistohallitukset....
No onneksi hallitus kohta vaihtuu.
Sossarna tycks inte begripa att lån höjer BNP men sänker samtidigt statens ekonomi. Det som man inte begriper är, varför det väntas på nästa regering? Kan man inte kräva något vett av de 5 röda gummorna eller är de utanför alla normala krav på ett lands styre? Varför ändras inte kursen från skuld till hållbara lösningar redan i förrgår?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lama alkoi 1991 ja se jatkuu edelleen.
Sipiläs regerings sista år var undantaget. Sedan kom de röda, trots att folk röstade vitt. Nu är ni i pisset.
Hur kommer det sig att alla andra EU länder tog sig ur depressionen på 1-2 år?
Minäkin ihmettelen, että mistä lamasta täällä höpistään, kun joka paikassa törsätään ihan urakalla. Kampaaja-ajat ovat varattu, kaupat ja ravintolat ovat täynnä ihmisiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt Marinin hallituksen aikana ylitimme vuoden 2008 bruttokansantuotteen. Mitä sitten tapahtui välillä 2008 - 2018 - oikeistohallitukset....
No onneksi hallitus kohta vaihtuu.
Suomella ei ole omaa valuuttaa. Ei Suomen hallitus tee mitään päätöksiä liittyen tämän laman syvyyteen tai pituuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan uskon, mutta tuskin niin pahaa tilannetta kuin 1990-luvulla.
Tulee pahempi
Jaa että korot menee yli 14%?
Lama tulee, mutta tuskin noin kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lama alkoi 1991 ja se jatkuu edelleen.
Tavallaan joo. Välissä oli lyhyt nokiabuumi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lama alkoi 1991 ja se jatkuu edelleen.
Tavallaan joo. Välissä oli lyhyt nokiabuumi.
Just näin. Suomi ei toipunut lamasta vaan jatkoi lama-ajan leikkauksia laman jälkeen. Nämä heikennykset ovat syy siihen, miksi edelleen menee huonosti. Nokia nosti noin5-10 vuodeksi meininkiä kunnes taas kääntyi alaspäin ka sillä tiellä ollaan yhä. Toki nyt kun maailmanlaajuinen lama tömähtää, niin Suomikin notkahtaa lisää mutta sama kuvio jatkuu.
Suomen velka alkoi paisua vuoden 2008 maailmanlaajuisen laskusuhdanteen ja finanssikriisin seurauksena. Ei Marinin hallitus mikään ensimmäinen velan ottaja ollut.
Velkaa otetaan ja tukia jaetaan niin kauan kuin EKP:n taikaseinässä on rahaa. Sitten kun lainan saaminen loppuu, ollaan Kreikan tiellä ja muut sanelee mitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Työtilanne on niin hyvä ettei tule lamaa, vain taantuma.
Taantuma on kun naapuri joutuu työttömäksi, lama kun itseltä loppuu työt.
Oikeesti se on taantuma kun 3kk bkt laskenyt ja lama kun 6kk laskenut talous.
Viralliset luvut ei vielä näytä laskua, mutta on harhaa, kun hinnat tuplat niin ei ihan pienestä kulutus laske yli puoleen.
Sähkön käyttökin laskenut vasta alle 15% ja hinnat 2x-3x joten sähkön vaikutus bkt:hen edelleen nostava, mutta kohta tullaan ryminällä alas, isoin ryminä voi seurata vuoden parin päästä kun valtio konkassa ja rahat loppu?
Meilläkin alkaa kaupanalalla yt-neuvottelut. Q4 kysyntä oli 30% normaalia huonompi.
Työtilanne on niin hyvä ettei tule lamaa, vain taantuma.