Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Sinulta ei kysytty. Nyt pysytään totuudessa.
Aivan. Siksipä tuo sinun juttusi on täyttä palturia. Totuuden näkee ihan kaikista Meghanin valokuvista. Oikea pituus on noin 160.
-- Toki jos katsojan silmät katsovat kieroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta ei kysytty. Nyt pysytään totuudessa.
Aivan. Siksipä tuo sinun juttusi on täyttä palturia. Totuuden näkee ihan kaikista Meghanin valokuvista. Oikea pituus on noin 160.
-- Toki jos katsojan silmät katsovat kieroon.
En puhunut nyt Meghanista katsojana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Kas vain, palstaa on uudistettu. Tässä kirjoittaessani näkyy sininen kehys, ja lainausten ympärillä näkyi myös. Ihan kuin koko kenttä olisi jotenkin terävöitynyt. Ehkäpä keskustelu muuttuu ainakin teknisesti sujuvammaksi. Pikkuhiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, contulalainen kuvittelee nähneensä Meghanin ja vastailee itselleen...
Katsokaapa esimerkiksi tuoreet kuvat pariskunnasta. Meghan on korkeintaan 160-senttinen.
Jaa nyt minäkin olen jo Kontulasta:))) etkö muuta keksi?? Ja vastailen itselleni. Selvä.
Ketjun taso laskee aina kun sinä tulet täällä väittämään kaikkia muita kontulalaisiksi..
Edelleen ei mun tarvitse katsoa kuvia, olen nähnyt hänet livenä ja tiedän tasan tarkkaan oman pituuteni ja sen että Meghan on minua pidempi, mulle on aivan sama uskotko vai et!
Ei.
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, contulalainen kuvittelee nähneensä Meghanin ja vastailee itselleen...
Katsokaapa esimerkiksi tuoreet kuvat pariskunnasta. Meghan on korkeintaan 160-senttinen.
Jaa nyt minäkin olen jo Kontulasta:))) etkö muuta keksi?? Ja vastailen itselleni. Selvä.
Ketjun taso laskee aina kun sinä tulet täällä väittämään kaikkia muita kontulalaisiksi..
Edelleen ei mun tarvitse katsoa kuvia, olen nähnyt hänet livenä ja tiedän tasan tarkkaan oman pituuteni ja sen että Meghan on minua pidempi, mulle on aivan sama uskotko vai et!
Oliko teillä samankorkuiset korot? Vai sinulla viisi swnttiä ja Meghanilla ne normikenkänsä 15 sentin koroilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta ei kysytty. Nyt pysytään totuudessa.
Aivan. Siksipä tuo sinun juttusi on täyttä palturia. Totuuden näkee ihan kaikista Meghanin valokuvista. Oikea pituus on noin 160.
-- Toki jos katsojan silmät katsovat kieroon.
En puhunut nyt Meghanista katsojana.
Alkavat olla tosi tylsiä nuo sinun huonot tekstiväännöt, boring.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Lähde sille, että Meghan kertoo olevansa huippumalli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole pyrkinyt muotitalojen mainoskasvoksi tai esittäytynyt huippumalliksi. Meghan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. Hän on Harryn käly, ei Meghanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. Hän on Harryn käly, ei Meghanin.
Mitä höpiset? Tottakai Kate ja Meghan ovat kälyjä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä melko lyhyt ilman korkokenkiä, näkee kuvista, joissa hän töpöttelee talvisaappaissa Whistlerin hiihtokeskuksessa Kanadassa.
Mitä sinua Meghanin pituus liikuttaa? Ja vaikka olisikin, niin onko vaikeaa kunnioittaa ihmisten kehorauhaa? Fiksut aikuiset jättävät muiden ulkonäön ruotimatta.
Meghan kertoo olevansa (huippu)malli, ja suuri osa hänen bisneksistään perustuu vaatteisiin eli häneen henkarina, joten hän haluaa, että hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. H
Eivät ole. Heillä ei ylimalkaan ole mitään tekoa keskenään😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole pyrkinyt muotitalojen mainoskasvoksi tai esittäytynyt huippumalliksi. Meghan on.
Eihän Katen tarvitse pyrkiä mainoskasvoksi enää, koska saavutti sen aseman mentyään naimisiin Williamin kanssa.
Lähde sille, että Meghan on esittäytynyt huippumalliksi?
Markleille buuattiin kovaäänisesti Whistlerissä.
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. H
Eivät ole. Heillä ei ylimalkaan ole mitään tekoa keskenään😂
- Ok. Eli vaihtoehtoinen totuus Katenistilta eli suomeksi valhe.
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. H
Eivät ole. Heillä ei ylimalkaan ole mitään tekoa keskenään😂
- Ok. Eli vaihtoehtoinen totuus Katenistilta eli suomeksi valhe.
Onko joku Katen sisaruksista naimisissa Meghanin sisarusten kanssa? Kaikkea sitä kuuleekin jästipäiden suusta.
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. H
Eivät ole. Heillä ei ylimalkaan ole mitään tekoa keskenään😂
- Ok. Eli vaihtoehtoinen totuus Katenistilta eli suomeksi valhe.
Catherine on Harryn käly. Ja kwtju ei mitenkäön liity häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Henkari on nimenomaan Meghanin käly Kate.
Catherine ei ole Meghanin käly. H
Eivät ole. Heillä ei ylimalkaan ole mitään tekoa keskenään😂
- Ok. Eli vaihtoehtoinen totuus Katenistilta eli suomeksi valhe.
Onko joku Katen sisaruksista naimisissa Meghanin sisarusten kanssa? Kaikkea sitä kuuleekin jästipäiden suusta.
Tsiisus, mikä jästipää itse olet. Puolison veljen vaimo on käly ja näinollen Meghan ja Kate ovat kälyjä keskenään.
Ketju on lukittu.
Aivan. Siksipä tuo sinun juttusi on täyttä palturia. Totuuden näkee ihan kaikista Meghanin valokuvista. Oikea pituus on noin 160.