Lue keskustelun säännöt.
Veitola.doc. Oikeita dokumentteja tulossa vai asioiden kauhistelua?
04.01.2023 |
Maria Veitola kokeilee nyt vakavamman asioiden äärellä ohjelmien suhteen eli dokumenttisarjaa vetää. Vaan onko kyseessä asioiden ihmettelyä ja kauhistelua vai peräti oikeasti tutkivaa ja havannoivaa dokkarituotantoa?
Kommentit (42)
Viivi tekee pornoa. Jo kaula- aukosta pilkistää niin rumat tatuoinnit etten katsoisi vaikka maksettais. M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola ei ole uskottava millään mittarilla oikean dokumentin vetäjäksi. Jauhis se on.
Veitola on tyrkky muka-älykkö, jolla on murrosiän kapina muuttumassa katkeran naisen ilkeilyksi vailla lähdekritiikkiä ja analyysiä asiasta.
Veitola ja journalistinen dokumentti eivät mahdu samaan lauseeseen.
Ei ole takana edes journalismin opintoja, oletan saati dokumentin osaamista.
Ilkeät ja piilovettuilevat haastattelut eivät ole dokumenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitolan dokkarit on sosiaalipornoa.
Veitolan haastateltavat ovat yleensä Helsinkiläisiä uniikkeja lumihiutaleita, eli otanta on hyvin pieni osa kansasta. Ja Veitola luulee, että kaikkia kiinnostaa nämä samaa toistavat tarinat VilleLiisasta joka kokee olavansa kirahvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viivi tekee pornoa. Jo kaula- aukosta pilkistää niin rumat tatuoinnit etten katsoisi vaikka maksettais. M37
ph-sivustolla löytyy ainakin 18- ja 10 miljoonan katsojan pätkät, sekä iso kasa sadoissa tuhansissa liikkuvia usean eri tuotantotallin kautta. Eli joku muu ilmeisesti katsoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Louis Theroux
Noi Therouxin dekkarit on oikeasti hyviä, koska Theroux ei ota kantaa puolesta eikä vastaan, vaan antaa katsojien itse päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä jaksoja tulossa, Veitola on ihan paras!
Mikä teidä vihaajia vaivaa?
En jaksanut edes katsoa ensimmäistä jaksoa loppuun kun oli niin surkea. Ja pidän dokumenteista paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaaliporno myy aina.
Ja ällöttävä Veitolan akka on päättänyt olla tyrkyllä joka paikassa.
Tuossa IS-jutussa annetaan aika häveliäs kuva dokumentin kohteen toiminnan luonteesta, eli ihan pelkällä OF-poseeraamisella ei tuo tienesti tule.
Kyseisellä taiteilijanimellä löytyy runsaasti eri toimijatahojen kautta tehtyjä tuotoksia ihan "peruskanavista". Materiaali on sinällänsä ihan hyvää, tyttö on nuori, nätti ja luonnollisen & halukkaan oloinen ja toiminta reipasta. Annan arvosanaksi 4/5.
Se mitä taas hieman kritisoisin on, että onkohan tätä nyt oikeasti ihan pakko iltapäivälehdissä ja telkkarissakin taas mainostaa...
Ainakin huumejakso oli hyvinkin neutraali näkökulmaltaan. Ainut asia, mitä vähän kauhisteltiin oli se, ettei Suomessa saa hoitoa. Sitä sietääkin kauhistella.
Vierailija kirjoitti:
Veitolan haastateltavat ovat yleensä Helsinkiläisiä uniikkeja lumihiutaleita, eli otanta on hyvin pieni osa kansasta. Ja Veitola luulee, että kaikkia kiinnostaa nämä samaa toistavat tarinat VilleLiisasta joka kokee olavansa kirahvi.
Tuskinpa luulee. Sen verran paljon tehnyt telkkaria, että varmasti tietää, ettei hänen ohjelmansa kaikkia kiinnosta. Miksi edes pitäisi kiinnostaa?
Pääasia, että katsotaan ja puhutaan. Muulla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että katsotaan ja puhutaan. Muulla ei ole väliä.
Sekö olisi parempi, että vaiettaisiin ikuisesti?
No mitä luulet?
vastaus: kauhistelua