Erika Vikman jätti Jyrki 69:n

Nyt kaikki katsomaan Meiju Suvaksen instagram stoorista kun Jyrki ei ole kokomustissa

Olen lukenut tämän ketjun kaikki viestit ja Meijun instagraminkin kävin heti katsomassa :)  Onhan tässä ketjussa hirveitä viestejä mutta jos niitä täysin asiattomia ei oteta huomioon niin ymmärrän negatiivisen kirjoittelun, kaikille ei vaan tuosta Erikan touhuista tai ´ artistin taiteesta` ole jäänyt kiva olo ja keskustellahan silloin on lupa. 

Sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan tai kirjoitetaan. Erikan ärsyttävyys osaltaan lisää suosiota. Laulajien ongelma on usein massaan uppoutuminen. Tangokuningattaret ovat olleet liian samankaltaisia, hyvin harvat tunnistaa äänestä. Mielestäni Erika voisi valita hieman tyylikkäämpi esiintymisasuja.

Hämmästyttävää puritanismia suomalaisia esiintyjiä kohtaan - Madonnan uran nosti "Like A Virgin" - ja pitkä monipuolinen ura jatkuu edelleen.

Ulkomuodon arvostelukin on erikoista - Erikahan ON kaunis ja Jyrki komea.

Erikan tiktok-tarinan perusteella Erika EI ole jättänyt Jyrkiä - koska ei ole oikeasti koskaan seurustellutkaan hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää puritanismia suomalaisia esiintyjiä kohtaan - Madonnan uran nosti "Like A Virgin" - ja pitkä monipuolinen ura jatkuu edelleen.

En kuitenkaan Madonnaankaan Erikaa vertaisi (jos en Marilyninkään). Kuten ketjussa jotkut ovat jo aiemminkin todenneet, niin pointti ei ole "seksuaalisen vapautumisen" (joka tapahtui itse asiassa jo 1960-luvulla) tuomitsemisessa, vaan sen alleviivaamisessa. On eri asia tehdä jokin juttu tyylillä, kuin mauttomasti ja päälleliimatusti. Minusta E menee välillä mauttomuuksiin, mm. tuon yhden videon lähikuva uimapukuvakonsa hinkkaamisesta nuoria bändipoikiaan kohti on vaan mauttoman pornahtava, ei edes eroottinen.

Erikan tyrkkyhabitukseen verrattuna jopa Ilona Stallerin tissinvilautukset vaikuttavat tyylikäiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hinkkailu seeprakuvioidussa asussa oli jo striptease klubin tasoista ohjelmistoa

Eikös tuo ole epäsopivaa alle K18 - onhan hänellä varmaa lapsiakin faneina.

Tuohan voidaan tulkita sukupuolisiveellisyydenloukkauksena, kun haaroväli jo pilkisti.

Nii on menny liian pitkälle, tosi siveetön tapaus enkä yhtään ihmettele että houkuttelee kaikki pervot koloistaan kommentoimaan. Samat pervot käy hänen instassa kommentoimassa 'kiltisti' että näyttää hyvältä ja toivovat lisää katseltavaa, aivan karseaa, tekee pahaa.

Niinpä tuollaiset seepra-asuvideot voivat saada aikaan vaikka mitä fantasioita ihmisissä. Minusta Erika on itse vastuussa noista videoista, jos ne aiheuttaa toisille ihmisille moisia seksuaalisia reaktioita; niin vahvoja, että heidän pitää tänne viestiketjuun kirjoittaa.

Kyllä esiintyjällä on itsellään päävastuu millaisen kuvan itsestään antaa! Ei pidä ensimmäisenä olla sitten rikosilmoituksia tekemässä, kun voi itse ensin katsoa peiliin!

jaa että sinusta on ok kun joku kilipää pervo kirjoittaa tänne väkivaltaista alistamisfantasiaansa?

Tässä ketjussa esiintyy kaikki tunnusmerkit kunnianloukkauksiin. Jos olisin Erika, tekisin rikosilmoituksen. Ja sitä odotellessa, toivon suuresti moderaattoreiden poistavan koko ketjun ja ihmisten sillävälin vaikka vilkaisevan mitä tarkoittaa herjaaminen/halventaminen/kunnianloukkaus tarkoittaa. Tällainen anonyymi palsta ei ole siltä suojassa.

Rikoslain perusteella kunnianloukkaukseen syyllistyy henkilö, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko aiheuttaa loukatulle kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Mä taas kuulin, että Jyrki 69 kyllästyi Erikan pömppö mahaan ja sen takia jätti Erikan...

Etikan ongelma Dannysta erottua oli köyhyys. Ei sillä ollut varaa parempiin sekdipupuasuihin. Joten halvalla aloitettiin ja halpa tyyli on säilynyt vaikka nyt on varmaan enemmän rahaa

Eiköhän tuo seepra-asuesitys ollu sukupuolisiveellinen loukkaus. Eihän tuohon olisi osannut varautua, että joutuu näkemään pornoa, kun on lipunkin ostanut.

Nuo esiintymiskuviot ampuu yli, liikaa yrittämistä.

Härski on!

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa esiintyy kaikki tunnusmerkit kunnianloukkauksiin. Jos olisin Erika, tekisin rikosilmoituksen. Ja sitä odotellessa, toivon suuresti moderaattoreiden poistavan koko ketjun ja ihmisten sillävälin vaikka vilkaisevan mitä tarkoittaa herjaaminen/halventaminen/kunnianloukkaus tarkoittaa. Tällainen anonyymi palsta ei ole siltä suojassa.

Rikoslain perusteella kunnianloukkaukseen syyllistyy henkilö, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko aiheuttaa loukatulle kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Kuinkahan itseään Helsinkivampyyriksi kutsuvaa loukkaa, että häntä on kutsuttu tässä ketjussa  vampyyriksi, vaikka se ei ole totta? Tässä ketjussa on myös viatonta huumoria. En toki itsekään toivoisi, että Erikaa haukuttaisiin. Koko ketju ei silti ole loukkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo seepra-asuesitys ollu sukupuolisiveellinen loukkaus. Eihän tuohon olisi osannut varautua, että joutuu näkemään pornoa, kun on lipunkin ostanut.

Nuo esiintymiskuviot ampuu yli, liikaa yrittämistä.

Härski on!

Aatelkaa Jyrki kiersi kesällä festareilla tuota ketkuttelua onnessaan kattomassa. Jotenki olin luullu fiksuksi tyypiksi mut oliki samanlainen eltaantunu ukkeli kuin muutkin näillä keikoilla käyvät. Eipä siinä mitää ku onneks omaan elämään kuuluvat miehet on aika toisenlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Erikan tiktok-tarinan perusteella Erika EI ole jättänyt Jyrkiä - koska ei ole oikeasti koskaan seurustellutkaan hänen kanssaan.

Ei nyt takerruta (somen/median) epäolennaisuuksiin kuten totuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Etikan ongelma Dannysta erottua oli köyhyys. Ei sillä ollut varaa parempiin sekdipupuasuihin. Joten halvalla aloitettiin ja halpa tyyli on säilynyt vaikka nyt on varmaan enemmän rahaa

No ompas etikalla ongelma.

Köyhä etikkaparka😓

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki katsomaan Meiju Suvaksen instagram stoorista kun Jyrki ei ole kokomustissa

Eikös Jyrki ollut kokovalkoisissa Vain elämää -sarjan yhdessä jaksossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin kauhistella, millasta Erika vihaa ja halveeraamista täällä  on. Aivan järkyttävää. Hyi helvetti. 

Toivottavasti ei tarvitse ikinä irl törmätä teihin. 

Adios. 

Toisaalta on hyvä, että ihmiset näkevät millä tasolla toimivat nämä Erikan arvostelijat. Järkyttävää käytöstä.

Suomi on yksi epäempaattisimmista maista ja sen kyllä huomaa. Erika juuri itki tv:ssä sitä miten pahalta haukkuminen tuntuu ja mitä nämä tekevät? Haukkuvat häntä kahta kauheammmin. Aika psykopaatti pitää olla. Entä jos joku tekisi ketjun näistä haukkujista itsestään? Kuva lehteen ja 3000 kommenttia alle siitä miten kuvottavan näköisiä he ovat. Voisi jokainen miettiä omalle kohdalle ennen kuin kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa esiintyy kaikki tunnusmerkit kunnianloukkauksiin. Jos olisin Erika, tekisin rikosilmoituksen. Ja sitä odotellessa, toivon suuresti moderaattoreiden poistavan koko ketjun ja ihmisten sillävälin vaikka vilkaisevan mitä tarkoittaa herjaaminen/halventaminen/kunnianloukkaus tarkoittaa. Tällainen anonyymi palsta ei ole siltä suojassa.

Rikoslain perusteella kunnianloukkaukseen syyllistyy henkilö, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko aiheuttaa loukatulle kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Kuinkahan itseään Helsinkivampyyriksi kutsuvaa loukkaa, että häntä on kutsuttu tässä ketjussa  vampyyriksi, vaikka se ei ole totta? Tässä ketjussa on myös viatonta huumoria. En toki itsekään toivoisi, että Erikaa haukuttaisiin. Koko ketju ei silti ole loukkaamista.

Siitä samaa mieltä, että koko ketjua ei pitäisi tuomita, vaikka joukkoon mahtuu kommentteja, jotka ovat täysin ala-arvoisia ja vastenmielisiä, tuoreena esimerkkinä se naisen väkivaltaisella alistamisella hekumoiminen. Sellaisista ei voi kuin ajatella, että kirjoittajalla ei ole kaikki kohdallaan, ja naisena itseänikin puistattaa ajatus törmätä tuollaiseen ihmiseen livenä. Ketjussa on ollut mukana myös paljon harmitonta huumoria. "Pornahtava" yms. luonnehdinnat Erikan kohdalla ovat siinä ja siinä. Ovatko ne herjausta, mikäli laulaja itse profiloituu nimenomaan seksuaalissävytteisen habitukseen, tuo hyvin näkyvästi esille "syntistä Erikaa", tarkoitushakuinen paheellisuus & synnillisyys tuntuu rakennetun brändiinsä. Julkisuuden henkilöt, erityisesti esiintyvät artistit ovat jatkuvasti alttiita arvostelulle ja erityisesti sosiaalinen media reagoi välittömästi kaikkeen, varsinkin vähänkin provoon signaaliin. Minusta on ihan asiallista arvostella yliseksualisoimista, kun se tuntuu olevan lähinnä naisartisteille puettu malli. Naisen seksuaalisuus on toki läpi historian ollut erityisen tarkkailun ja kontrollin alla. Toisaalta kontrollista vapautuminen alkoi jo 1960-luvulla - Erikan syntisten pöydän kutsu ei ole mitenkään uutta ja kohahduttavaa enää tänä päivänä. Onkin mielenkiintoista nähdä milloin Erika itse tajuaa ylläpitävänsä itse asiassa kliseistä ja kulahtanutta roolia ja päättää uudistua artistina. Hän voisi keskittyä vaihteeksi vaikkapa laulullisen ilmaisunsa kehittämiseen ulkoisen habituksen sijaan. Biisirepertuaaria kannattaisi myös laajentaa. Saattaisi yleisön joukkoon tulla muutakin yleisöä, kuin porno-Erikan uikkareita tiirailevia ukkeleita tai muuten vaan ilmiö-Erikaa pällisteleviä. Artistilla voisi olla yleisölle riittävästi annettavaa ihan jo pelkästään siinä musiikissakin. Yleensähän musiikin vuoksi artisteja tullaan kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin kauhistella, millasta Erika vihaa ja halveeraamista täällä  on. Aivan järkyttävää. Hyi helvetti. 

Toivottavasti ei tarvitse ikinä irl törmätä teihin. 

Adios. 

Toisaalta on hyvä, että ihmiset näkevät millä tasolla toimivat nämä Erikan arvostelijat. Järkyttävää käytöstä.

Suomi on yksi epäempaattisimmista maista ja sen kyllä huomaa. Erika juuri itki tv:ssä sitä miten pahalta haukkuminen tuntuu ja mitä nämä tekevät? Haukkuvat häntä kahta kauheammmin. Aika psykopaatti pitää olla. Entä jos joku tekisi ketjun näistä haukkujista itsestään? Kuva lehteen ja 3000 kommenttia alle siitä miten kuvottavan näköisiä he ovat. Voisi jokainen miettiä omalle kohdalle ennen kuin kirjoittaa.

Mitenhän paljon noita tyyppejä onkaan, jotka joutuneet oikeuteen kirjoitustensa takia ja koska hävinneet juttunsa, niin joutuvat maksamaan myös julkkiksen oikeudenkäyntikulut, jotka saattavat kohota kymppitonneihin. Varmaan kiva maksella karmeaa velkaa muutaman herjasanan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin kauhistella, millasta Erika vihaa ja halveeraamista täällä  on. Aivan järkyttävää. Hyi helvetti. 

Toivottavasti ei tarvitse ikinä irl törmätä teihin. 

Adios. 

Toisaalta on hyvä, että ihmiset näkevät millä tasolla toimivat nämä Erikan arvostelijat. Järkyttävää käytöstä.

Suomi on yksi epäempaattisimmista maista ja sen kyllä huomaa. Erika juuri itki tv:ssä sitä miten pahalta haukkuminen tuntuu ja mitä nämä tekevät? Haukkuvat häntä kahta kauheammmin. Aika psykopaatti pitää olla. Entä jos joku tekisi ketjun näistä haukkujista itsestään? Kuva lehteen ja 3000 kommenttia alle siitä miten kuvottavan näköisiä he ovat. Voisi jokainen miettiä omalle kohdalle ennen kuin kirjoittaa.

Mitenhän paljon noita tyyppejä onkaan, jotka joutuneet oikeuteen kirjoitustensa takia ja koska hävinneet juttunsa, niin joutuvat maksamaan myös julkkiksen oikeudenkäyntikulut, jotka saattavat kohota kymppitonneihin. Varmaan kiva maksella karmeaa velkaa muutaman herjasanan takia.

Ihan oikein.