mietin näitä miehiä, jotka valittavat puutettaan
että ovatko aina tehneet seksisä orgasmin sille vaimolleen. Jos eivät, niin eikai se ihme ole, että naista ei enää kiinnosta. Kukapa nyt haluaisi olla miehen patjana ja antaa vain miehelle nautintoa.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Ja samalla logiikalla miesten haluttomuus (joka tällä palstalla näyttäytyy ainakin yhtä yleisenä ongelmana kuin naisten haluttomuus) johtunee siitä, että nainen on huono sängyssä?
Eiköhän haluttomuus johdu useimmiten siitä, että kun tarve miellyttää ja tehdä vaikutus kumppaniin on hävinnyt, niin suhteen vakiinnuttua jäljellä jää ihmisen aito, sisäsyntyinen tarve seksiin. Se on useilla naisilla aika vähäinen ja miehillä keskimäärin isompi kuin naisilla.
Toinen syy on, että keho viestittää sen mitä aivo ei vielä tajua, kumppani on kaiken kaikkiaan lakannut kiinnostamasta. "Rakastan edelleen syvästi, mutten enää tunne halua seksiin kumppanini kanssa kuten ennen" on itsepetos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla logiikalla miesten haluttomuus (joka tällä palstalla näyttäytyy ainakin yhtä yleisenä ongelmana kuin naisten haluttomuus) johtunee siitä, että nainen on huono sängyssä?
Eiköhän haluttomuus johdu useimmiten siitä, että kun tarve miellyttää ja tehdä vaikutus kumppaniin on hävinnyt, niin suhteen vakiinnuttua jäljellä jää ihmisen aito, sisäsyntyinen tarve seksiin. Se on useilla naisilla aika vähäinen ja miehillä keskimäärin isompi kuin naisilla.
Toinen syy on, että keho viestittää sen mitä aivo ei vielä tajua, kumppani on kaiken kaikkiaan lakannut kiinnostamasta. "Rakastan edelleen syvästi, mutten enää tunne halua seksiin kumppanini kanssa kuten ennen" on itsepetos.
Mies saa aina.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
Mies: miksi et halua seksiä kanssasi?
Vaimo: koska en saa siitä mitään iloa, panet vain etkä rakastele kanssani niin että minäkin saisin muutakin kuin pahan mielen.
Mies: onko tyhmempää vastausta olemassa?
Vaimo; ?
Miezs: vttu kun vaimo pihtaa!
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla logiikalla miesten haluttomuus (joka tällä palstalla näyttäytyy ainakin yhtä yleisenä ongelmana kuin naisten haluttomuus) johtunee siitä, että nainen on huono sängyssä?
Eiköhän haluttomuus johdu useimmiten siitä, että kun tarve miellyttää ja tehdä vaikutus kumppaniin on hävinnyt, niin suhteen vakiinnuttua jäljellä jää ihmisen aito, sisäsyntyinen tarve seksiin. Se on useilla naisilla aika vähäinen ja miehillä keskimäärin isompi kuin naisilla.
Toinen syy on, että keho viestittää sen mitä aivo ei vielä tajua, kumppani on kaiken kaikkiaan lakannut kiinnostamasta. "Rakastan edelleen syvästi, mutten enää tunne halua seksiin kumppanini kanssa kuten ennen" on itsepetos.
Tuossapa se asia on pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
Mies: miksi et halua seksiä kanssasi?
Vaimo: koska en saa siitä mitään iloa, panet vain etkä rakastele kanssani niin että minäkin saisin muutakin kuin pahan mielen.
Mies: onko tyhmempää vastausta olemassa?
Vaimo; ?
Miezs: vttu kun vaimo pihtaa!
Jos vaimo on noin tyhmä ja jatkaa tommosen miehen kanssa, niin kenen vika se sitten oikein on?
Tiedä olevani hyvä rakastaja koska vieraat on kehunut huomaavsiseksi ja kestäväksi.
Silti oma pihtaa, että näin!
M+50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Ei saa. Mun ex sanoi ihan suoraan, et nyt sattuu, en mä nyt saa. Ja lopetin.
Yhdessä sitten juteltiin, et sitä aina pakko ole saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Ei saa. Mun ex sanoi ihan suoraan, et nyt sattuu, en mä nyt saa. Ja lopetin.
Yhdessä sitten juteltiin, et sitä aina pakko ole saada.
Tottakai saa. Ei se naisen orgasmi mitään rakettitiedettä ole. Pitää vain osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Oikeassa elämässä kaikki naiset ei saa. Täällä tietty voi kirjoitella ihan mitä vaan. Eikä vika silloin ole miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Ei saa. Mun ex sanoi ihan suoraan, et nyt sattuu, en mä nyt saa. Ja lopetin.
Yhdessä sitten juteltiin, et sitä aina pakko ole saada.
Tottakai saa. Ei se naisen orgasmi mitään rakettitiedettä ole. Pitää vain osata.
Vai niin. Etpä taida, poika, tietää mitään ... mistään. Väkivalloinko naisen päällä olet?
Jos toinen sanoo EI, niin se sillon tarkottaa EI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Oikeassa elämässä kaikki naiset ei saa. Täällä tietty voi kirjoitella ihan mitä vaan. Eikä vika silloin ole miehessä.
Miten niin vika ei ole miehessä? Tottakai se on, jos mies ei jaksa nuolla tai panna tarpeeksi pitkään. Tai esileikittää. Ja kaikki naiset voivat saada orgasmin. Kaikilla naisilla on siihen tarvittava välineistö jalkovälissään. Tietenkin miä kuuntelee monen seksielämää, niin se tuntuu olevan kuivana sisään ja vemputusta pari minuuttia, ei tuossa tietenkään nainen saa. Hyvä sitten sanoa, että naiset ei saa orgasmia :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?
Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.
Oikeassa elämässä kaikki naiset ei saa. Täällä tietty voi kirjoitella ihan mitä vaan. Eikä vika silloin ole miehessä.
Miten niin vika ei ole miehessä? Tottakai se on, jos mies ei jaksa nuolla tai panna tarpeeksi pitkään. Tai esileikittää. Ja kaikki naiset voivat saada orgasmin. Kaikilla naisilla on siihen tarvittava välineistö jalkovälissään. Tietenkin miä kuuntelee monen seksielämää, niin se tuntuu olevan kuivana sisään ja vemputusta pari minuuttia, ei tuossa tietenkään nainen saa. Hyvä sitten sanoa, että naiset ei saa orgasmia :D :D
Toisilla naisilla on yhteys tai jokin piuha poikki aivojen ja p!llun välillä. Sama mitä heille tekee orkun eteen. Ei vaan irtoa. Se vaan on totuus asiassa. Kysy vaikka naisilta, jos et miehiä halua uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Koko ketjun aloitus on ehkä provo. Ehkä tämä kommenttikin on provo - ainakin toivon niin! Muussa tapauksessa nämä molemmat (jos siis kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa) ovat täysiä imbesillejä, joilla ei varmastikaan ole kummoista elämänkokemusta!!
Juttu vain on niin (kuten tässä ketjussa jo todettiinkin), että osalla naisista seksuaalinen kiinnostus miestään kohtaan vain lopahtaa - täysin riippumatta siitä, nauttivatko he ja saavatko he sekstaillessa orgasmin vai eivät. Vaimoni on siitä hyvä esimerkki: rakastelumme jälkeen hän usein toteaa "seksin olleen oikein hyvää ja saamansa orgasmin paljon tyydytystä tuottavaa, minkä takia täytyykin jatkossa sekstailla useammin". No, sitten meneekin taas kuukausi ennen seuraavaa kertaa. Seksi vain on pudonnut hänen prioriteettilistallaan hyvin alas - telkkasarjojen, facetuksen, kukkien hoidon, sisustusratkaisujen miettimisen, ystävättärien parisuhdekoukeroiden pohtimisen jne jälkeen.
Ongelmana on se, että minun prioriteettilistallani seksi vaimoni kanssa on edelleen Nro 1.
ostakaa äijät horolta toosankäyttöaikaa ja lopettakaa vikinä
Mies46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Koko ketjun aloitus on ehkä provo. Ehkä tämä kommenttikin on provo - ainakin toivon niin! Muussa tapauksessa nämä molemmat (jos siis kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa) ovat täysiä imbesillejä, joilla ei varmastikaan ole kummoista elämänkokemusta!!
Juttu vain on niin (kuten tässä ketjussa jo todettiinkin), että osalla naisista seksuaalinen kiinnostus miestään kohtaan vain lopahtaa - täysin riippumatta siitä, nauttivatko he ja saavatko he sekstaillessa orgasmin vai eivät. Vaimoni on siitä hyvä esimerkki: rakastelumme jälkeen hän usein toteaa "seksin olleen oikein hyvää ja saamansa orgasmin paljon tyydytystä tuottavaa, minkä takia täytyykin jatkossa sekstailla useammin". No, sitten meneekin taas kuukausi ennen seuraavaa kertaa. Seksi vain on pudonnut hänen prioriteettilistallaan hyvin alas - telkkasarjojen, facetuksen, kukkien hoidon, sisustusratkaisujen miettimisen, ystävättärien parisuhdekoukeroiden pohtimisen jne jälkeen.
Ongelmana on se, että minun prioriteettilistallani seksi vaimoni kanssa on edelleen Nro 1.
Hyvin tyypillinen kuvio. Periaatteessa seksi olisi naisen mielestä mukavaa ja hyvää, ja käytännössäkin, mutta kun siihen pitäisi viitsiä asennoitua ja vaivautua...
Ylläolevan suhteen seksitulevaisuus on erittäin helppo ennustaa, osittain omiin kokemuksiini perustuen: Seksikertojen väli alkaa lipsumaan kahteen kuukauteen, joskus voi olla kerran kuukaudessakin, sitten menee kolme kuukautta ilman, sitten taas seksiä on ja vaimo ihmettelee että miksei tosiaan sekstata useammin kun on niin kivaa, sitten pari kuukautta väliä...
Jossakin vaiheessa, kun seksitöntä aikaa alkaa olla mittarissa 5-6 kuukautta, vaimo huomaa että eipä sitä oikeastaan kaipaa seksiä ollenkaan, ihan hyvin menee ilmankin. Vaimo alkaa vihjailla miehelle kautta rantain että tämä voisi hillitä vonkaamistaan kun ei yhtään huvita, ja ehtiihän tuota myöhemminkin.
Tätä tahtia (1-2 kertaa vuodessa max) kohti vaihdevuosia, jolloin kioski menee kiinni lopullisesti.
Mies46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.
No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??
Koko ketjun aloitus on ehkä provo. Ehkä tämä kommenttikin on provo - ainakin toivon niin! Muussa tapauksessa nämä molemmat (jos siis kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa) ovat täysiä imbesillejä, joilla ei varmastikaan ole kummoista elämänkokemusta!!
Juttu vain on niin (kuten tässä ketjussa jo todettiinkin), että osalla naisista seksuaalinen kiinnostus miestään kohtaan vain lopahtaa - täysin riippumatta siitä, nauttivatko he ja saavatko he sekstaillessa orgasmin vai eivät. Vaimoni on siitä hyvä esimerkki: rakastelumme jälkeen hän usein toteaa "seksin olleen oikein hyvää ja saamansa orgasmin paljon tyydytystä tuottavaa, minkä takia täytyykin jatkossa sekstailla useammin". No, sitten meneekin taas kuukausi ennen seuraavaa kertaa. Seksi vain on pudonnut hänen prioriteettilistallaan hyvin alas - telkkasarjojen, facetuksen, kukkien hoidon, sisustusratkaisujen miettimisen, ystävättärien parisuhdekoukeroiden pohtimisen jne jälkeen.
Ongelmana on se, että minun prioriteettilistallani seksi vaimoni kanssa on edelleen Nro 1.
Isolla osalla ongelma on kuitenkin se, että mies jättää naisen ilman orgasmia. Naisen orgasmittomuudesa tulee normaalia kun miehelle on muka liikaa vaivaa tyydyttää oma vaimonsa.
Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.