Kuinka voimakkaasti hetero olet: kuinka vastenmielistä se olisi saman sukupuolen kanssa?

Homontekeminen ei kiinnosta. Ihan samaa tasoa minulle ällöttävyydessä kuin eläimeen sekaantuminen. Miksi pitäisi homistella, kun naisia on saatavilla. Ja vaikka naiset loppuisivat, niin ei kiinnostaisi silloinkaan.

Muut voivat tehdähomoa minun puolestani ihan vapaasti. Ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut A.  Harrastereissuilla viihdyn miesten kanssa kun keskitytty harrastuksiin iteksemme.  Muuten kouluissa ja työelämässä viihtynyt eniten naisten ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Naiskauneus hivellyt aina sisintäni.  Naiset myös viihtyneet aina hyvin kanssani, koska itseluottamus ollut niin suuri ja ego, että kohdellut heitä aina täysin tasa-arvoisesti kaikessa, enkä ole yrittänyt pokata ketään heistä, saati mitenkään ahdistella yms. Arvostanut naisten viisautta, joka monesti ollut suurempaa kuin miespuolisten työkavereiden.  Naisia ja naiskauneutta rakastanut aina yli kaiken ja pillua. Tosin ollut vain yhdennaisen mies koko ikäni.  Ehkä juuri em syistä. 

M65

Tämän tasoisessa miesten välttelyssä haisee jokin trauma. Ei ihmisen pitäisi oman sukupuolen edustajia kokea noin ja kiinnittyä noin vahvasti toiseen sukupuoleen.

Siis viriili mies ei voi kiintyä 110% sesti naiskauneuteen ja naisiin. Ihan varmasti voi kun koko ajan paneetta ja silmä etsiin naiskauneutta, joka hivelee kasseissa asti ja herättelee mielihyvähormooneja.  Karvaperseet ei voi silloin vähempää kiinnostaa. 

M65

Kielisuudelma ei, suuseksin antaminen ei. Joskus fantasioin sen vastaanottamisesta jollain thaikkureissulla, mutta en ikinä kyllä ryhtyisi siihen käytännössä. Siinäkin sytyttää pelkästään alistaminen ja dominointi, eikä sukupuoli. Ajatus kaukaasialaisen kanssa samasta hommasta on lähinnä oksettava. Käytännössä siis A.

M50

Ehkä B. Kovassa kännissä saattaisin olla johdateltavissa, jos joku tosissaan yrittäisi, mutta en usko, että tulen koskaan kokeilemaan naista. N41

A. Ei vaan pysty, ei kiinnosta naiset niin yhtään. Ei missään tilanteessa.

D eli aika neutraalit tuntemukset. Olen kimppaseksissä bi-pariskuntien kanssa muutaman kerran harrastanut suu- ja anaaliseksiä miesten kanssa. Ihan OK kokemuksia, ei mitään negatiivistä sanottavaa. Tykkään silti enemmän naisista. M53

A. Jo kuvat saman sukupuolen elimistä ällöttää. N33

Vierailija kirjoitti:

Naisten jotka vastaatte A, yököttävää niin voisitteko perustella mikä on niin ällöttävä ja etovaa jos sinua hieroisi esimerkiksi hierojalla naishieroja klitoriksesta tai miksi te ette voisi hieroa toisen naisen puhdasta alapäätä sillä tavalla, ett vain tuottaisitte toiselle orgasmin ilman siihen sen tunteikkaammin osallistumatta?

Mikä toisen naisen alapään koskemisessa on niin etovaa? Liittykö siihen jonkinlainen taisteluasema jossa koette toisen seksuaalisen naaraan kiiman ällöttävänä koska se on ikäänkuin uhka sinun naiseudelle?

Se on se märkyys joka etoo. En tajua lesboja/heteromiehiä yhtään. Penikset on sitä paitsi tosi kauniita, samaa ei voi sanoa naisen alapäästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut A.  Harrastereissuilla viihdyn miesten kanssa kun keskitytty harrastuksiin iteksemme.  Muuten kouluissa ja työelämässä viihtynyt eniten naisten ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Naiskauneus hivellyt aina sisintäni.  Naiset myös viihtyneet aina hyvin kanssani, koska itseluottamus ollut niin suuri ja ego, että kohdellut heitä aina täysin tasa-arvoisesti kaikessa, enkä ole yrittänyt pokata ketään heistä, saati mitenkään ahdistella yms. Arvostanut naisten viisautta, joka monesti ollut suurempaa kuin miespuolisten työkavereiden.  Naisia ja naiskauneutta rakastanut aina yli kaiken ja pillua. Tosin ollut vain yhdennaisen mies koko ikäni.  Ehkä juuri em syistä. 

M65

Tämän tasoisessa miesten välttelyssä haisee jokin trauma. Ei ihmisen pitäisi oman sukupuolen edustajia kokea noin ja kiinnittyä noin vahvasti toiseen sukupuoleen.

Siis viriili mies ei voi kiintyä 110% sesti naiskauneuteen ja naisiin. Ihan varmasti voi kun koko ajan paneetta ja silmä etsiin naiskauneutta, joka hivelee kasseissa asti ja herättelee mielihyvähormooneja.  Karvaperseet ei voi silloin vähempää kiinnostaa. 

M65

Totta kai voi, mutta ei se liityy seksuaaliseen vetovoimaan, että viihtyy myös oman sukupuolen kanssa hyvin. Ja se, että koko ajan panettaa ja silmä etsii naiskauneutta, niin viittaa johonkin addiktioon.

Mielenkiintoinen on tämäkin, että miksi sunlaiset tyypit aina viittaa miesten karvaisiin perseisiin. Miehiä kiinnostaa toisissa miehissä lähtökohtaisesti hyvä kroppa, komea kulli ja yleensä myös vähäkarvaisuus. Harvempi karvaisisiin perseisiin on mieltynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut A.  Harrastereissuilla viihdyn miesten kanssa kun keskitytty harrastuksiin iteksemme.  Muuten kouluissa ja työelämässä viihtynyt eniten naisten ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Naiskauneus hivellyt aina sisintäni.  Naiset myös viihtyneet aina hyvin kanssani, koska itseluottamus ollut niin suuri ja ego, että kohdellut heitä aina täysin tasa-arvoisesti kaikessa, enkä ole yrittänyt pokata ketään heistä, saati mitenkään ahdistella yms. Arvostanut naisten viisautta, joka monesti ollut suurempaa kuin miespuolisten työkavereiden.  Naisia ja naiskauneutta rakastanut aina yli kaiken ja pillua. Tosin ollut vain yhdennaisen mies koko ikäni.  Ehkä juuri em syistä. 

M65

Tämän tasoisessa miesten välttelyssä haisee jokin trauma. Ei ihmisen pitäisi oman sukupuolen edustajia kokea noin ja kiinnittyä noin vahvasti toiseen sukupuoleen.

Siis viriili mies ei voi kiintyä 110% sesti naiskauneuteen ja naisiin. Ihan varmasti voi kun koko ajan paneetta ja silmä etsiin naiskauneutta, joka hivelee kasseissa asti ja herättelee mielihyvähormooneja.  Karvaperseet ei voi silloin vähempää kiinnostaa. 

M65

Totta kai voi, mutta ei se liityy seksuaaliseen vetovoimaan, että viihtyy myös oman sukupuolen kanssa hyvin. Ja se, että koko ajan panettaa ja silmä etsii naiskauneutta, niin viittaa johonkin addiktioon.

Mielenkiintoinen on tämäkin, että miksi sunlaiset tyypit aina viittaa miesten karvaisiin perseisiin. Miehiä kiinnostaa toisissa miehissä lähtökohtaisesti hyvä kroppa, komea kulli ja yleensä myös vähäkarvaisuus. Harvempi karvaisisiin perseisiin on mieltynyt.

Entäs karhumiehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut A.  Harrastereissuilla viihdyn miesten kanssa kun keskitytty harrastuksiin iteksemme.  Muuten kouluissa ja työelämässä viihtynyt eniten naisten ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Naiskauneus hivellyt aina sisintäni.  Naiset myös viihtyneet aina hyvin kanssani, koska itseluottamus ollut niin suuri ja ego, että kohdellut heitä aina täysin tasa-arvoisesti kaikessa, enkä ole yrittänyt pokata ketään heistä, saati mitenkään ahdistella yms. Arvostanut naisten viisautta, joka monesti ollut suurempaa kuin miespuolisten työkavereiden.  Naisia ja naiskauneutta rakastanut aina yli kaiken ja pillua. Tosin ollut vain yhdennaisen mies koko ikäni.  Ehkä juuri em syistä. 

M65

Tämän tasoisessa miesten välttelyssä haisee jokin trauma. Ei ihmisen pitäisi oman sukupuolen edustajia kokea noin ja kiinnittyä noin vahvasti toiseen sukupuoleen.

Siis viriili mies ei voi kiintyä 110% sesti naiskauneuteen ja naisiin. Ihan varmasti voi kun koko ajan paneetta ja silmä etsiin naiskauneutta, joka hivelee kasseissa asti ja herättelee mielihyvähormooneja.  Karvaperseet ei voi silloin vähempää kiinnostaa. 

M65

Totta kai voi, mutta ei se liityy seksuaaliseen vetovoimaan, että viihtyy myös oman sukupuolen kanssa hyvin. Ja se, että koko ajan panettaa ja silmä etsii naiskauneutta, niin viittaa johonkin addiktioon.

Mielenkiintoinen on tämäkin, että miksi sunlaiset tyypit aina viittaa miesten karvaisiin perseisiin. Miehiä kiinnostaa toisissa miehissä lähtökohtaisesti hyvä kroppa, komea kulli ja yleensä myös vähäkarvaisuus. Harvempi karvaisisiin perseisiin on mieltynyt.

Olet selvästikin homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut A.  Harrastereissuilla viihdyn miesten kanssa kun keskitytty harrastuksiin iteksemme.  Muuten kouluissa ja työelämässä viihtynyt eniten naisten ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Naiskauneus hivellyt aina sisintäni.  Naiset myös viihtyneet aina hyvin kanssani, koska itseluottamus ollut niin suuri ja ego, että kohdellut heitä aina täysin tasa-arvoisesti kaikessa, enkä ole yrittänyt pokata ketään heistä, saati mitenkään ahdistella yms. Arvostanut naisten viisautta, joka monesti ollut suurempaa kuin miespuolisten työkavereiden.  Naisia ja naiskauneutta rakastanut aina yli kaiken ja pillua. Tosin ollut vain yhdennaisen mies koko ikäni.  Ehkä juuri em syistä. 

M65

Tämän tasoisessa miesten välttelyssä haisee jokin trauma. Ei ihmisen pitäisi oman sukupuolen edustajia kokea noin ja kiinnittyä noin vahvasti toiseen sukupuoleen.

Siis viriili mies ei voi kiintyä 110% sesti naiskauneuteen ja naisiin. Ihan varmasti voi kun koko ajan paneetta ja silmä etsiin naiskauneutta, joka hivelee kasseissa asti ja herättelee mielihyvähormooneja.  Karvaperseet ei voi silloin vähempää kiinnostaa. 

M65

Totta kai voi, mutta ei se liityy seksuaaliseen vetovoimaan, että viihtyy myös oman sukupuolen kanssa hyvin. Ja se, että koko ajan panettaa ja silmä etsii naiskauneutta, niin viittaa johonkin addiktioon.

Mielenkiintoinen on tämäkin, että miksi sunlaiset tyypit aina viittaa miesten karvaisiin perseisiin. Miehiä kiinnostaa toisissa miehissä lähtökohtaisesti hyvä kroppa, komea kulli ja yleensä myös vähäkarvaisuus. Harvempi karvaisisiin perseisiin on mieltynyt.

Olet selvästikin homo.

Hmm. Yksi uhoaa että envarmastiolehomo kun en tykkää karvaisista perseistä. Toinen tulee kertomaan että sileät perseet ovat kiinnostavampia kuin karvaiset. Kolmas kiirehtii paikalle päättelemään, että se toinen on homo. Joko ykkösen tai kolmosen homotutka on nyt epävireessä - vaarallinen tilanne, sillä se saattaa silloin antaa ns false negativen, ja silloinhan voi joutua olemaan tietämättään homon kanssa tekemisissä. Ties vaikka jossain uimahallin suihkutiloissa tai missä lie.

Niinpä ja miten sen sitten varmasti voi tietää? Se on tässä se oleellinen kysymys sekä miten sen itse kukin ratkaisisi? Tiedätkö mitä asiassa kannattaa tehdä?

Kannattaa googlattaa sen. Ja vain ko.asiaa. Eikä vain mitään (pornoosieltä.tms eli jotain yhtä naurettavaa!) kuten tietoa siitä, 'miten meidän nykyihmisten pitäisi olla seksinhimoinen ja perverssilaji', tms.naurettavaa: ei kiitos: väärää (eng.falsenews) tietoa, ikävä kyllä.

Selittäisikö joku(viisas)täällä, miksei ole yhtäkään nettisivua, jossa se selitetään ymmärrettävästi? Tiedäthän, internet on täynnä pelkkää (p****@ eli) seksiä. Kaikenlaista seksiä! Ei yhtäkään kunnon vinkkiä miten 'jonkin asian kanssa toimitaan ja miten ko.asiasta kerrotaan ja miten se pitäisi aivoilla ymmärtää', vaan turhaatyperää!? tietoa,mm: 'kaikenkokoisille anuksille keittiövälineistä suosituksia'. Se kaikki vain on minusta täysinhullua!

Ja täysin tarpeetonta tietoa. Internetin mukaan: 'me kaikki olemme seksihulluja' (?! ja senkun näkisi vaan? kun ei ikinä ole osunut kohdalleni ns.'moinensatu, tai ykslahkeinen'). Absurdia koko ajatus: 'jatkuvaa panemista, koko ajan, kaikkialle'. Sairaalloistasanon minä, tästä kaikesta.

En ymmärrä kaikkea tätä nyky'elämän'hulluutta! tms. ajassamme, en yhtään ihmettele, että: 'tämä planeetta edes pyörii'. (Niin hulluukaikkitäällä on).

Tiedätkö itse? Epäilen kyllä itse asiaa, vahvasti. Etsin vain täältä (netistä/ googlesta) yksinkertaista vastausta siihen.

Ja ainoastaan, sain vastaukseksi tai ns.'tulokseksi' vain jotain linkkejä: 'bdsm-seksistä ja seksisidontakammioista'? Oliko se jotain hauskaa. Ai, hauskaa? Ei, ei ollut vaan lähinnä vainoksettavaa kun ihminen etsii ainoastaan: vastausta? Niin kornia, kaikki vain on.