Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HALI: Julkinen hoiva jopa 50 prosenttia kalliimpaa kunnille kuin yksityinen hoiva
Kommentit (21)
"Hyvinvointiala HALI ry toteutti 17.10.2022–11.11.2022 kyselyn ympärivuorokautista asumispalvelua tuottaville jäsenilleen."
Yksityiset hoivapalveluntuottajat irtisanoivat sopimuksia ja kiristivät kunnilta jopa 30% hinnankorotuksia:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009161347.html
Kun julkinen hoiva on ajettu alas, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten mehiläiset ja muut tekevät raskasta tappiota nyt kun yksityisen hoivakodit ei kannattaneetkaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten mehiläiset ja muut tekevät raskasta tappiota nyt kun yksityisen hoivakodit ei kannattaneetkaan?
Tappiota??
"Mehiläisen vuoden 2021 liikevaihto kasvoi 20,3 % ollen 1 398,9 (1 162,5) miljoonaa euroa. Oikaistu liikevoitto ennen yrityskaupoista syntyneiden aineettomien hyödykkeiden poistoja, arvonalentumisia ja vertailukelpoisuuteen vaikuttavia eriä (oikaistu EBITA) oli 163,6 (134,1) miljoonaa euroa eli 11,7 % (11,5) liikevaihdosta."
https://www.mehilainen.fi/lehdistotiedotteet/mehilaisen-vuosi-2021-kans…
Attendo Suomen vuoden 2022 kumulatiivinen (tammi–kesäkuu) liikevaihto kasvoi 9,9 % ollen 361,7 miljoonaa euroa. Oikaistu liikevoitto oli -8,8 miljoonaa euroa/-2,4 %. Liikevoitto heikentyi merkittävästi edellisvuoden (0,2 milj. €/0,0 %) vertailuajankohtaan nähden.
https://www.attendo.fi/ajankohtaista/arkisto/uutiset/attendo-konsernin-…
Oikaistu liikevoitto= konsernin sisäisten velkajärjestelyjen jälkeen jäljelle jäävä summa-> negatiivinen= ei veroja.
Edelleen Attendo kertoo:
"Olemme saavuttaneet näissä neuvotteluissa keskimäärin noin 30 prosentin hinnankorotuksen, jonka uskomme riittävän pitkän aikavälin kestävän toiminnan varmistamiseksi Suomessa vuodesta 2023 alkaen, kuitenkin haasteellisen osaajapulan jatkuessa."
Julkisella on jo niin paljon näitä ulkoistuksia ja kilpailutuksia, että sinne se rahaa hukkuu, ei siihen, että se on julkinen.
Lisäriesana vielä erilaiset kielitaidottomat palkkatukilaiset.
Yrityksen velvollisuus osakkeenomistajia kohtaan, on tuottaa maksimaalinen määrä voittoa.
Kun julkinen saadaan syrjäytettyä, hinnat voidaan nostaa todella korkealle, tämä nähdään monessa muussakin maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä varmasti onkin. Moni kunnallinen toimija on pahassa työntekijäpulassa, jolloin hätäpäissään turvaudutaan kalliiseen vuokratyövoimaan.
Lisäksi hoidettavia tulee ovista ja ikkunoista yhä huonokuntoisempia ja iäkkäämpinä.
Yksityinen puoli ei hoida erikoissairaanhoitoa, työttömiä tai m muuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Attendo nostaa palvelun hintaa jopa 6000 euroa vuodessa. Laskun maksaa yksityinen ihminen eli vanhus, ei kunta. Siksi yksityinen on halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä varmasti onkin. Moni kunnallinen toimija on pahassa työntekijäpulassa, jolloin hätäpäissään turvaudutaan kalliiseen vuokratyövoimaan.
Lisäksi hoidettavia tulee ovista ja ikkunoista yhä huonokuntoisempia ja iäkkäämpinä.
Jos on niin kauhea työtekijäpula, miten niitä työntekijöitä löytyy vuokrafirmoilta??? Kerropas se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityinen saadaan kannattamaan, kun maksetaan huonoa palkkaa ja kiristetään kaikesta hoidosta ja materiaaleista.
Ja mummot matrixiin, että osakkaille riittää osinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä varmasti onkin. Moni kunnallinen toimija on pahassa työntekijäpulassa, jolloin hätäpäissään turvaudutaan kalliiseen vuokratyövoimaan.
Lisäksi hoidettavia tulee ovista ja ikkunoista yhä huonokuntoisempia ja iäkkäämpinä.
Jos on niin kauhea työtekijäpula, miten niitä työntekijöitä löytyy vuokrafirmoilta??? Kerropas se!
Hoitaja saa sieltä parempaa palkkaa ja voi valita paremmat vuorot, pitää vapaata kun haluaa.
Onko palvelu oikeasti yksityistä jos rahoitus tulee julkiselta sektorilta? Mielestäni ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko palvelu oikeasti yksityistä jos rahoitus tulee julkiselta sektorilta? Mielestäni ei.
Onhan se. Lisää herranketkuja välistä vetämään. Mikä palvelu on halventunut yksityistämisellä?
Yksityisellä tienaa mukavasti.
https://www.ku.fi/artikkeli/4636814-skandaaliyhtio-mehilaisen-pomolla-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palvelu oikeasti yksityistä jos rahoitus tulee julkiselta sektorilta? Mielestäni ei.
Onhan se. Lisää herranketkuja välistä vetämään. Mikä palvelu on halventunut yksityistämisellä?
Aika monetkin. Kun siihen byrokratiaan ja päätöksen tekoon ei kulu rahaa. Kun julkinen sektori ostaa palvelut yksityiseltä se byrokratia ei tosin vähene usein käy päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä varmasti onkin. Moni kunnallinen toimija on pahassa työntekijäpulassa, jolloin hätäpäissään turvaudutaan kalliiseen vuokratyövoimaan.
Lisäksi hoidettavia tulee ovista ja ikkunoista yhä huonokuntoisempia ja iäkkäämpinä.
Jos on niin kauhea työtekijäpula, miten niitä työntekijöitä löytyy vuokrafirmoilta??? Kerropas se!
Rahalla.
Tuohan on suorastaan rikollista toimintaa kautta linjan:
Kun julkinen puoli hassaa lähes miljardi euroa toimimattomaan it-hankkeeseen, niin nostaahan se kustannuksia.
Alue: Aihe vapaa
Hyvinvointiala HALI ry (ruots. Välmående branchen HALI) on yksityisen sosiaali-, terveys- ja varhaiskasvatusalan elinkeino- ja työmarkkinajärjestö. HALI on Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n jäsen.
Just joo.