Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on parempi toppavaatteen lahkeen malli lapsella?
16.12.2022 |
Sellainen, jossa on leveämpi ulkolahje ja toinen sisälahje joka tulee tiukasti kengän päälle. Vai niin, että on yksi lahje, joka tulee kengän päälle ja lenkki kengän alle.
Näitä vaihtoehtoja näyttää olevan siinä kokoluokassa, jota katselin.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä. Kunhan on toppavaate.
Ihan mielenkiinnosta kysyin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta isommilla lapsilla sisälahkeellinen, ne lenkit on kamalat laittaa märkänä ja rapaisena paikoilleen. Sellaisella enimmäkseen rattaissa törröttävällä taas lenksut pitää kengät jalassa.
Riippuu lapsen iästä. Yritäppä koululaiselle laittaa lenkit kengän alle, noloo.
Minkä ikäinen lapsi? Ainakin taaperoilla jalkalenkit on hyvät, kun lasta nostettaessa lahkeet muuten nousisivat ylös polviin.
Ensimmäinen on parempi ja helpompi. Se missä on lenkki kengän alle, lienee ihan pikkulapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lenkit, mutta pitää olla sellainen kenkä, jossa ne pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lapsen iästä. Yritäppä koululaiselle laittaa lenkit kengän alle, noloo.
Mikäs niissä on? Kyl meidän koululaisen haalarissa on lenkit, eikös kaikissa haalareissa ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu iästä! Pienellä menee lenksutkin, mutta mielestäni nuo lumilukolliset paremmat - etenkin jos aikoo luistella, hiihtää tai muuta vastaavaa!
Lumisuojallinen on ehdottomasti leikki-ikäiselle parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tykännyt siitä yksiosaisesta lahkeesta. Pysyy paremmin paikoillaan syvässä hangessa. Sinne alle varrellinen kenkä esim kuoma. Mutta makuasia.
Meillä koululaisella housuissa leveät ja 5v. haalarissa lenksulliset. Meillä oli pienellä viime vuonna leveälahkeiset, mutta, koska haalarissa piti olla tarpeeksi väljyyttä olivat lahkeet vähän pitkät ja lapsi astui lahkeet rikki. Koululainen myös laskettelee niin kapeat lahkeet eivät toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 4v lenkit, yli 4v sisälahje + leveämpi ulkolahje. Isommilla ne lenkit on aina poikki ja muutenkin talvella harrastavat enemmän aktiviteettejä kuten hiihtoa, luistelua yms, missä lenkkejä ei saa kengän alle ja kyseinen lahjemalli ilman lenkkejä nousee varmasti puoleen väliin säärtä.
10 lisää:
Vartalonmallikin vaikuttaa - meidän pitkäsäärinen neitimme, oli hassu kuvatus nauha lahkeen alla, kiskoi jalkainväliä puoleen reiteen. Persjalkaisella pojallamme ei ulkonäöllistä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän 9-vuotiaalla on molemmat ja kummatkin toimii hyvin varsinkin jos on pitkävartiset kuomat tai vastaavat jalassa. En osaa sanoa, että kumpi juuri olisi parempi kuin toinen. Toppahousuissa siis on tuplalahkeet ja se on aika napakka kuminauha joka pitää sisemmän paikallaan. Pihahaalarissa on normilahje ja lenkki ja se pysyy aika hyvin myös paikallaan ja ainakin kuomissa on hyvät koloset lahkeen lenkeille.
Vierailija kirjoitti:
Lumisuojallinen on ehdottomasti leikki-ikäiselle parempi.
Kumpi on lumisuojallinen vai onko se joku muu vielä?
Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin, mutta tämähän riippuu housun mallista. Haalareissa ja henkselihousuissa on yleensä lenksut, koska kumartuessa selkäosa nostaa muuten lahkeet ylös. Henkselittömissä housuissa tätä ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lapsen iästä. Yritäppä koululaiselle laittaa lenkit kengän alle, noloo.
Joo, tahtoo unohtua laittaa ja ne jää roikkumaan. Mutta jos muistutan, kyllä ne sitten menee sinne kenkien alle.
Mitä väliä. Kunhan on toppavaate.