Samppanja on rikkaan tunnusmerkki?
Perinteisesti samppanjaa juodaan vain erityisissä juhlatilaisuuksissa ja se mielletään usein rikkaiden puuhaksi.
Mutta eipä nuo halvimmat pullot maksa kuin pari kymppiä. Onko se nyt niin iso ero verrattuna tavalliseen halpisvalkkariin? En nyt rikkaaksi sanoisi jos on varaa maksaa kymppi enemmän siitä pullosta.
Kommentit (8)
Voi se olla toki niinkin, oli miten oli shamppanja on siistii!
Ite crypto miljönaari ja tilanteen mukaan menee shamppanjaa, Aperolii, bishofshofenii.
Vierailija kirjoitti:
Kuohari ei ole shampanjaa .....
29.90 on useampaakin sorttia Alkossa, 0.75L pullo, samppanjaa ovat olevinaan.
Halvimmat taitaa tosiaan olla 25 euron luokkaa. Mutta laadusta sitten pitääkin maksaa aika paljon enemmän.
No jos valitsee kuoharin sijasta nimenomaan shampanjan, niin kai sitä voi sitten rikkaaksi sanoa.
Toinen vastaava juttu on jos omistaa veneen.
Joku kymppitonnin pieni buster tekee omistajastaan heti astetta rikkaamman, ja kadehtija itse ajelee 50 tonnin vw passatilla.
Vierailija kirjoitti:
Toinen vastaava juttu on jos omistaa veneen.
Joku kymppitonnin pieni buster tekee omistajastaan heti astetta rikkaamman, ja kadehtija itse ajelee 50 tonnin vw passatilla.
Jos sul ei oo huvi-jahtii niin älä tuu tänne pyörii Busterilla.
Eritoten nousukkaiden ja niiden jotka ovat olevinaan parempia ihmisiä
täytyy poksauttaa skumppa ja ottaa siitä instaan kuva.
Muutama miljonääri jotka tiedän, eivät juo Bollingeria eikä muitakaan vastaavia kuohuvia.
Kuohari ei ole shampanjaa .....