Aurauksesta kysymys
Jos talo sijaitsee sellaisen kapean 100m pitkän hiekkatien päässä, jonne tuskin mahtuu mikään kunnon aura-auto, niin miten tuollaisen tien auraus hoidetaan? Kannattaako edes harkita taloa mikä sijaitsee tuollaisella paikalla?
Kommentit (30)
Jos auraus on kunnan tai kaupungin vastuulla, sinulle on ihan se ja sama miten ne sen hoitavat. Lähettäkööt sitten vaikka kunnanjohtajan kolaamaan.
No noilla teillä kannattaa olla ainakin kunnon neliveto maasturi. Auramiehet ajavat ykkösluokan tiet ensimmäisenä (pääväylät) ja kinttupoltut vasta viimeiseksi. Aura palvelua varmasti saat mutta ehkä vasta iltapäivällä
Jos se kyseessä pihatie on se asukkaan vastuulla hoitaa. Maantie aurataan todennäköisesti traktorilla urakoitsijan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos auraus on kunnan tai kaupungin vastuulla, sinulle on ihan se ja sama miten ne sen hoitavat. Lähettäkööt sitten vaikka kunnanjohtajan kolaamaan.
Ei yksityistiet ole.
Vierailija kirjoitti:
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.
Epäilyttää, että mahtuuko edes traktori noin kapealle ja aika vaikeakulkuiselle tielle, tie on vielä jonkin verran mäkistä.
Ostat oman mönkijän tms. ja hoidat aurauksen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.
Epäilyttää, että mahtuuko edes traktori noin kapealle ja aika vaikeakulkuiselle tielle, tie on vielä jonkin verran mäkistä.
Jos siitä pääsee autolla tie ei ole liian traktorille liian vaikea kulkuista. Traktoreita on monen kokoisia joten kyllä siihen joku mahtuu. Se onko lähiseudulla sopivaa urakoitsijaa selviää vain kysymällä esim. naapurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.
Epäilyttää, että mahtuuko edes traktori noin kapealle ja aika vaikeakulkuiselle tielle, tie on vielä jonkin verran mäkistä.
Jo on pieni kinttupolku, mahtaako edes perus auto sillä mennä vaan pitää olla markkinoiden pienin malli? Traktorilla mennään metsätielläkin jolla ei millä tahansa autolla ajeta. Ja jos ei muuta, niin mönkijä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos auraus on kunnan tai kaupungin vastuulla, sinulle on ihan se ja sama miten ne sen hoitavat. Lähettäkööt sitten vaikka kunnanjohtajan kolaamaan.
Niin, JOS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos auraus on kunnan tai kaupungin vastuulla, sinulle on ihan se ja sama miten ne sen hoitavat. Lähettäkööt sitten vaikka kunnanjohtajan kolaamaan.
Ei yksityistiet ole.
Kunta voi vastata myös yksityisteiden kunnossa pidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.
Epäilyttää, että mahtuuko edes traktori noin kapealle ja aika vaikeakulkuiselle tielle, tie on vielä jonkin verran mäkistä.
Miten ne nykyään talossa asuvat onkaan säilyneet hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.
Epäilyttää, että mahtuuko edes traktori noin kapealle ja aika vaikeakulkuiselle tielle, tie on vielä jonkin verran mäkistä.
Kuinka suuriksi sinä kuvittelet traktorit? Ei niille ole vaikeakulkuisuus ja mäkisyys mikään ongelma, kun niillä pystytään ajamaan metsässäkin. Tavallinen maataloustraktori menee siitä mistä isokokoinen auto, jos ei ole joku erikoisen suuri. Siinä on usein linko, joka heittää lumen tieltä niin, että jää kapeaa väylä.
Jos sinä olet ostamassa sitä taloa, niin unohda koko juttu, jos et tätä vertaa maalla asumisen perusasioista tiedä.
Vierailija kirjoitti:
No noilla teillä kannattaa olla ainakin kunnon neliveto maasturi. Auramiehet ajavat ykkösluokan tiet ensimmäisenä (pääväylät) ja kinttupoltut vasta viimeiseksi. Aura palvelua varmasti saat mutta ehkä vasta iltapäivällä
Ei välttämättä, meillä ainakin aurauksen hoitaa yrittäjä, joka auraa vain yksityisille, joten monesti on tiet aurattu ennen kuin ollaan itse edes herätty.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kyseessä pihatie on se asukkaan vastuulla hoitaa. Maantie aurataan todennäköisesti traktorilla urakoitsijan toimesta.
Monesti muualla alueella onkin aura käynyt mutta kyseinen tie on ollut auraamatta. Siksi olen epäillyt että tien auraus olisi omalla vastuulla, eikä oikein houkuttele sellaisen tien varteen muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos auraus on kunnan tai kaupungin vastuulla, sinulle on ihan se ja sama miten ne sen hoitavat. Lähettäkööt sitten vaikka kunnanjohtajan kolaamaan.
Ei yksityistiet ole.
Kunta voi vastata myös yksityisteiden kunnossa pidosta.
Voi, jos kyseessä on ns. läpiajotie, joka on olennainen kymmenien tai satojen ihmisten liikkumiselle kunnan tieverkossa.
Kunta ei käy auraamassa umpiteitä, joiden päässä on yksi talo. Avustusta tuollaisen umpitien hoitoon saa jos perustaa yksityistiekunnan, muuten ei.
Käytännössä auraussopimus on tehtävä itse jonkun yksityisen kanssa ja itse se myös maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kyseessä pihatie on se asukkaan vastuulla hoitaa. Maantie aurataan todennäköisesti traktorilla urakoitsijan toimesta.
Monesti muualla alueella onkin aura käynyt mutta kyseinen tie on ollut auraamatta. Siksi olen epäillyt että tien auraus olisi omalla vastuulla, eikä oikein houkuttele sellaisen tien varteen muuttaa.
Kysy myyjältä/välittäjältä, miten hän on hoitanut aurauksen ja paljonko siitä on ollut kuluja. Sillähän asia selviää.
Onko talon myyjät ja kaikki naapurit kuolleet, jos heistä ei ole kertomaan miten asia on hoidettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kyseessä pihatie on se asukkaan vastuulla hoitaa. Maantie aurataan todennäköisesti traktorilla urakoitsijan toimesta.
Monesti muualla alueella onkin aura käynyt mutta kyseinen tie on ollut auraamatta. Siksi olen epäillyt että tien auraus olisi omalla vastuulla, eikä oikein houkuttele sellaisen tien varteen muuttaa.
Onko tiellä nimi ja onko sen varrella muita taloja? Jos ei, niin sitten se on pihatie jonka hoito on asukkaan vastuulla.
Seudulla lienee urakoija, joka hoitaa naapurienkin lumityöt traktorilla. Kunnasta voisi tiedustella pääsisikö aurausavustuksen piiriin, muutoin omalla rahalla. Vajaa tonni saattanee maksaa.