51-vuotias Mika ajelutti naisia ja hakkasi ne matkan päätteeksi - Kahden kadonneen naisen epäillään joutuneen näillä retkillä henkirikoksen uhriksi
Poliisin mukaan miehen toimintamallille tyypillistä on ollut, että epäilty on ottanut naisia kyytiin ja esimerkiksi leiriytynyt heidän kanssaan. Retket ovat suuntautuneet ympäri Suomen.
Olemme yksilöineet useampia henkilöitä, jotka ovat joutuneet kuljetuksen kohteeksi. Huolestuttavasti näyttää siltä, että heitä voisi olla vielä huomattavasti enemmänkin, Koski sanoo.
Kommentit (1317)
jos mies sanoo olevansa sydämellinen tai rehellinen jossain deitti ilmoituksessa ,musta se on huono merkki. itsekehu ja luottamuksen ,katteeton luominen. jos joku on rehellinen, se paljastuu vasta pitkän tuntemisen jälkeen. jouduin kerran kusetetuksi työelämässä ja tää kusettajamies, just aina korosti rehellisyyttään.vaikuttikin ihan normaalilta, paljastui jopa väkivaltaiseksi , pikkurikolliseksi taustaltaan. oikeasti kunnon ihmisen, ei tarvi kehua itseä,hyvät tai pahat teot kertoo ihmisen olemuksesta kaiken.myös uhrien epätoivoinen tilanne elämässä ,on varmasti vaikuttanut huonoihin päätöksiin hakea apua tuntemattomasta miehestä ,joka mainostaa itseään somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelmaiset ovat ihan kakkosluokan kansalaisia. Nähtiinhän se sarjahukuttajankin tapauksessa. Miehen ympäriltä kirjaimellisesti ku olee porukkaa, mutta poliisia ei kiinnosta. Jos päihdeongelmaisia naisia saa piestä ja kadottaa miten lystään, eikä ketään kiinnosta niin jostainhan se kertoo.
Helppo syyttää virakvaltaa mutta rehellisesti ottaen eipä nuo kiinnosta paljon muitakaan? Vertaa esim tuota kadonnutta Saaraa ja vaikka tapausta Raisa Räisänen. Kumpi kiinnostaa ihmisiä?
Nyt tuo juttu rupesi kiinnostamaan ihmisiä ja medioita, koska kyseessä on erittäin pitkän ja inhottavan rikosrekisterin omaava tyyppi ja ennen kaikkea mahdollinen sarjamurhaaja. Siitäkös ihmiset ja media innostuu.
Se on ihan sama kiinnostaako ihmisiä, mutta virkavallan työ nyt vaan on selvittää näitä rikoksia. Vaikka uhri ois narkki joka ei osaa puolustaa itseään. Ja etenkin silloin.
Paljon näkyi virkavaltaa ja vapaaehtoisia tutkimassa tuon alueen lampia ja metsiä. Tapauksessa oli se piirre johon poliisi luotti että tuo tyyppi itse olisi paljastanut jutun. Siihen nähden poliiseja pyöri todella paljon tuolla alueella. Teillä on aivan ihmeellinen katkeruus virkavaltaa kohtaan vaikka te itse paskat nakkaatte näistä kadonneista naisista.
Mikä sun ongelma on? Se että tällainen tyyppi on vuosikausia rauhassa saanut metsästää vähäosaisia naisia, on ihan valtava epäonnistuminen suomalaiselta hyvinvointiyhteiskunnalta. Se ei ole tietenkään yhdenkään yksittäisen poliisihenkilön syy, vaan vika on järjestelmässä, joka mahdollistaa tällaisen. Eikö tätä saisi sanoa ääneen?
Mitä oikeasti teet jos tyyppi ei itse paljasta mitään ja näyttö ei riitä? Heitetäänkö vahvan epäilyksen takia vankilaan ja rikotaan vähän ihmisoikeuksiakin siinä samalla? Millä tavalla yhteiskunta on epäonnistunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Eivät silti välttämättä ole olleet narkomaaneja, eivätkä päihdeongelmaisia. Jos ovat olleet, eivät välttämättä enää koska ovat olleet kuntoutujien yksikössä jos noin on kerrottu.
Miksi sinulla on noin kova tarve puollustaa naisten heikkouksia? Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen että naisen alkoholismi ja syrjäytyminen. On äärestä harvinaista, että Suomessa viatonta rakkautta etsivä nainen joutuu uhriksi.
Jonkun pitää puolustaa, et voi niputtaa kaikkia uhreja johonkin tiettyyn kategoriaan ja väittää että syy on heissä.
Eikö uhriksi joutuva nainen voi olla viaton rakkautta etsivä nainen mielestäsi, ihanko oikeasti olet tuota mieltä? Mieti nyt itsekin järjellä, jota sinulla saattaa olla koska osaat kirjoittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään uhreja syyllistämättä: Kukaan ns. tavallinen työssäkäyvä ihminen ei hyppää tuntemattoman miehen kyytiin vaikka kadottaisi bussikorttinsa, nyrjäyttäisi nilkkansa tai olisi vaarassa muuten vaan myöhästyä töistä. Ja tuohon ei vaikuta tippaakaan, kurvaako siihen joku Audilla vai Toyotalla vai Skodalla. Keskivertokansalaisella on keinoja selviytyä tilanteesta tavanomaisin keinoin: Soittaa jollekin tuttavalle, maksaa bussikyyti sovelluksen kautta rahalla, soittaa ambulanssi jos on loukkaantunut jne jne jne.
Tämä sarjamurhaaja? on nimenomaan valikoinut uhreikseen haavoittuvassa asemassa olevia, jollain lailla syrjäytyneitä naisia. Ei työssäkäyviä keskivertokansalaisia. Yhtään sarjamurhaajien toimintatapoihin tutustunut tietää kyllä, että tuo on tyypillistä ns. saalistajille. Uhriksi valikoituvat heikossa asemassa olevat ihmiset.
Naurettavaa fantasiointia taas kerran, että naiset tulksisivat Audilla ajelevan miehen joksikin komeaksi auttavaksi teiden ritariksi. Sen sijaan esim. vaikeasti päihderiippuvaisilla henkilöillä tarve hankkia päihteitä menee varovaisuuden ja terveen järjen yli, se kuuluu ihan riippuvuuden perusominaisuuksiin. Koskee niin päihderiippuvaisia miehiä kuin naisiakin.
Audi tuntuu olevan tietyn tyyppisille palstalla paljon kirjoittaville miesoeletuille jokin ultimaattinen statussymboli, jonka edessä jokainen nainen vaikuttuu ja lamaantuu kunnioituksensekaisesta ihastuksesta. Käsittämätöntä, koska esim. meidän keskiluokkaisen/alemman keskiluokkaisen taloyhtiömme parkkipaikalta jo pelkästään löytyy tusina Audia. Ihmisen pitää nykyoloissa olla todella pienituloinen ja jotenkin sivussa, jos joku tuikitavallinen autimerkki aiheuttaa noin suurta ajatusvinoumaa.
PS: Kampaajanikin (nainen) ajaa Audilla.
Audeja on monen hintaisia, tuskin sun kampaaja ajelee yhtä kalliilla kuin Mika Moring
Vierailija kirjoitti:
jos mies sanoo olevansa sydämellinen tai rehellinen jossain deitti ilmoituksessa ,musta se on huono merkki. itsekehu ja luottamuksen ,katteeton luominen. jos joku on rehellinen, se paljastuu vasta pitkän tuntemisen jälkeen. jouduin kerran kusetetuksi työelämässä ja tää kusettajamies, just aina korosti rehellisyyttään.vaikuttikin ihan normaalilta, paljastui jopa väkivaltaiseksi , pikkurikolliseksi taustaltaan. oikeasti kunnon ihmisen, ei tarvi kehua itseä,hyvät tai pahat teot kertoo ihmisen olemuksesta kaiken.myös uhrien epätoivoinen tilanne elämässä ,on varmasti vaikuttanut huonoihin päätöksiin hakea apua tuntemattomasta miehestä ,joka mainostaa itseään somessa.
Itsekin olet langennut uhriksi koska uskoit itsekehujaan. Olitko epätoivoinen koska elämäntilanteesi oli huono, olitko sinä pahdekuntoutuja?
Moni haluaa uskoa hyvään ihmisissä ja siksi moni joutuu uhriksi. Sitten jos selviää siitä, niin ehkä ei heti uudelleen usko niin helposti. Tosin moni voi joutua kokemaan huonoja suhteita monesti ennen kuin oppii erottamaan ne oikeasti hyvät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelmaiset ovat ihan kakkosluokan kansalaisia. Nähtiinhän se sarjahukuttajankin tapauksessa. Miehen ympäriltä kirjaimellisesti ku olee porukkaa, mutta poliisia ei kiinnosta. Jos päihdeongelmaisia naisia saa piestä ja kadottaa miten lystään, eikä ketään kiinnosta niin jostainhan se kertoo.
Helppo syyttää virakvaltaa mutta rehellisesti ottaen eipä nuo kiinnosta paljon muitakaan? Vertaa esim tuota kadonnutta Saaraa ja vaikka tapausta Raisa Räisänen. Kumpi kiinnostaa ihmisiä?
Nyt tuo juttu rupesi kiinnostamaan ihmisiä ja medioita, koska kyseessä on erittäin pitkän ja inhottavan rikosrekisterin omaava tyyppi ja ennen kaikkea mahdollinen sarjamurhaaja. Siitäkös ihmiset ja media innostuu.
Se on ihan sama kiinnostaako ihmisiä, mutta virkavallan työ nyt vaan on selvittää näitä rikoksia. Vaikka uhri ois narkki joka ei osaa puolustaa itseään. Ja etenkin silloin.
Paljon näkyi virkavaltaa ja vapaaehtoisia tutkimassa tuon alueen lampia ja metsiä. Tapauksessa oli se piirre johon poliisi luotti että tuo tyyppi itse olisi paljastanut jutun. Siihen nähden poliiseja pyöri todella paljon tuolla alueella. Teillä on aivan ihmeellinen katkeruus virkavaltaa kohtaan vaikka te itse paskat nakkaatte näistä kadonneista naisista.
Sama. Minä asun tuolla viereisessä maakunnassa ja poliisilla oli todella massiivinen etsintäoperaatio. Vuosikymmeniin ei ole niin paljon näkynyt virkavaltaa niillä alueilla kun etsivät kadonnutta naista ennen talvea ja pidätysajan loppumista.
Porukka ei tiedä oikeasti täällä mistään mitään ja heittelee syytöksiä virkavaltaa kohtaan ihan puskista. Ymmärtäisivät edes hävetä.
Tuokin oli niin selvä tapaus että en olisi ihmetellyt vaikkei poliisi olisi käynnistänyt etsintöjä lainkaan ja tyytynyt hiillostamaan tuota tyyppi äjoka selkeästi tietää enemmän kuin kertoi.
Toisaalta, eikö miehen naamalla ja nimellä olisi voinut pyytää havaintoja jo silloin? Ehkä olisi tämä Katja hengissä.
Tarkoitatko että nimi ja kasvot julki että naiset osaa varoa?
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelmaiset ovat ihan kakkosluokan kansalaisia. Nähtiinhän se sarjahukuttajankin tapauksessa. Miehen ympäriltä kirjaimellisesti ku olee porukkaa, mutta poliisia ei kiinnosta. Jos päihdeongelmaisia naisia saa piestä ja kadottaa miten lystään, eikä ketään kiinnosta niin jostainhan se kertoo.
Helppo syyttää virakvaltaa mutta rehellisesti ottaen eipä nuo kiinnosta paljon muitakaan? Vertaa esim tuota kadonnutta Saaraa ja vaikka tapausta Raisa Räisänen. Kumpi kiinnostaa ihmisiä?
Nyt tuo juttu rupesi kiinnostamaan ihmisiä ja medioita, koska kyseessä on erittäin pitkän ja inhottavan rikosrekisterin omaava tyyppi ja ennen kaikkea mahdollinen sarjamurhaaja. Siitäkös ihmiset ja media innostuu.
Se on ihan sama kiinnostaako ihmisiä, mutta virkavallan työ nyt vaan on selvittää näitä rikoksia. Vaikka uhri ois narkki joka ei osaa puolustaa itseään. Ja etenkin silloin.
Paljon näkyi virkavaltaa ja vapaaehtoisia tutkimassa tuon alueen lampia ja metsiä. Tapauksessa oli se piirre johon poliisi luotti että tuo tyyppi itse olisi paljastanut jutun. Siihen nähden poliiseja pyöri todella paljon tuolla alueella. Teillä on aivan ihmeellinen katkeruus virkavaltaa kohtaan vaikka te itse paskat nakkaatte näistä kadonneista naisista.
Sama. Minä asun tuolla viereisessä maakunnassa ja poliisilla oli todella massiivinen etsintäoperaatio. Vuosikymmeniin ei ole niin paljon näkynyt virkavaltaa niillä alueilla kun etsivät kadonnutta naista ennen talvea ja pidätysajan loppumista.
Porukka ei tiedä oikeasti täällä mistään mitään ja heittelee syytöksiä virkavaltaa kohtaan ihan puskista. Ymmärtäisivät edes hävetä.
Tuokin oli niin selvä tapaus että en olisi ihmetellyt vaikkei poliisi olisi käynnistänyt etsintöjä lainkaan ja tyytynyt hiillostamaan tuota tyyppi äjoka selkeästi tietää enemmän kuin kertoi.
Mikä porukka, mitä syytöksiä?
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Mikä estää soittamasta nimettömänä?
toi on suomen oikeusjärjestelmässsä vialla, että sarja raiskaaja tai tappaja ylipäätään päästetään enää vapaaksi, oikea paikka olis valvottu laitos koska on selkeästi mielensairaus,ei pysty elään vahingoittamatta muita.pitäs pitää jossain lukkojen takana, ihan turvallisuuden vuoksi.
daily mailissa oli juttu tyypistä joka oli tehnyt seksuaalirikoksia. 500 uhria ,koska tehnyt niitä ilmeisesti koko ikänsä. ei mitään järkeä päästää vakavista rikoksista tuomittu tekeen lisää pahaa. yhteiskunta kokee hirveät rahalliset tappiot. uhrit vammautuu,kuolee,kärsii psykologisista ongelmista ja veroista maksetaan.tässä yksi säästökohde ,sarjarikolliset lukkojen taakse pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Mikä estää soittamasta nimettömänä?
sitä varten pitäisi varmaan olla prepaid liittymä. Oikeuspapereissa viimeistään nimi tulee kyllä ilmi. Niissä on aina todistajien nimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Mikä estää soittamasta nimettömänä?
Eipä se ole mikään monivalintatehtävä jos ovella on poliisit vaikka kukaan paikallaoloioista ei niitä ole kutsunut. Syyttävä sormi osoittaa silloin heti naapuriin. Viisas pitää huolen omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Mikä estää soittamasta nimettömänä?
Eipä se ole mikään monivalintatehtävä jos ovella on poliisit vaikka kukaan paikallaoloioista ei niitä ole kutsunut. Syyttävä sormi osoittaa silloin heti naapuriin. Viisas pitää huolen omista asioistaan.
On se tietysti noinkin että jos se naapuri pystyy hakkaamaan naisiaan niin kyllä se sitten voi hakata poliisin paikalle soittaneenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Eivät silti välttämättä ole olleet narkomaaneja, eivätkä päihdeongelmaisia. Jos ovat olleet, eivät välttämättä enää koska ovat olleet kuntoutujien yksikössä jos noin on kerrottu.
Miksi sinulla on noin kova tarve puollustaa naisten heikkouksia? Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen että naisen alkoholismi ja syrjäytyminen. On äärestä harvinaista, että Suomessa viatonta rakkautta etsivä nainen joutuu uhriksi.
Jonkun pitää puolustaa, et voi niputtaa kaikkia uhreja johonkin tiettyyn kategoriaan ja väittää että syy on heissä.
Eikö uhriksi joutuva nainen voi olla viaton rakkautta etsivä nainen mielestäsi, ihanko oikeasti olet tuota mieltä? Mieti nyt itsekin järjellä, jota sinulla saattaa olla koska osaat kirjoittaakin.
Ei se jos ovat päihdeongelmaisia tee rikoksista sen vähäisempiä tai laita vastuuta sen enempää uhrin nojalle. Selittävä tekijä se silti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.
Kuvista ei näe mitään. Ihan normaalin näköisiä ovat. Ei tietenkään mitään Kim Kardashieneja, jotka vahtivat ulkonäköään joka sekunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan soita poliiseja vaikka naapurista kuuluisi mitä. Nimi tulee tekijän tietoon ja vaikka hän saisikin sen Suomen oikeuslaitoksen raskaimman 2kk ehdollisen tuomion niin joutuisin hänet lähes päivittäin kohtaamaan rappukäytävässä ja pimeässä kellarivarastossa.
Mikä estää soittamasta nimettömänä?
Eipä se ole mikään monivalintatehtävä jos ovella on poliisit vaikka kukaan paikallaoloioista ei niitä ole kutsunut. Syyttävä sormi osoittaa silloin heti naapuriin. Viisas pitää huolen omista asioistaan.
Vilja-Eerikalla on sinulle asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.
Kuvista ei näe mitään. Ihan normaalin näköisiä ovat. Ei tietenkään mitään Kim Kardashieneja, jotka vahtivat ulkonäköään joka sekunti.
Kyllä muuten huomaa jos on ollut tekemisissä tuon porukan kanssa. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.
Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483
Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.
Kuvista ei näe mitään. Ihan normaalin näköisiä ovat. Ei tietenkään mitään Kim Kardashieneja, jotka vahtivat ulkonäköään joka sekunti.
Kyllä muuten huomaa jos on ollut tekemisissä tuon porukan kanssa. Sori vaan.
Kyynisyys ei tee ihmisestä oikeasti kaikkitietävää.
Naiset tarkastelee asioita yleensä sukupuolen näkökulmasta. Tämän takia todellisetväkivaltaan johtavat syyt hämärtyvät. Näin päädytään lietsomaan valheellista paniikkia siitä, miten suomalainen mies on niinkamalanväkivaltainen.