Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin pääsi Australian ja Uuden Seelannin matkalla sekä CNN:n että BBC:n pääuutisiin
03.12.2022 |
Harvinaisen paljon näkyvyyttä tullut suomalaiseksi poliitikoksi..
CNN:ssä oli Uuden Seelannin matkan aikana ja Australian matkan aikana eilen BBC:n pääuutisissa. BBC:ssä uutisoitiin isosti Marinin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä lausuntoja.
Toki aiemmin presidentti Niinistö on ollut aika paljon esillä ainakin CNN:ssä.
Kommentit (644)
Mun mielestä on hyvä että Sanna vie Suomitietoutta maailmalle ja edustaa Suomea ylpeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten kokoontumisajot täällä näköjään.
Kyllä, kova kateus entisiä pääministereitä kohtaan kun täytyy heitä muistella. Heillä oli työ pääosassa, eikä oma persoona ym. somet.
Joo, jännä kyllä että Aho ei ollut somessa. Ei varmaan kenenkään muunkaan pääministerin kannata sitten olla. Ehkä mustavalkotelevision kautta voisi joskus viestiä kansalle?
Ainakaan aikuisen tasapainoisen naisen ei tarvitse muokata instakuviaan kuin pahainen teini. Keskenkasvuinen tyttönen, joka ei ole tasapainossa itsensä kanssa. On tosiasialliset ikävuodet sitten mitkä tahansa. Ei jatkoon!
Eli tämä on panoksesi asialliseen kritiikkiin hänen harjoittamastaan politiikasta? No, kiitos tästä toki.
Puhutaan roolimalleista! Nykyään kaikki naissukupuolta edustavat roolimallit tulevat ulkonäkö edellä. Se ei ole terve suunta, ja monet nuoret tytöt voivatkin huonosti juuri sen takia, tuntevat riittämättömyyttä.
Marinilla olisi tuhannen taalan paikka profiloitua toisella tavalla kuin huomiotaloudessa elävät some-julkkikset. Antaa tytöille toivoa, että naisella voi olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.
Siis pääministeri on tytöille ulkonäkö edellä menevä roolimalli 😂? Pääministeriys? Oletko sekaisin? Etkö todella keksi epäterveempiä roolimalleja tytöille kuin PÄÄMINISTERI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten kokoontumisajot täällä näköjään.
Kyllä, kova kateus entisiä pääministereitä kohtaan kun täytyy heitä muistella. Heillä oli työ pääosassa, eikä oma persoona ym. somet.
Joo, jännä kyllä että Aho ei ollut somessa. Ei varmaan kenenkään muunkaan pääministerin kannata sitten olla. Ehkä mustavalkotelevision kautta voisi joskus viestiä kansalle?
Ainakaan aikuisen tasapainoisen naisen ei tarvitse muokata instakuviaan kuin pahainen teini. Keskenkasvuinen tyttönen, joka ei ole tasapainossa itsensä kanssa. On tosiasialliset ikävuodet sitten mitkä tahansa. Ei jatkoon!
Eli tämä on panoksesi asialliseen kritiikkiin hänen harjoittamastaan politiikasta? No, kiitos tästä toki.
Puhutaan roolimalleista! Nykyään kaikki naissukupuolta edustavat roolimallit tulevat ulkonäkö edellä. Se ei ole terve suunta, ja monet nuoret tytöt voivatkin huonosti juuri sen takia, tuntevat riittämättömyyttä.
Marinilla olisi tuhannen taalan paikka profiloitua toisella tavalla kuin huomiotaloudessa elävät some-julkkikset. Antaa tytöille toivoa, että naisella voi olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.
Varmaan jos instaa seuraa, jota itse kritisoit, niin ilkonäkö edellä mennään. Se on kuvasovellus. Seuraa täysistuntoja, pm:n kyselytunteja, kyselytunteja, valtioneuvoston viestintää, jos politiikka kiinnostaa.
No jos asia on noin, että Instassa mennään ulkonäkö edellä, kuten ilmeisesti onkin, niin miksi Insta on sitten niin tärkeä asia nykyiselle pääministerille?
Miten se on erityisen tärkeä? Hän laittaa sinne jonkun kuvan silloin tällöin, vähemmän siihen menee aikaa häneltä aikaa kuin monen muun poliitikon instaan tai kokopäiväiseen twitter-sekoiluun. Jotain rajaa nyt.
Ei hän vaikuta sinne lennosta mitään pikaisia luonnollisia kuvia heittävän.
Voi herrajumala. Kuinka kauan sulta kestää heittää perusfiltteri kuvaan? Ihanko 2 sekuntia?
Sä et oo nyt asian ytimessä.🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten kokoontumisajot täällä näköjään.
Kyllä, kova kateus entisiä pääministereitä kohtaan kun täytyy heitä muistella. Heillä oli työ pääosassa, eikä oma persoona ym. somet.
Joo, jännä kyllä että Aho ei ollut somessa. Ei varmaan kenenkään muunkaan pääministerin kannata sitten olla. Ehkä mustavalkotelevision kautta voisi joskus viestiä kansalle?
Ainakaan aikuisen tasapainoisen naisen ei tarvitse muokata instakuviaan kuin pahainen teini. Keskenkasvuinen tyttönen, joka ei ole tasapainossa itsensä kanssa. On tosiasialliset ikävuodet sitten mitkä tahansa. Ei jatkoon!
Eli tämä on panoksesi asialliseen kritiikkiin hänen harjoittamastaan politiikasta? No, kiitos tästä toki.
Puhutaan roolimalleista! Nykyään kaikki naissukupuolta edustavat roolimallit tulevat ulkonäkö edellä. Se ei ole terve suunta, ja monet nuoret tytöt voivatkin huonosti juuri sen takia, tuntevat riittämättömyyttä.
Marinilla olisi tuhannen taalan paikka profiloitua toisella tavalla kuin huomiotaloudessa elävät some-julkkikset. Antaa tytöille toivoa, että naisella voi olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.
Varmaan jos instaa seuraa, jota itse kritisoit, niin ilkonäkö edellä mennään. Se on kuvasovellus. Seuraa täysistuntoja, pm:n kyselytunteja, kyselytunteja, valtioneuvoston viestintää, jos politiikka kiinnostaa.
No jos asia on noin, että Instassa mennään ulkonäkö edellä, kuten ilmeisesti onkin, niin miksi Insta on sitten niin tärkeä asia nykyiselle pääministerille?
Miten se on erityisen tärkeä? Hän laittaa sinne jonkun kuvan silloin tällöin, vähemmän siihen menee aikaa häneltä aikaa kuin monen muun poliitikon instaan tai kokopäiväiseen twitter-sekoiluun. Jotain rajaa nyt.
Ei hän vaikuta sinne lennosta mitään pikaisia luonnollisia kuvia heittävän.
Voi herrajumala. Kuinka kauan sulta kestää heittää perusfiltteri kuvaan? Ihanko 2 sekuntia?
Sä et oo nyt asian ytimessä.🙄
No ainakaan en ole yksin.
Tuo 612 kulkue on yksi iso VITSI. pellet siellä leikkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.
Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.
Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä.
Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.
Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?
Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.
Olet vähemmistössä.
No, Marin nyt kuitenkin on tämän vuosituhannen suosituin pm.
Mutta miksi, se on se olennainen kysymys. Jos Marin olisi nuorehko mies, kukaan ei pyytäisi häntä Timen kanteen. Kukaan ei tekisi hänestä juttuja. Marin saa sukupuolestaan nostetta, jolla ei ole mitään tekemistä hänen poliitikon taitojensa kanssa.
Samoin ulkonäöstään. On todella surullista, että Suomen toiseksi arvokkaimmassa virassa oleva nainen pönkittää tätä sairaalloisen ulkonäkökeskeistä kulttuuria manipuloimalla omia some-kuviaan, ja sitten vielä valehtelee ettei ole sitä tehnyt. Hän rakentaa omaa some-brandiaan kuin jokin filmitähti tai somevaikuttaja, vaikka hänellä on paljon raskaamman kaliberin ammatti ja hän voisi vedota muihin ansioihin kuin ulkonäöllisiin.
Sanna Marin voisi näyttää nuorille tytöille, että ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, mutta hän nimenomaan vahvistaa toiminnallaan sen, että nainen ei voi kelvata sellaisenaan.
Minusta hän näyttää aika hienosti sen, että nuorehkon tavallisen naisen paikka on politiikan huipulla, jos hän sinne halajaa. Hieno viesti, joka hänelle sopii. Muut voinevat sitten miettiä näitä ulkonäköviestejä enemmän, koska tärkeitä ne toki ovat. Marin viestii jotain aivan yhtä tärkeää.
Eli jos on nuorehko nainen, pelkkä halajaminen riittää, ilman tavallisuuden yläpuolelle nousevaa kokemusta ja kykyä? Aidon tasa-arvon vallitessa sama olisi mahdollista nuorehkolle miehellekin samoilla edellytyksillä, mutta tätähän ei saa sanoa ääneen.
Tietenkin on ja on ollutkin mahdollista miehille. Mutta Marin nyt sattuu olemaan maamme historian pitkäaikaisin naispääministeri.
Tähän ei kovin pitkää hallituskautta edes tarvittu, silti henkilöbrändäys oli täydessä vauhdissa jo sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.
Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.
Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä.
Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.
Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?
Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.
Olet vähemmistössä.
No, Marin nyt kuitenkin on tämän vuosituhannen suosituin pm.
Mutta miksi, se on se olennainen kysymys. Jos Marin olisi nuorehko mies, kukaan ei pyytäisi häntä Timen kanteen. Kukaan ei tekisi hänestä juttuja. Marin saa sukupuolestaan nostetta, jolla ei ole mitään tekemistä hänen poliitikon taitojensa kanssa.
Samoin ulkonäöstään. On todella surullista, että Suomen toiseksi arvokkaimmassa virassa oleva nainen pönkittää tätä sairaalloisen ulkonäkökeskeistä kulttuuria manipuloimalla omia some-kuviaan, ja sitten vielä valehtelee ettei ole sitä tehnyt. Hän rakentaa omaa some-brandiaan kuin jokin filmitähti tai somevaikuttaja, vaikka hänellä on paljon raskaamman kaliberin ammatti ja hän voisi vedota muihin ansioihin kuin ulkonäöllisiin.
Sanna Marin voisi näyttää nuorille tytöille, että ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, mutta hän nimenomaan vahvistaa toiminnallaan sen, että nainen ei voi kelvata sellaisenaan.
Minusta hän näyttää aika hienosti sen, että nuorehkon tavallisen naisen paikka on politiikan huipulla, jos hän sinne halajaa. Hieno viesti, joka hänelle sopii. Muut voinevat sitten miettiä näitä ulkonäköviestejä enemmän, koska tärkeitä ne toki ovat. Marin viestii jotain aivan yhtä tärkeää.
Eli jos on nuorehko nainen, pelkkä halajaminen riittää, ilman tavallisuuden yläpuolelle nousevaa kokemusta ja kykyä? Aidon tasa-arvon vallitessa sama olisi mahdollista nuorehkolle miehellekin samoilla edellytyksillä, mutta tätähän ei saa sanoa ääneen.
Tietenkin on ja on ollutkin mahdollista miehille. Mutta Marin nyt sattuu olemaan maamme historian pitkäaikaisin naispääministeri.
Tähän ei kovin pitkää hallituskautta edes tarvittu, silti henkilöbrändäys oli täydessä vauhdissa jo sitä ennen.
Hallituskausi on ollut pidempi kuin useimmat muut ennen tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän maailmanympärysmatkan maksaa? Paljonko maksaa kaikkine kuluineen? Veronmaksaja ja luonto kiittää?
Ihan sama taho kuin kaikkien muiden ministerien matkat on aina maksanut. Myös Soinin lukuisat ministerilennot Euroopan sisällä business-luokassa. Ka-ching! Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten kokoontumisajot täällä näköjään.
Kyllä, kova kateus entisiä pääministereitä kohtaan kun täytyy heitä muistella. Heillä oli työ pääosassa, eikä oma persoona ym. somet.
Joo, jännä kyllä että Aho ei ollut somessa. Ei varmaan kenenkään muunkaan pääministerin kannata sitten olla. Ehkä mustavalkotelevision kautta voisi joskus viestiä kansalle?
Ainakaan aikuisen tasapainoisen naisen ei tarvitse muokata instakuviaan kuin pahainen teini. Keskenkasvuinen tyttönen, joka ei ole tasapainossa itsensä kanssa. On tosiasialliset ikävuodet sitten mitkä tahansa. Ei jatkoon!
Eli tämä on panoksesi asialliseen kritiikkiin hänen harjoittamastaan politiikasta? No, kiitos tästä toki.
Puhutaan roolimalleista! Nykyään kaikki naissukupuolta edustavat roolimallit tulevat ulkonäkö edellä. Se ei ole terve suunta, ja monet nuoret tytöt voivatkin huonosti juuri sen takia, tuntevat riittämättömyyttä.
Marinilla olisi tuhannen taalan paikka profiloitua toisella tavalla kuin huomiotaloudessa elävät some-julkkikset. Antaa tytöille toivoa, että naisella voi olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.
Varmaan jos instaa seuraa, jota itse kritisoit, niin ilkonäkö edellä mennään. Se on kuvasovellus. Seuraa täysistuntoja, pm:n kyselytunteja, kyselytunteja, valtioneuvoston viestintää, jos politiikka kiinnostaa.
No jos asia on noin, että Instassa mennään ulkonäkö edellä, kuten ilmeisesti onkin, niin miksi Insta on sitten niin tärkeä asia nykyiselle pääministerille?
Olisko niin että perinteinen media ei tavoita enää etenkään nuorisoa. Miksi nämä pääministerit postaavat Instagramiin? Aijai kun siellä on omasta pärstästä kuvia.
https://www.instagram.com/emmanuelmacron/
https://www.instagram.com/jacindaardern/?hl=fi
https://www.instagram.com/mette/?hl=fi
https://www.instagram.com/rishisunakmp/?hl=fi
https://www.instagram.com/accounts/login/?next=%2Folafscholz%2F&source=…
jne.
taitaa olla poikkeus länsimaissa pääministeri, jolla ei ole Instagram-tiliä ja seuraajiakin tapaa olla aika mukavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten kokoontumisajot täällä näköjään.
Kyllä, kova kateus entisiä pääministereitä kohtaan kun täytyy heitä muistella. Heillä oli työ pääosassa, eikä oma persoona ym. somet.
Joo, jännä kyllä että Aho ei ollut somessa. Ei varmaan kenenkään muunkaan pääministerin kannata sitten olla. Ehkä mustavalkotelevision kautta voisi joskus viestiä kansalle?
Ainakaan aikuisen tasapainoisen naisen ei tarvitse muokata instakuviaan kuin pahainen teini. Keskenkasvuinen tyttönen, joka ei ole tasapainossa itsensä kanssa. On tosiasialliset ikävuodet sitten mitkä tahansa. Ei jatkoon!
Eli tämä on panoksesi asialliseen kritiikkiin hänen harjoittamastaan politiikasta? No, kiitos tästä toki.
Puhutaan roolimalleista! Nykyään kaikki naissukupuolta edustavat roolimallit tulevat ulkonäkö edellä. Se ei ole terve suunta, ja monet nuoret tytöt voivatkin huonosti juuri sen takia, tuntevat riittämättömyyttä.
Marinilla olisi tuhannen taalan paikka profiloitua toisella tavalla kuin huomiotaloudessa elävät some-julkkikset. Antaa tytöille toivoa, että naisella voi olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkönsä.
Varmaan jos instaa seuraa, jota itse kritisoit, niin ilkonäkö edellä mennään. Se on kuvasovellus. Seuraa täysistuntoja, pm:n kyselytunteja, kyselytunteja, valtioneuvoston viestintää, jos politiikka kiinnostaa.
No jos asia on noin, että Instassa mennään ulkonäkö edellä, kuten ilmeisesti onkin, niin miksi Insta on sitten niin tärkeä asia nykyiselle pääministerille?
Olisko niin että perinteinen media ei tavoita enää etenkään nuorisoa. Miksi nämä pääministerit postaavat Instagramiin? Aijai kun siellä on omasta pärstästä kuvia.
https://www.instagram.com/emmanuelmacron/
https://www.instagram.com/jacindaardern/?hl=fi
https://www.instagram.com/mette/?hl=fi
https://www.instagram.com/rishisunakmp/?hl=fi
https://www.instagram.com/accounts/login/?next=%2Folafscholz%2F&source=…
jne.
taitaa olla poikkeus länsimaissa pääministeri, jolla ei ole Instagram-tiliä ja seuraajiakin tapaa olla aika mukavasti
Tätä tulee seuraamaan 20 sivua mutku-viestejä. Öitä!
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Tuo 612 kulkue on yksi iso VITSI. pellet siellä leikkii.
Itse olet vitsi! Panu Huuhtanen pelastaa tämän maan!
Juttelin kerran Huuhtasen kanssa ja miestä sekä hänen ajamiaan asioita ei voi ottaa nauramatta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Tuo 612 kulkue on yksi iso VITSI. pellet siellä leikkii.
Itse olet vitsi! Panu Huuhtanen pelastaa tämän maan!
Ai Venäjänkö? Ihanko Bäckmanin ja Putkosen kanssa? Tuosta ukrainalisiin kohdistuvasta vihapuheesta jo joutaisi oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Tuo 612 kulkue on yksi iso VITSI. pellet siellä leikkii.
Itse olet vitsi! Panu Huuhtanen pelastaa tämän maan!
Ai Venäjänkö? Ihanko Bäckmanin ja Putkosen kanssa? Tuosta ukrainalisiin kohdistuvasta vihapuheesta jo joutaisi oikeuteen.
Lopun huumoripläjäys Huuhtasen kemikaalivanahörhöily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.
Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.
Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä.
Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.
Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?
Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.
Olet vähemmistössä.
No, Marin nyt kuitenkin on tämän vuosituhannen suosituin pm.
Mutta miksi, se on se olennainen kysymys. Jos Marin olisi nuorehko mies, kukaan ei pyytäisi häntä Timen kanteen. Kukaan ei tekisi hänestä juttuja. Marin saa sukupuolestaan nostetta, jolla ei ole mitään tekemistä hänen poliitikon taitojensa kanssa.
Samoin ulkonäöstään. On todella surullista, että Suomen toiseksi arvokkaimmassa virassa oleva nainen pönkittää tätä sairaalloisen ulkonäkökeskeistä kulttuuria manipuloimalla omia some-kuviaan, ja sitten vielä valehtelee ettei ole sitä tehnyt. Hän rakentaa omaa some-brandiaan kuin jokin filmitähti tai somevaikuttaja, vaikka hänellä on paljon raskaamman kaliberin ammatti ja hän voisi vedota muihin ansioihin kuin ulkonäöllisiin.
Sanna Marin voisi näyttää nuorille tytöille, että ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, mutta hän nimenomaan vahvistaa toiminnallaan sen, että nainen ei voi kelvata sellaisenaan.
Minusta hän näyttää aika hienosti sen, että nuorehkon tavallisen naisen paikka on politiikan huipulla, jos hän sinne halajaa. Hieno viesti, joka hänelle sopii. Muut voinevat sitten miettiä näitä ulkonäköviestejä enemmän, koska tärkeitä ne toki ovat. Marin viestii jotain aivan yhtä tärkeää.
Eli jos on nuorehko nainen, pelkkä halajaminen riittää, ilman tavallisuuden yläpuolelle nousevaa kokemusta ja kykyä? Aidon tasa-arvon vallitessa sama olisi mahdollista nuorehkolle miehellekin samoilla edellytyksillä, mutta tätähän ei saa sanoa ääneen.
Tietenkin on ja on ollutkin mahdollista miehille. Mutta Marin nyt sattuu olemaan maamme historian pitkäaikaisin naispääministeri.
Tähän ei kovin pitkää hallituskautta edes tarvittu, silti henkilöbrändäys oli täydessä vauhdissa jo sitä ennen.
Hallituskausi on ollut pidempi kuin useimmat muut ennen tätä.
Luetun ymmärtäminen? Kyse oli siitä, että paljon vähempikin olisi riittänyt tilastofaktaan Suomen historian pitkäaikaisimpana naispääministeriä mutta että malttia ei ollut edes sen vähän odottamiseen ennen intensiivisen henkilöbrändäyksen aloittamista.
Sanna on koko Suomen ylpeys ja ilon aije. Meitä johta itsenäinen ja kunnioitettu nainen.
Montako putinistipelleä itsenäisyyspäivänä Panun kanssa mesomassa. On ko kaikki Vapauden liiton ja VKK:n ehdokaspellet kuten Eroa Sanna -adressin masinoija koronahörhö-Vanessa? Tokentube-Juha? Tuleeko Putkonen kunniavieraaksi?
Vierailija kirjoitti:
Montako putinistipelleä itsenäisyyspäivänä Panun kanssa mesomassa. On ko kaikki Vapauden liiton ja VKK:n ehdokaspellet kuten Eroa Sanna -adressin masinoija koronahörhö-Vanessa? Tokentube-Juha? Tuleeko Putkonen kunniavieraaksi?
Jos nyt 100 saisivat raukat kasaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina? Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.
Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän. Näin se vaan menee. Deal with it!
Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.
Minua taas häiritsee yleensäkin pelkän ulkonäön korostaminen politiikassa. Elämässä on paljon muutakin kuin ulkonäkö, kuten esimerkiksi arvot. Marinin arvopohja tuntuu aika köykäiseltä.
Instan ja uutisoinnin perusteella tykkää hän ainakin omasta naamastaan ja vartalostaan, sekä bilettämisestä. Arvoista en tiedä.
Bilettämiskuvat ovat kovin vähissä. Instassa on useita kuvia päällekkäin, joissa suurin osa muita kuvia kuin selfietä. Ja kuvissa on kemmentointia kuvien aiheesta ja tilaisuuksista mukana. Et osaa käyttää instaa vai et osaa lukea?
Näin nelikymppisenä on kovin hämmentävää nykypäivän suomalainen keskustelu. Mitä hyvää tässä jenkkinarsismissa on? Mitä muuta se kertoo ko. henkilöstä, miten se vaikuttaa nuoriin tyttöihin ja naisiin? Onko ihan tarkemmin ajateltuna kiva juttu?
En ainakaan itse haluaisi tällaista alaista - ei ole täysjärkistä tuutata vakavan työn yhteydessä näitä mallikuvia, ja vaikea olisi myös luottaa ihmisen päämäärien puhtauteen sekä maalaisjärkeen noin omahyväisellä käytöksellä.
Että monen aikuisen toimittajankin mielestä kuuluu asiaan, että PM laittelee jotain filtteriposeerauksia (ja esittelee treenattua langanlaihaa kroppaansa syömishäiriöiden epidemia-aikana...), täysin käsittämätöntä. Pää edellä vaan jenkkikulttuuriin, vaikka haitat tästä kaikesta kyllä tiedetään.
Eikö oikeasti monet fanit ymmärrä, miten narsistista, ällöttävää ja haitallista tytöille tämä ulkonäkö- ja imagokeskeisyys on? Kun vielä minuutit tiukassa ja kriisejä pukkaa. Ja etelänmatkat päälle. Mutta kun se on niin moderni ja ihanan piittaamattoman räväkkä nainen...
Kyllä arvostus mediaa kohtaan vähän romahtanut tämän puolustelun myötä. En ole persu.
Ja mitä tulee Suomi-kuvaan, niin mikä ihme tarve sitä aina pönkittää turhuuksilla? Se on jo pitkään ollut todella hyvä (asuin ennen ulkomailla). Tosin nyt koulutus ja sairaanhoito eivät enää pidä paikkaansa, kai sitten työlleen (sekä "työlleen") omistautunut kaunis äiti dokailemassa teinityyliin riittää...
PS. En ole ikinä ymmärtänyt niitä "ikäistensä tyyliin" -juttuja. Ei ole enää keskivertoa hänen iässään kerätä huomiota mutrufiltteriposeerauksilla ja urheilutopeilla...
Sun pöytä pikkujouluissa tulee olemaan täynnä! Hyvät joulut ja paremmat uudet vuodet.
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Mun mielestä on hyvä että Sanna vie Suomitietoutta maailmalle ja edustaa Suomea ylpeästi.
Miksi? Suomitietoutta saa sellaiset ihmiset jotka haluaa tai tarvii. Sitä ei tarvi kenellekään viedä.
Alue: Aihe vapaa
Voi herrajumala. Kuinka kauan sulta kestää heittää perusfiltteri kuvaan? Ihanko 2 sekuntia?