Sanna Marin pääsi Australian ja Uuden Seelannin matkalla sekä CNN:n että BBC:n pääuutisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?

Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.

Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.

Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä. 

Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.

Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?

Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.

Onneks kokoomus voittaa seuraavat vaalit. Ja sanna joutuu jättämään pj paikan, kolme kertaa vaaleissa ottaa turpiin kokoomukselta. Hyvä että vaihtui hallitus historian surkein.

Orpon haukkuminen on jo aloitettu samoissa Sanna-haukkujien piireissä. WEF-kätyri jne.

Onneks kokoomus voittaa vaalit. Ja nää sanna kehujat on trolleja täällä huomaa selkeesti

Sitten täällä ei ole muuta kuin vihervasemmiston katkeraa ulinaa. Ja Yle sekä Hesari ripottelevat tuhkaa päälleen.

Kokoomus voittaa vaalit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Ja Uusi-Seelanti on oikeasti aika köyhä maa, varsinkin nyt turismin hiipuessa. Monet uusi-seelantilaiset menevät Australiaan töihin, koska kotimaassa ei ole niitä. Joten ei heillä ole varaa investoida meidän tuotteisiimmekaan.  Mutta kaunis ja kiva lomailumaa tietty. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Uuden Seelannin today-sivulla todettiin seuraavasti Marinin visiitin syistä:

Sanna Marin is unpopular at home, her party is on 19 percent support, she's facing domestic difficulties, much like our Prime Minister and I guess if you're sitting there in cold, wintry Finland, a trip to Australia and New Zealand at this time of year probably seems quite attractive, beyond that, there are some good geopolitical reasons as well,

"Sanna Marin on epäsuosittu kotimaassaan, hänen puolueensa kannatus on 19 prosenttia, hänellä on kotimaassa vaikeuksia kuten meidänkin pääministerillämme, ja taitaa olla niin, että jos istuskelee kylmässä, talvisessa Suomessa, matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin tähän aikaan vuodesta luultavasti tuntuu todella puoleensavetävältä ja lisäksi on hyviä geopoliiittisia syitä."

Aika hyvin ovat tuolla nähneet ne todelliset syyt. :-D

Olisit kopsannut loppuun asti.

The EU launched its Indo-Pacific strategy back in February, so they're very interested in this part of the world at the moment.

"Then solidarity that Australia and New Zealand have both shown with Finland and the EU over Russia's invasion of Ukraine this year, I think this is in part a solidarity mission and it's a thank-you mission to both Australia and New Zealand.

Australia is still working on its free trade deals with the EU, so there's an incentive for an EU leader to come out to try and promote that further."
Miller also noted that Ardern has done her fair share of travel this year and said it's quite nice to have a foreign leader come to her.

Word.  Kivasti sanottu tämä. Kieltämättä maileja rapisee aika paljon jos tuolta pitää aina lähteä muita tapaamaan.

On se vaan kummallista, että huolimatta maidemme välisestä vankasta geopoliittisesta siteestä Arden ei ole tuhlannut aikaa eikä rahaa tänne tulemiseen. :-D

Oot oppinu uuden sanan geopoliittisen. Ausseilla ja uudella seelannilla ei ole mitään maarajaa venäjän kanssa. Ja tuskin tulevat hetkeen vierailulle tänne. Ja marin ei ole vuosituhannen suosituin pääministeri, koska te marin fanit niin ajattelette, hän kokee olevansa pääministeri.

Sanaparilla geopoliittinen yhteys voi perustella minkä tahansa turhan matkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?

Ilmeisesti ainakin Koneen ja Nokian edustajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Uuden Seelannin today-sivulla todettiin seuraavasti Marinin visiitin syistä:

Sanna Marin is unpopular at home, her party is on 19 percent support, she's facing domestic difficulties, much like our Prime Minister and I guess if you're sitting there in cold, wintry Finland, a trip to Australia and New Zealand at this time of year probably seems quite attractive, beyond that, there are some good geopolitical reasons as well,

"Sanna Marin on epäsuosittu kotimaassaan, hänen puolueensa kannatus on 19 prosenttia, hänellä on kotimaassa vaikeuksia kuten meidänkin pääministerillämme, ja taitaa olla niin, että jos istuskelee kylmässä, talvisessa Suomessa, matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin tähän aikaan vuodesta luultavasti tuntuu todella puoleensavetävältä ja lisäksi on hyviä geopoliiittisia syitä."

Aika hyvin ovat tuolla nähneet ne todelliset syyt. :-D

Olisit kopsannut loppuun asti.

The EU launched its Indo-Pacific strategy back in February, so they're very interested in this part of the world at the moment.

"Then solidarity that Australia and New Zealand have both shown with Finland and the EU over Russia's invasion of Ukraine this year, I think this is in part a solidarity mission and it's a thank-you mission to both Australia and New Zealand.

Australia is still working on its free trade deals with the EU, so there's an incentive for an EU leader to come out to try and promote that further."
Miller also noted that Ardern has done her fair share of travel this year and said it's quite nice to have a foreign leader come to her.

Word.  Kivasti sanottu tämä. Kieltämättä maileja rapisee aika paljon jos tuolta pitää aina lähteä muita tapaamaan.

On se vaan kummallista, että huolimatta maidemme välisestä vankasta geopoliittisesta siteestä Arden ei ole tuhlannut aikaa eikä rahaa tänne tulemiseen. :-D

Oot oppinu uuden sanan geopoliittisen. Ausseilla ja uudella seelannilla ei ole mitään maarajaa venäjän kanssa. Ja tuskin tulevat hetkeen vierailulle tänne. Ja marin ei ole vuosituhannen suosituin pääministeri, koska te marin fanit niin ajattelette, hän kokee olevansa pääministeri.

Sanaparilla geopoliittinen yhteys voi perustella minkä tahansa turhan matkan.

Näköjään. Ainakin tämän episodin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Ja Uusi-Seelanti on oikeasti aika köyhä maa, varsinkin nyt turismin hiipuessa. Monet uusi-seelantilaiset menevät Australiaan töihin, koska kotimaassa ei ole niitä. Joten ei heillä ole varaa investoida meidän tuotteisiimmekaan.  Mutta kaunis ja kiva lomailumaa tietty. :-D

Ja toki sillä on vahva geopoliittinen yhteys Suomeen. Itse asiassa vahvempi kuin mihinkään muuhun maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

Niin että miljoonien yrityskaupat solmittaisiin tuosta vain ja julkistettaisiin saman tien?

Sannan turreilu ei synnytä yrityskauppoja nyt eikä tulevaisuudessa, joten turha siitä on keskustella. Yritysten oma toiminta voi niitä synnyttää, eikä kyllä yllätä jos turhake tulee taas paikalle keräilemään irtopisteitä, kuten ratsastaa Salen työn tuloksilla Naton suhteen. Aka härski ihminen.

On se hienoa, että pääministeriin voi purkaa kaiken kiukkunsa ja turhautuneisuutensa. On ehdottomasti parempi kohde kuin oma perhe!

Ihanaa yluihuomenna pääsemme kyttäämään Sannan reissua Albaniaan ja tuleeko linnan juhliin vai ei. Molempiin on jo käsikirjoitukset valmiina. Jos tulee linnan juhliin, niin etukäteen voi jo sanoa että teeskennelty hymy, ruma kampaus, rumat vaatteet, lapsi hylätty, lennätettiinkö Sanna yksityiskoneella juhlii, on jauhojengi jatkoilla, onko Sanna kännissä, onko Sanna seuraavana päivänä krapulassa kun pitää itsenäisyyspäivän juhlat lapsille, pissis, narsisti ym. Sanna-hullun vakiot.

Jos ei tulee, niin tietysti Sanna ei arvosta suomalaisia eikä itsenäisyyspäivää vaan piti jäädä Albaniaan ryyppäämään ja lennätettiinkö bilejengi mukaan jne.

Tuohan on oivallinen luonnehdinta Sannasta. Vaikea pistää paremmaksi. Aamupalakoijaus taitaa puuttua.

Vieläkö ahkera aamupala- ja jauhojengihokija Dunderinpoika on kerjännyt rahaa huumeiden ostoon livessä? Joko on tullut (taas) potkut? Myötähäpeää suomalaisten maineen pilaamisesta Kanarialla.

Oho, aika sekavaa settiä. Avaisitko enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Ja Uusi-Seelanti on oikeasti aika köyhä maa, varsinkin nyt turismin hiipuessa. Monet uusi-seelantilaiset menevät Australiaan töihin, koska kotimaassa ei ole niitä. Joten ei heillä ole varaa investoida meidän tuotteisiimmekaan.  Mutta kaunis ja kiva lomailumaa tietty. :-D

Uusi-Seelanti ja AUS ovat geopoliittisesti kiinnostavia suhteessa Kiinaan ja demokratian vahvistamiseen ja puolustamiseen. Joka ei tätä näe tässä maailmantilanteessa on tarkoituksellisesti sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Ja Uusi-Seelanti on oikeasti aika köyhä maa, varsinkin nyt turismin hiipuessa. Monet uusi-seelantilaiset menevät Australiaan töihin, koska kotimaassa ei ole niitä. Joten ei heillä ole varaa investoida meidän tuotteisiimmekaan.  Mutta kaunis ja kiva lomailumaa tietty. :-D

Ja toki sillä on vahva geopoliittinen yhteys Suomeen. Itse asiassa vahvempi kuin mihinkään muuhun maahan.

Tuosta saisi hienon tekstin t-paitaan. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?

Ilmeisesti ainakin Koneen ja Nokian edustajia?

Koneella ja Nokialla on jo pääkonttorit ja monta paikalliskonttoria Australiassa ja Uudessa Seelannissa. Eiköhän ne hoida itse myynnin ja markkinoinnin paremmin kuin Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?

Ilmeisesti ainakin Koneen ja Nokian edustajia?

Koneella ja Nokialla on jo pääkonttorit ja monta paikalliskonttoria Australiassa ja Uudessa Seelannissa. Eiköhän ne hoida itse myynnin ja markkinoinnin paremmin kuin Marin.

Laittovat kuitenkin edustajoa matkaan ihan trollin kiusaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?

Ilmeisesti ainakin Koneen ja Nokian edustajia?

Koneella ja Nokialla on jo pääkonttorit ja monta paikalliskonttoria Australiassa ja Uudessa Seelannissa. Eiköhän ne hoida itse myynnin ja markkinoinnin paremmin kuin Marin.

Laittovat kuitenkin edustajoa matkaan ihan trollin kiusaksi.

No kun pääministeri kerjäsi niin oli vaikea kieltäytyä, vaikka se onkin väistyvä pääministeri.

Töissä WEFillä agendan edistäjänä

https://www.weforum.org/agenda/authors/sanna-marin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Ja Uusi-Seelanti on oikeasti aika köyhä maa, varsinkin nyt turismin hiipuessa. Monet uusi-seelantilaiset menevät Australiaan töihin, koska kotimaassa ei ole niitä. Joten ei heillä ole varaa investoida meidän tuotteisiimmekaan.  Mutta kaunis ja kiva lomailumaa tietty. :-D

Uusi-Seelanti ja AUS ovat geopoliittisesti kiinnostavia suhteessa Kiinaan ja demokratian vahvistamiseen ja puolustamiseen. Joka ei tätä näe tässä maailmantilanteessa on tarkoituksellisesti sokea.

Kiina ja Marin kannattavat sosialismia. 

Australia ja Uusi Seelanti muodostavat USAn kanssa ANZUS-sotilasliiton jonka tarkoitus on estää sosialismin leviäminen ja puolustaa demokratiaa APAC alueella. Tyynenmeren ANZUS on kuin  NATO joka perustettiin estämään sosialismin leviäminen Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina?  Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.

Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän.  Näin se vaan menee. Deal with it!

Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?

Ilmeisesti ainakin Koneen ja Nokian edustajia?

Koneella ja Nokialla on jo pääkonttorit ja monta paikalliskonttoria Australiassa ja Uudessa Seelannissa. Eiköhän ne hoida itse myynnin ja markkinoinnin paremmin kuin Marin.

Laittovat kuitenkin edustajoa matkaan ihan trollin kiusaksi.

No kun pääministeri kerjäsi niin oli vaikea kieltäytyä, vaikka se onkin väistyvä pääministeri.

Ihan oikeasti, oletteko te 15-vuotiaita täällä keskustelemassa? Menkää vaikka kavereiden kanssa pelaamaan höntsälätkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina?  Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.

Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän.  Näin se vaan menee. Deal with it!

Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.

Onko Mirjasta vain se yksi edes jokseenkin onnistunut kuva tai edes julkaisukelpoinen ja miltä vuodelta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina?  Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.

Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän.  Näin se vaan menee. Deal with it!

Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.

Ilmeisesti filtteri suun edessä auttaisi näyttämään sisäisen kauneutesi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina?  Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.

Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän.  Näin se vaan menee. Deal with it!

Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.

Minua taas häiritsee yleensäkin pelkän ulkonäön korostaminen politiikassa. Elämässä on paljon muutakin kuin ulkonäkö, kuten esimerkiksi arvot. Marinin arvopohja tuntuu aika köykäiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä hallitus on ollut elämänmakuisuudessaan kiintoisa. Ministerien saamat lapsetkin - miten ihana juttu! Hirveän hyvä viesti kaikille naisille siitä, että äititoiveiden ei kannata estää mitään. Kaikesta selviää. Kerrankin hallitus, johon on voinut samaistua. Se on ollut minulle yllättävänkin tärkeää. Ja vaikka en kaikista asioista ole ministerien kanssa samaa mieltä, arvostan heitä kaikkia. Fiksua, pätevää porukkaa työssä, josta en itse selviäisi kuuna päivänä.

Juuri näin. Ja on sanottava, ettei monikaan hallitus ole paininut rauhan ajan Suomessa yhtä monien kriisien kanssa, kun tämä nykyinen. Silti tietysti sataa p@skaa niskaan, sellaistahan se aina on. En ole itsekään kaikesta samaa mieltä. Mutta tämä on kaikkinensa hyvää mainosta Suomelle, sanokaa mitä sanotte. Marin on hyvä, moderni ja kiinnostava hahmo politiikassa ihan maailmanlaajuisesti.

Marinin pitäisi johtaa Suomea niin että Suomi ja suomalaiset menestyy. Ei niin että Suomea ajetaan kuralla ja hän itse menestyy.

AAMEN!