Sanna Marin pääsi Australian ja Uuden Seelannin matkalla sekä CNN:n että BBC:n pääuutisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

🤦

Yleensä solmitaan jotain esisopimuksia, mutta nyt ilmeisesti ei.

🤡

No ei kyllä mitenkään yleensä laadita mitään ns. esisopimuksia.

Nimenomaan laaditaan ja allekirjoitetaan salamavalojen välkkeessä.

Tämä oli hyvä. Työskentelen itse Suomalaisyrityksen 1,4 miljardin eli 1 400 miljoonan investointiprojektissa Aasiassa. Siis yhdessä projektissa. Koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin on ollut tänä vuonna 12 miljoonaa. Mihin niitä esisopimuksia nappikaupassa tarvitaan :) Salamavalot :)

Sannan porukan reissu Uuteen Seelantiin maksoi enemmän kuin koko Suomen vienti Uuteen Seelantiin.

:-D Uuden-Seelannin talous koostuu lähinnä maataloustuotteista ja turismista. Mutta ehkä ne innostuu ostamaan meltä maksa- ja lanttulaatikkoa.

Mämmiä ja papusoppaa voisi myös markkinoida. Mitään yhteistä mailla ei ole kuin sosialistiset nuoret pääministerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Sanna on hoitanut terveydenhuollon kriisiä ja hoitajapulaa? Hän ei tullut edes tapaamaan hoitajia, kun he osoittivat mieltä Eduskuntatalon edessä. Hän ei myöskään ole ottanut koronanhoitoon kantaa kevään 2021 jälkeen, vaikka kuolleisuus koronaan on Suomessa nyt maailman suurinta eikä pandemia ole ohi.

Se on sote-ministerin hallinnon alaa.

Ulkosuhteiden hoitaminen olisi presidentin ja ulkoministerin. 

Ikävää, että iäkäs presidenttimme ei halua näitä tehtäviä hoitaa.

Sauli Niinistö on paikalla silloin kun tarvitaan. Hoiti raskaat Nato-neuvottelut haastavimpien maiden kanssa, kun Marin liihotteli helpoissa maissa patsastelemassa ja keräämässä irtopisteitä.

Niin, eikö olekin pirullista, että pääministerillä on enemmän valtaa kuin presidentillä?

Kyllä, olen täysin samaa mieltä, juuri sen takia Sanna on saanut niin paljon vahinkoa aikaan. Presidentin valtaoikeudet pitäisi palauttaa, etenkin oikeus hajottaa huono hallitus.

Pitäisi ja pitäisi. Se muutos edellyttää perustuslain muuttamista. Miksi et ymmärrä, että meillä hallitus tekee lakiesitykset eduskunnalle. Eduskunta hyväksyy lait. Pääministeri ei ole diktaattori. 

Suomi on edustuksellinen demokratia: valta kuuluu kansalle ja sitä valtaa käyttää valtiopäivillä koolla oleva eduskunta. Mitä eduskunta päättää, siis säätää lakeja, halituksen tehtävänä on panna ne toimeen.

Hienostipa lait etenevät tällä hetkellä. Ja PM pakeni toiselle puolelle maapalloa.

Paljon kauemmaksi ei olisi mahdollista paeta. :-D

Valtio maksama matka avaruuteen. Sieltä saisi hienoja selfieitä instaan ja geopoliittinen ulottuvuus olisi helposti havaittavissa.

Maksaisin mielelläni tästä matkasta, kunhan se olisi pelkkä menolippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Kysytkö ihan vakavissasi, mitä hyötyä positiivisesta maakuvasta on nykymaailmassa?

Ei järin paljoa ainakaan liike elämässä. Siellä toimivat monikansalliset yritykset joiden toiminta on globaalia. Suomalaisen yrityksen kotimaa on yleensä loppuasiakkaale hämärän peitossa ja merkityksetön. Ja mikä on suomalainen yritys. Aniharva on enää suomalaisessa omistuksessa

Ilmeisesti myös ulkomaisten osaajien houkutteleminen onnistuu hyvin ihan vasn siellä perunakellarissa mussuttamalla? Kummasti esim. liike-elämän johto näkee Suomi-kuvan tärkeäksi tekijäksi osaajien ja investointien houkuttelemisessa. Mutta toki sinä tiedät paremmin.

Tuskinpa Sannan turreilukaan tänne osaajia houkuttaa. Ainakaan englantia puhuvia, hänhän luo vaikutelman, että täällä ei sitä osata.

Mitä englantia tarkoitat?  Onko pääministeri ainoa englantia puhuva maassamme?

Ei, mutta häntä kuuntelemalla voi saada käsityksen että muidenkin kielitaito on heikko.

Varsin monen suomalaisen kielitaito on heikko, mutta tuskin fiksut ihmiset yhden henkilön osaamisen perusteella yleistävät, että kaikkien on?

Onko Kimi Räikkönen tehnyt kielitaidollaan tai siitä huolimatta hyvää vai huonoa Suomi-kuvalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Kysytkö ihan vakavissasi, mitä hyötyä positiivisesta maakuvasta on nykymaailmassa?

Ei järin paljoa ainakaan liike elämässä. Siellä toimivat monikansalliset yritykset joiden toiminta on globaalia. Suomalaisen yrityksen kotimaa on yleensä loppuasiakkaale hämärän peitossa ja merkityksetön. Ja mikä on suomalainen yritys. Aniharva on enää suomalaisessa omistuksessa

Ilmeisesti myös ulkomaisten osaajien houkutteleminen onnistuu hyvin ihan vasn siellä perunakellarissa mussuttamalla? Kummasti esim. liike-elämän johto näkee Suomi-kuvan tärkeäksi tekijäksi osaajien ja investointien houkuttelemisessa. Mutta toki sinä tiedät paremmin.

Tuskinpa Sannan turreilukaan tänne osaajia houkuttaa. Ainakaan englantia puhuvia, hänhän luo vaikutelman, että täällä ei sitä osata.

Mitä englantia tarkoitat?  Onko pääministeri ainoa englantia puhuva maassamme?

Ei, mutta häntä kuuntelemalla voi saada käsityksen että muidenkin kielitaito on heikko.

Mitä sitten? Itse olen ollut töissä Espanjassa, vaikka siellä puhutaan huonosti englantia eikä yhtään suomea ja itse en puhunut yhtään espanjaa. Mutta onpa ihana maa!

Niin, koska pääministerikin on niin kaunis, kaikkihan tunnemme hänet...ööö...ööö

Sannan kauneuden ansiosta olemme saaneet valtavasti ulkomaisia investointeja Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Persujen itku on kyllä niin läpinäkyvää.

Ei perut vaan vkk+ muu pyccämielinen väki, toki siihen kuuluu niikko ja kalmankalpea ämmä joka kopioi gradunsa ja uskoo litteään maahan.

Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina?  Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.

Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän.  Näin se vaan menee. Deal with it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?

Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.

Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.

Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä. 

Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.

Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?

Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.

Onneks kokoomus voittaa seuraavat vaalit. Ja sanna joutuu jättämään pj paikan, kolme kertaa vaaleissa ottaa turpiin kokoomukselta. Hyvä että vaihtui hallitus historian surkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?

Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.

Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.

Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä. 

Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.

Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?

Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.

Onneks kokoomus voittaa seuraavat vaalit. Ja sanna joutuu jättämään pj paikan, kolme kertaa vaaleissa ottaa turpiin kokoomukselta. Hyvä että vaihtui hallitus historian surkein.

Orpon haukkuminen on jo aloitettu samoissa Sanna-haukkujien piireissä. WEF-kätyri jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Kysytkö ihan vakavissasi, mitä hyötyä positiivisesta maakuvasta on nykymaailmassa?

Ei järin paljoa ainakaan liike elämässä. Siellä toimivat monikansalliset yritykset joiden toiminta on globaalia. Suomalaisen yrityksen kotimaa on yleensä loppuasiakkaale hämärän peitossa ja merkityksetön. Ja mikä on suomalainen yritys. Aniharva on enää suomalaisessa omistuksessa

Ilmeisesti myös ulkomaisten osaajien houkutteleminen onnistuu hyvin ihan vasn siellä perunakellarissa mussuttamalla? Kummasti esim. liike-elämän johto näkee Suomi-kuvan tärkeäksi tekijäksi osaajien ja investointien houkuttelemisessa. Mutta toki sinä tiedät paremmin.

Tuskinpa Sannan turreilukaan tänne osaajia houkuttaa. Ainakaan englantia puhuvia, hänhän luo vaikutelman, että täällä ei sitä osata.

Mitä englantia tarkoitat?  Onko pääministeri ainoa englantia puhuva maassamme?

Ei, mutta häntä kuuntelemalla voi saada käsityksen että muidenkin kielitaito on heikko.

Mitä sitten? Itse olen ollut töissä Espanjassa, vaikka siellä puhutaan huonosti englantia eikä yhtään suomea ja itse en puhunut yhtään espanjaa. Mutta onpa ihana maa!

Niin, koska pääministerikin on niin kaunis, kaikkihan tunnemme hänet...ööö...ööö

Sannan kauneuden ansiosta olemme saaneet valtavasti ulkomaisia investointeja Suomeen.

Yhden punaideologisen narsistin tähden suomalaiset köyhtyvät nyt rajua vauhtia.

Luulen, että tuo edellinen oli ironinen kommentti. Koska emmehän me ole saaneet merkittävästi investointeja tänne Sannan kaudella, päinvastoin pääoma on paennut Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Sanna on hoitanut terveydenhuollon kriisiä ja hoitajapulaa? Hän ei tullut edes tapaamaan hoitajia, kun he osoittivat mieltä Eduskuntatalon edessä. Hän ei myöskään ole ottanut koronanhoitoon kantaa kevään 2021 jälkeen, vaikka kuolleisuus koronaan on Suomessa nyt maailman suurinta eikä pandemia ole ohi.

Se on sote-ministerin hallinnon alaa.

Ulkosuhteiden hoitaminen olisi presidentin ja ulkoministerin. 

Ikävää, että iäkäs presidenttimme ei halua näitä tehtäviä hoitaa.

Sauli Niinistö on paikalla silloin kun tarvitaan. Hoiti raskaat Nato-neuvottelut haastavimpien maiden kanssa, kun Marin liihotteli helpoissa maissa patsastelemassa ja keräämässä irtopisteitä.

Niin, eikö olekin pirullista, että pääministerillä on enemmän valtaa kuin presidentillä?

Kyllä, olen täysin samaa mieltä, juuri sen takia Sanna on saanut niin paljon vahinkoa aikaan. Presidentin valtaoikeudet pitäisi palauttaa, etenkin oikeus hajottaa huono hallitus.

Pitäisi ja pitäisi. Se muutos edellyttää perustuslain muuttamista. Miksi et ymmärrä, että meillä hallitus tekee lakiesitykset eduskunnalle. Eduskunta hyväksyy lait. Pääministeri ei ole diktaattori. 

Suomi on edustuksellinen demokratia: valta kuuluu kansalle ja sitä valtaa käyttää valtiopäivillä koolla oleva eduskunta. Mitä eduskunta päättää, siis säätää lakeja, halituksen tehtävänä on panna ne toimeen.

Hienostipa lait etenevät tällä hetkellä. Ja PM pakeni toiselle puolelle maapalloa.

Ei hallitus niitä lakeja valmistele! Enkä ihmettele yhtään pääministerin "pakenemista"!

Nyt hönö lue ihan hitaasti ja rauhallisesti. Ja malta hetki ennen kuin taas kirjoitat tyhmyyksissäsi jotain typerää.

"LAINVALMISTELU

Lakialoitteen valmistelu tehdään siinä ministeriössä, jonka alaa asia on. Valmis lakialoite (hallituksen esitys) annetaan eduskunnalle, joka käsittelee sen valiokuntamietinnön pohjalta."

eduskunta.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut. 

Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?

Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?

Eli mitään sopimuksia ei solmittu?

Niin että miljoonien yrityskaupat solmittaisiin tuosta vain ja julkistettaisiin saman tien?

Sannan turreilu ei synnytä yrityskauppoja nyt eikä tulevaisuudessa, joten turha siitä on keskustella. Yritysten oma toiminta voi niitä synnyttää, eikä kyllä yllätä jos turhake tulee taas paikalle keräilemään irtopisteitä, kuten ratsastaa Salen työn tuloksilla Naton suhteen. Aka härski ihminen.

On se hienoa, että pääministeriin voi purkaa kaiken kiukkunsa ja turhautuneisuutensa. On ehdottomasti parempi kohde kuin oma perhe!

Ihanaa yluihuomenna pääsemme kyttäämään Sannan reissua Albaniaan ja tuleeko linnan juhliin vai ei. Molempiin on jo käsikirjoitukset valmiina. Jos tulee linnan juhliin, niin etukäteen voi jo sanoa että teeskennelty hymy, ruma kampaus, rumat vaatteet, lapsi hylätty, lennätettiinkö Sanna yksityiskoneella juhlii, on jauhojengi jatkoilla, onko Sanna kännissä, onko Sanna seuraavana päivänä krapulassa kun pitää itsenäisyyspäivän juhlat lapsille, pissis, narsisti ym. Sanna-hullun vakiot.

Jos ei tulee, niin tietysti Sanna ei arvosta suomalaisia eikä itsenäisyyspäivää vaan piti jäädä Albaniaan ryyppäämään ja lennätettiinkö bilejengi mukaan jne.

Tuohan on oivallinen luonnehdinta Sannasta. Vaikea pistää paremmaksi. Aamupalakoijaus taitaa puuttua.

Vieläkö ahkera aamupala- ja jauhojengihokija Dunderinpoika on kerjännyt rahaa huumeiden ostoon livessä? Joko on tullut (taas) potkut? Myötähäpeää suomalaisten maineen pilaamisesta Kanarialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Uuden Seelannin today-sivulla todettiin seuraavasti Marinin visiitin syistä:

Sanna Marin is unpopular at home, her party is on 19 percent support, she's facing domestic difficulties, much like our Prime Minister and I guess if you're sitting there in cold, wintry Finland, a trip to Australia and New Zealand at this time of year probably seems quite attractive, beyond that, there are some good geopolitical reasons as well,

"Sanna Marin on epäsuosittu kotimaassaan, hänen puolueensa kannatus on 19 prosenttia, hänellä on kotimaassa vaikeuksia kuten meidänkin pääministerillämme, ja taitaa olla niin, että jos istuskelee kylmässä, talvisessa Suomessa, matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin tähän aikaan vuodesta luultavasti tuntuu todella puoleensavetävältä ja lisäksi on hyviä geopoliiittisia syitä."

Aika hyvin ovat tuolla nähneet ne todelliset syyt. :-D

Olisit kopsannut loppuun asti.

The EU launched its Indo-Pacific strategy back in February, so they're very interested in this part of the world at the moment.

"Then solidarity that Australia and New Zealand have both shown with Finland and the EU over Russia's invasion of Ukraine this year, I think this is in part a solidarity mission and it's a thank-you mission to both Australia and New Zealand.

Australia is still working on its free trade deals with the EU, so there's an incentive for an EU leader to come out to try and promote that further."
Miller also noted that Ardern has done her fair share of travel this year and said it's quite nice to have a foreign leader come to her.

Word.  Kivasti sanottu tämä. Kieltämättä maileja rapisee aika paljon jos tuolta pitää aina lähteä muita tapaamaan.

On se vaan kummallista, että huolimatta maidemme välisestä vankasta geopoliittisesta siteestä Arden ei ole tuhlannut aikaa eikä rahaa tänne tulemiseen. :-D

Oot oppinu uuden sanan geopoliittisen. Ausseilla ja uudella seelannilla ei ole mitään maarajaa venäjän kanssa. Ja tuskin tulevat hetkeen vierailulle tänne. Ja marin ei ole vuosituhannen suosituin pääministeri, koska te marin fanit niin ajattelette, hän kokee olevansa pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Sanna on hoitanut terveydenhuollon kriisiä ja hoitajapulaa? Hän ei tullut edes tapaamaan hoitajia, kun he osoittivat mieltä Eduskuntatalon edessä. Hän ei myöskään ole ottanut koronanhoitoon kantaa kevään 2021 jälkeen, vaikka kuolleisuus koronaan on Suomessa nyt maailman suurinta eikä pandemia ole ohi.

Se on sote-ministerin hallinnon alaa.

Ulkosuhteiden hoitaminen olisi presidentin ja ulkoministerin. 

Ikävää, että iäkäs presidenttimme ei halua näitä tehtäviä hoitaa.

Sauli Niinistö on paikalla silloin kun tarvitaan. Hoiti raskaat Nato-neuvottelut haastavimpien maiden kanssa, kun Marin liihotteli helpoissa maissa patsastelemassa ja keräämässä irtopisteitä.

Niin, eikö olekin pirullista, että pääministerillä on enemmän valtaa kuin presidentillä?

Kyllä, olen täysin samaa mieltä, juuri sen takia Sanna on saanut niin paljon vahinkoa aikaan. Presidentin valtaoikeudet pitäisi palauttaa, etenkin oikeus hajottaa huono hallitus.

Pitäisi ja pitäisi. Se muutos edellyttää perustuslain muuttamista. Miksi et ymmärrä, että meillä hallitus tekee lakiesitykset eduskunnalle. Eduskunta hyväksyy lait. Pääministeri ei ole diktaattori. 

Suomi on edustuksellinen demokratia: valta kuuluu kansalle ja sitä valtaa käyttää valtiopäivillä koolla oleva eduskunta. Mitä eduskunta päättää, siis säätää lakeja, halituksen tehtävänä on panna ne toimeen.

Hienostipa lait etenevät tällä hetkellä. Ja PM pakeni toiselle puolelle maapalloa.

Ei hallitus niitä lakeja valmistele! Enkä ihmettele yhtään pääministerin "pakenemista"!

Nyt hönö lue ihan hitaasti ja rauhallisesti. Ja malta hetki ennen kuin taas kirjoitat tyhmyyksissäsi jotain typerää.

"LAINVALMISTELU

Lakialoitteen valmistelu tehdään siinä ministeriössä, jonka alaa asia on. Valmis lakialoite (hallituksen esitys) annetaan eduskunnalle, joka käsittelee sen valiokuntamietinnön pohjalta."

eduskunta.fi

Ja sitten hönö lue tämäkin oikein hitaasti...

"Ministeriö on yleisesti valtion hallituksen tietyn hallinnonhaaran osasto."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?

Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.

Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.

Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä. 

Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.

Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?

Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.

Onneks kokoomus voittaa seuraavat vaalit. Ja sanna joutuu jättämään pj paikan, kolme kertaa vaaleissa ottaa turpiin kokoomukselta. Hyvä että vaihtui hallitus historian surkein.

Orpon haukkuminen on jo aloitettu samoissa Sanna-haukkujien piireissä. WEF-kätyri jne.

Onneks kokoomus voittaa vaalit. Ja nää sanna kehujat on trolleja täällä huomaa selkeesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Kysytkö ihan vakavissasi, mitä hyötyä positiivisesta maakuvasta on nykymaailmassa?

Ei järin paljoa ainakaan liike elämässä. Siellä toimivat monikansalliset yritykset joiden toiminta on globaalia. Suomalaisen yrityksen kotimaa on yleensä loppuasiakkaale hämärän peitossa ja merkityksetön. Ja mikä on suomalainen yritys. Aniharva on enää suomalaisessa omistuksessa

Ilmeisesti myös ulkomaisten osaajien houkutteleminen onnistuu hyvin ihan vasn siellä perunakellarissa mussuttamalla? Kummasti esim. liike-elämän johto näkee Suomi-kuvan tärkeäksi tekijäksi osaajien ja investointien houkuttelemisessa. Mutta toki sinä tiedät paremmin.

Tuskinpa Sannan turreilukaan tänne osaajia houkuttaa. Ainakaan englantia puhuvia, hänhän luo vaikutelman, että täällä ei sitä osata.

Mitä englantia tarkoitat?  Onko pääministeri ainoa englantia puhuva maassamme?

Ei, mutta häntä kuuntelemalla voi saada käsityksen että muidenkin kielitaito on heikko.

Mitä sitten? Itse olen ollut töissä Espanjassa, vaikka siellä puhutaan huonosti englantia eikä yhtään suomea ja itse en puhunut yhtään espanjaa. Mutta onpa ihana maa!

Niin, koska pääministerikin on niin kaunis, kaikkihan tunnemme hänet...ööö...ööö

Sannan kauneuden ansiosta olemme saaneet valtavasti ulkomaisia investointeja Suomeen.

Niin, tuon perusteellahan kansainväliset sijoittajat priorisoivat hankkeitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole pääministerinä, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?

Häntä ei voi lähettää punastelemaan ja nieleskelemään ulkomaille. Glup. Glup.

Mutta sieltäkin voisi löytyä löytyä nuoria kokoomusnuori-henkisiä naisia, jotka ihailevat Mestarin poikkeuksellista älykkyyttä ja pohdiskeluja ja haluavat tutustua niihin kellarikomerossa.

Alfayksilöillä on usein seuraajia, kyllä. 

Oi tsiisus. Halla-aho on tyhmän miehen älykkö, ei muuta.

Kukaan ei kuitenkaan ikinä menisi kutsumaan Sannaa älyköksi, vai mitä?

Minä en. Enkä mestariksi. Mutta pidän Marinia varsin hyvänä pääministerinä.

Onneks kokoomus voittaa seuraavat vaalit. Ja sanna joutuu jättämään pj paikan, kolme kertaa vaaleissa ottaa turpiin kokoomukselta. Hyvä että vaihtui hallitus historian surkein.

Orpon haukkuminen on jo aloitettu samoissa Sanna-haukkujien piireissä. WEF-kätyri jne.

Onneks kokoomus voittaa vaalit. Ja nää sanna kehujat on trolleja täällä huomaa selkeesti

Sitten täällä ei ole muuta kuin vihervasemmiston katkeraa ulinaa. Ja Yle sekä Hesari ripottelevat tuhkaa päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä myös ahkera Sanna-öyhöttäjä niin yliksellä kuin täälläkin

Teemu Vehkala

@Teemujazz

Näin se menee Sanna Marinin elämässä, että jokainen päivä on kuin TRUMAN SHOW elokuvasta. Mutta kaiken maksatte te veronmaksajat, koska Sannan PR-mainehallinnasta vastaan mainostoimisto Tekir.

Yhdistää muihin Sanna-öyhöttäjiin myös koronaöyhötys ja venäjämielisyys. Yllättävää? No ei.

Taisi jazzipoika ahkerasti levitellä niitä feikkikuviksi todistettuja Sanna-kuvia. LOL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.

Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?

Kysytkö ihan vakavissasi, mitä hyötyä positiivisesta maakuvasta on nykymaailmassa?

Ei järin paljoa ainakaan liike elämässä. Siellä toimivat monikansalliset yritykset joiden toiminta on globaalia. Suomalaisen yrityksen kotimaa on yleensä loppuasiakkaale hämärän peitossa ja merkityksetön. Ja mikä on suomalainen yritys. Aniharva on enää suomalaisessa omistuksessa

Ilmeisesti myös ulkomaisten osaajien houkutteleminen onnistuu hyvin ihan vasn siellä perunakellarissa mussuttamalla? Kummasti esim. liike-elämän johto näkee Suomi-kuvan tärkeäksi tekijäksi osaajien ja investointien houkuttelemisessa. Mutta toki sinä tiedät paremmin.

Tuskinpa Sannan turreilukaan tänne osaajia houkuttaa. Ainakaan englantia puhuvia, hänhän luo vaikutelman, että täällä ei sitä osata.

Mitä englantia tarkoitat?  Onko pääministeri ainoa englantia puhuva maassamme?

Ei, mutta häntä kuuntelemalla voi saada käsityksen että muidenkin kielitaito on heikko.

Varsin monen suomalaisen kielitaito on heikko, mutta tuskin fiksut ihmiset yhden henkilön osaamisen perusteella yleistävät, että kaikkien on?

Onko Kimi Räikkönen tehnyt kielitaidollaan tai siitä huolimatta hyvää vai huonoa Suomi-kuvalle?

Onko Sanna Marin formulakuski?

En ihmettelisi 🙂. Kovat hermot hänellä ainakin on.

Kunnia ja isänmaa!! Myös äidin!! kirjoitti:

Vaikka Marin on paras pääministeri  Suomessa! 

Orposta en halua IKINÄ pääministeriä. Siksi kokkareiden äänestäjänä en tule seuraavissa vaaleissa kokkareita äänestämään.

Ennen oli kansallinen kokoomus,nytten vain rahan ahneiden kokkari puolue. Isänmaalliset arvot ovat tälle porukalle VITSI!!

Sanna ei ole paras kun sellaista ei oikein ministerille antaa. Ja kokoomus voittaa vaalit ja tämä historian surkein hallitus joutuu oppositioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin läpinäkyvää yrittää valkopestä Marinin täysin turhaa t yr kkyreissua maailman laidalle.

Minä minä minä- pelle tunkeutui mukaan, koska oman maan asiat ovat niin ikäviä.

Totuus saattaa satuttaa, demarit.

Demarien puoluetoimistosta kerjättiin voiko Sanna tulla mukaan yritysjohtajien matkalle.

Minkälaisia yritysjohtajia matkaa maahan johon Suomen myynti on yhden R-kioskin luokkaa?