Onko ihminen lajina enemmän yksilöllinen vai yhteisöllinen olento?

Alunperin on yhteisöllinen, koska ei olisi muuten selviytynyt näinkin pitkälle. Yksilöllisyys on myöhempien aikojen juttu.

Jokainen on oman onnensa seppä.

Yhteisöllinen tietenkin. Aika heikot tiedot, jos muuta väittää.

Kuten useimissa elämissä ,eläimet on laumoissa.Esimerkisi elefantit. Kun se vanheee tuee vanhaksi,lähtee laumasta kuolemaan,Sama on ihminen nuoruusvuodet menen hyvin muiden parissa.Kun jäävät eläkelle yksinasuvat nimenomaan,erakoituvat omasta tahdosta ja kuolevat yksin suruun.Surusta huolista saasydis. Kuin kaljasta ja tupakasta siihen lääket päälle!

Selviytymisen kannalta enemmän yhteisöllinen, mutta muuten kirkkaasti yksilöllinen.

Onhan ihminen aivan erityinen olento luomakunnassa juuri yksilöllisyytensä takia. Ihmisillä on kullakin oma yksilöllinen tietoisuus, muistot, identiteetti, tahto, luovuus, mielikuvitus, omatunto yms. Kellään toisella, paitsi Jumalalla, ei ole pääsyä sinun ajatuksiisi ja omaantuntoosi.

Riippuu ihan henkilöstä. Osa kokee että yksilöllinen on paras eli saa yhteyden itseensä ja itsekin kannatan sitä, silloin voi itse valita missä tapaa ihmisiä. Ne jotka pitävät yhteisöllisyydestä voivat liittyä kommunistiseen liittoon ja kommuuniin. Tai no joku yhteisö.

Yksilöllisyys on harha. Olet vain valtavan kollektiivisen organismin pieni osa, joka on täysin riippuvainen syntymästä kuolemaan sen tuottamasta tiedollisesta ja fyysisestä rakenteesta. Olet kuin peräsuolessasi elävä loinen tai ihollasi elävä mikrobi, joka kuvittelee olevansa suuri yksilö mutta elää ja hengittää suuremman organismin kautta todellisuuttaan, kunnes pian kuolee. Et ole yhtään mitään ilman kollektiivista rakennetta joka sinut on luonut. 

Vasemmistolaiset yksilöllisiä, konservatiivit ajattelee yhteistä hyvää.

Siksi niillä on ne siniset tukatkin ja lävärit koska haluavat olla toinen toistaan spessumpia.  Mitä erilaisempi ransu sen parempi.