Lue keskustelun säännöt.
Mikä homma tämä on? Taloyhtiö on hallinnoivinaan luvin avainteen teettämistä, silti niitä voi oikeasti teettää ihan missä tahansa
24.11.2022 |
Eli sellainen mustapäinen Abloyn (ura?)avain.
Näitä voi mallista teettää missä tahansa lisää, mutta jos ei tiedä sitä, ja kysyy asiaa isännöinnistä, niin pitää olla ihme valtakirja asunnoin omistajalta niiden teettämiseen!!
Luulin, että tätä avainten tekoa jotenkin valvotaan, kunne remonttireiskani tiesi, että kyllä niitä voi kopion teettää aivan kuka tahansa. Ovatko ne siellä asiakaspalvelussa aivan r e t a r d e j a? Hinnoissakaan en havainnut mitään eroa.
Miksi isännöinti vaatii valtakirjaa????
Kommentit (8)
Yleensä kannattaa edes ihan pikkuisen selvittää asiaa itse ennen kuin alkaa haukkumaan muita retardeiksi. Muuten voi osoittautua, että onkin itse se retardi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei voi teettää kopiota avaimesta ilman osakkeen omistajan lupaa. Sehän on selvää. Mutta ei se isännöitsijä tai osakkeen omistaja kumpikaan pysty valvomaan, mitä avaimen haltijat niillä avaimilla tekee, jos avainmallista on patentti jo mennyt vanhaksi. Taloyhtiön asukkaiden kannattaisi tuossa tapauksessa ottaa esille lukitusjärjestelmän uusinta sellaiseen, jossa patentti on voimassa tai jossa on ohjelmoitavat avaimet.
Pointti on se, ettei isännöinti niitä avaimia teetä. Vaan pyyntö ohjautuu tiettyyn lukkoliikkeeseen, josta avaimen voi hakea ja hakija sen myös maksaa.
Luulin, että tämä on näin Top Secret -hommaa, kunnes tosiaan henkilö, joka touhuaa paljon asuntojen avainten kanssa oli ihan että voi niitä kuka vain teettää.
Miksi isännöinti ei sano, että jos teillä on avain, ei tätä asiaa tarvitse meidän kauttamme kierrättää.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kannattaa edes ihan pikkuisen selvittää asiaa itse ennen kuin alkaa haukkumaan muita retardeiksi. Muuten voi osoittautua, että onkin itse se retardi.
Olen selvillä siitä, että isännöitsijäntoimisto toimii kuin retardit.
Ap
Et sinä vuokra-asujana saa teettää avaimia miten tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei voi teettää kopiota avaimesta ilman osakkeen omistajan lupaa. Sehän on selvää. Mutta ei se isännöitsijä tai osakkeen omistaja kumpikaan pysty valvomaan, mitä avaimen haltijat niillä avaimilla tekee, jos avainmallista on patentti jo mennyt vanhaksi. Taloyhtiön asukkaiden kannattaisi tuossa tapauksessa ottaa esille lukitusjärjestelmän uusinta sellaiseen, jossa patentti on voimassa tai jossa on ohjelmoitavat avaimet.
Pointti on se, ettei isännöinti niitä avaimia teetä. Vaan pyyntö ohjautuu tiettyyn lukkoliikkeeseen, josta avaimen voi hakea ja hakija sen myös maksaa.
Luulin, että tämä on näin Top Secret -hommaa, kunnes tosiaan henkilö, joka touhuaa paljon asuntojen avainten kanssa oli ihan että voi niitä kuka vain teettää.
Miksi isännöinti ei sano, että jos teillä on avain, ei tätä asiaa tarvitse meidän kauttamme kierrättää.
Koska siinä isännöintitoimiston sopparissa on varmaan yhdeksi tehtäväksi annettu avainhallinta. Isännöitsijä totta kai ohjaa sut sinne liikkeeseen, kun ei se niitä avaimia ite tietenkään jyrsi. Mutta se merkkaa kyllä ylös, että asuntoon A1 on tilattu lisäavain. Niin että isännöitsijä vaan toimii sen sopparin mukaan, jonka se on taloyhtiön kanssa tehnyt. Vaikka tämä onkin aika turhaa työtä siinä vaiheessa, kun patentittomista avaimista on kyse.
Yleensä suutarilta et saa Abloyn aihioon tehtyä avainta, vaan johonkin white label-aihioon tehdyn. Kun isännöitsijä tilaa avaimen, niin sun ei välttämättä tartte edes viedä sitä avainta liikkeeseen, kun se tilataan lukostonumeron perusteella ja sillon vaan käyt hakemassa sen avaimen&maksat paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei voi teettää kopiota avaimesta ilman osakkeen omistajan lupaa. Sehän on selvää. Mutta ei se isännöitsijä tai osakkeen omistaja kumpikaan pysty valvomaan, mitä avaimen haltijat niillä avaimilla tekee, jos avainmallista on patentti jo mennyt vanhaksi. Taloyhtiön asukkaiden kannattaisi tuossa tapauksessa ottaa esille lukitusjärjestelmän uusinta sellaiseen, jossa patentti on voimassa tai jossa on ohjelmoitavat avaimet.
Pointti on se, ettei isännöinti niitä avaimia teetä. Vaan pyyntö ohjautuu tiettyyn lukkoliikkeeseen, josta avaimen voi hakea ja hakija sen myös maksaa.
Luulin, että tämä on näin Top Secret -hommaa, kunnes tosiaan henkilö, joka touhuaa paljon asuntojen avainten kanssa oli ihan että voi niitä kuka vain teettää.
Miksi isännöinti ei sano, että jos teillä on avain, ei tätä asiaa tarvitse meidän kauttamme kierrättää.
Niillä on yhteisesti sovitut säännöt, eikä niitä joka kertaa muuteta yhtiökokouksessa sen vuoksi että avainten patentti on umpeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei voi teettää kopiota avaimesta ilman osakkeen omistajan lupaa. Sehän on selvää. Mutta ei se isännöitsijä tai osakkeen omistaja kumpikaan pysty valvomaan, mitä avaimen haltijat niillä avaimilla tekee, jos avainmallista on patentti jo mennyt vanhaksi. Taloyhtiön asukkaiden kannattaisi tuossa tapauksessa ottaa esille lukitusjärjestelmän uusinta sellaiseen, jossa patentti on voimassa tai jossa on ohjelmoitavat avaimet.
Pointti on se, ettei isännöinti niitä avaimia teetä. Vaan pyyntö ohjautuu tiettyyn lukkoliikkeeseen, josta avaimen voi hakea ja hakija sen myös maksaa.
Luulin, että tämä on näin Top Secret -hommaa, kunnes tosiaan henkilö, joka touhuaa paljon asuntojen avainten kanssa oli ihan että voi niitä kuka vain teettää.
Miksi isännöinti ei sano, että jos teillä on avain, ei tätä asiaa tarvitse meidän kauttamme kierrättää.
Voi olla, että olet esimerkiksi vuokrasopimuksessasi sitoutunut siihen, että avaimet hankitaan aina isännöitsijän kautta, että pysyy edes jonkinlainen käry siitä, että kuinka paljon niitä on maailmalla. Isännöitsijä ei tietenkään fyysisesti voi estää sinua menemästä suutarille, jos haluat rikkoa sopimusta/järjestyssääntöjä/ties mitä, mutta se sinua siihen erikseen kehoitakaan.
Vaikutat aika yksinkertaiselta ihmiseltä, kun et pysty hahmottamaan tällaisia asioita. Pitäisikö sinun jättää ajattelu muille ja toimia vaan annettujen ohjeiden mukaan?
Isännöitsijä ei voi teettää kopiota avaimesta ilman osakkeen omistajan lupaa. Sehän on selvää. Mutta ei se isännöitsijä tai osakkeen omistaja kumpikaan pysty valvomaan, mitä avaimen haltijat niillä avaimilla tekee, jos avainmallista on patentti jo mennyt vanhaksi. Taloyhtiön asukkaiden kannattaisi tuossa tapauksessa ottaa esille lukitusjärjestelmän uusinta sellaiseen, jossa patentti on voimassa tai jossa on ohjelmoitavat avaimet.