Ei tainnut evankelis-luterilainen kirkkon suunta kääntyä seurakuntavaaleissa?
En kuulu kirkkoon vaan syön popcornia täällä sivussa mutta miten tässä nyt sitten kävikään?
Kommentit (11)
Mihin suuntaan olisi suunnan pitänyt kääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Mihin suuntaan olisi suunnan pitänyt kääntyä?
Jos puhutaan suunnan kääntymisestä niin silloin se olisi eri suunta kuin mihin se on menossa. Eli ymmärsin että ev.lutit jatkaa samaan suuntaan?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Mihin suuntaan olisi suunnan pitänyt kääntyä?
Varmaan konservatiivikristittyyn päin. Minusta näin oli hyvä. Reformoitu ev lut on valinnut tämän päivän käytännön kristillisyyden ja ehkä vielä sen löytääkin. Minä kaipaan käytännön kristillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta. Erosin hiljattain kirkosta mutta liityn takaisin jos arvot kohtaa. Uskovaisuutta en ole hylännyt.
Kuuluin koko aikuisuuteni kirkkoon ja maksoin paljon veroa. Viime vuonna erosin koska seurakunta vaati koronarokotetta kirkkoon pääsemiseksi. Nyt kun katson joskus televisiosta näitä Jumalanpalveluksia niin mietin: mitä nykyajan ihminen saa tästä. Oudoista vuorolauluista, vanhoista raamatun kertomuksista ym. Istutaan kovassa penkissä isossa kirkkosalissa. Kirkon pitää muuttua nopeasti ja tulla lähelle ihmistä. Arjessa ja juhlassa. Arkisesti ja juhlallisesti.
Kristityn kirkkoja ovat enää katolinen ja ortodoksinen. Maallistuneet friikkisirkukset sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Kristityn kirkkoja ovat enää katolinen ja ortodoksinen. Maallistuneet friikkisirkukset sitten erikseen.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta katolisessa ja ortodoksisessa on omat suuret opilliset ongelmansa. Luterilaisuus olisi hyvin lähellä oikeaa, jos siellä maltettaisiin pitäytyä raamatun ja tunnustuskirjojen opissa - sen sijaan että suodatetaan kaikki Ajan Hengellä.
Ikäänkuin uskallettaisiin tehdä samoin kuin katolilaiset; *Meillä on tällainen kirja ja meillä tehdään niin kuin siinä sanotaan. Naispappeja meillä ei ole, eikä ole tulossa.*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityn kirkkoja ovat enää katolinen ja ortodoksinen. Maallistuneet friikkisirkukset sitten erikseen.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta katolisessa ja ortodoksisessa on omat suuret opilliset ongelmansa. Luterilaisuus olisi hyvin lähellä oikeaa, jos siellä maltettaisiin pitäytyä raamatun ja tunnustuskirjojen opissa - sen sijaan että suodatetaan kaikki Ajan Hengellä.
Ikäänkuin uskallettaisiin tehdä samoin kuin katolilaiset; *Meillä on tällainen kirja ja meillä tehdään niin kuin siinä sanotaan. Naispappeja meillä ei ole, eikä ole tulossa.*
Joitakin opillisia eroja toki on, mutta käytännössä katolinen messu on niin lähellä luterilaista messua, että tavallinen kirkossakävijä tuskin huomaa niissä mitään eroa. Ainoa vaan, että naispappeja ei ole eikä tule, eikö homoavioliittoja.
Suosittelen tutustumaan katoliseen messuun. Joulu ei ole tutustumiskäyntiin se paras aika, koska kirkot ovat täpötäynnä eivätkä kaikki katolilaisetkaan mahdu istumaan, niin sinne ei ulkopuolisten kannata änkeä. Mutta joulun jälkeen on rauhallisempaa ja tilavampaa.
Jos katolisuus kiinnostaa, kannattaa kuunnella Radio Deistä joka tiistai klo 23 Katolinen vartti -radio-ohjelma, niin siitä saa vähän tietoa siitä, millaista se katolinen tulkinta asioista on.
Ev.lut. kirkko on eksytyksen tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut. kirkko on eksytyksen tiellä.
Mielisteleekö hän päivän tarjouksilla ja korva syyhyn mukaan.
Tulkaa kaikki - kirkon uudistajat pärjäsi hyvin ainakin Helsingissä. Saivat noin 2/3 paikoista niissä seurakunnissa, joita katsoin. Itsekin heitä äänestin.