Väärä diagnoosi
Silmätulehduksesta johdattaa siis oikeaan.. toivottavasti. Ongelma vaan, että sen paljastuminenhan johtaisi sitten skandaalin, koska tulisi kysymys: miten ihmeessä mahdollista. Ei ihan tavallisesti diagnosoitava sairaus kuitenkaan. Eli pysytäänkö väärässä sitten. Johan se on selvä, että oireidenkin valossa ne diagnoosit oli aika pas... kaa ja lääkitys, no joo. Mietin vaan niitä, jotka oikeasti tietää mistä kyse. Jos ottavat kevyesti täytyy sanoa, että jotain häikkää on persoonassa ja pahasti. Toisaalta, vaikea kuvitella että dummy hoitajat ja tk lääkärit pystyisivät ihan sen tason salaisuuksia pitämään, joten veikkaanpa, että eivät ihan tiedä oikeasti, miten asiat on.
Kommentit (4)
Kyllä se psykoosi on ihan oikein diagnosoitu
Puhutko täällä omista vai muiden asioista, kirjoituksestasi ei ota oikein selvää?
Äläs nyt kuivat silmät on varsin yleistä ja vastaus kaikkeen. Tietenkin kyseesså voi olla vaikka hitsausvammat tai lumisokeus, jos oikein harhainen haluaa olla. Käytä huulirasvaa huuliin ja kosteuttavia tippoja silmiin. V.. tun ääliöt kun tietäisi mistä on kyse. Luulisi että ei hymyilyttäisi enää. Ellei ole ta.... paja sadis... tin luonne ja varsin kyseenalaista toimia terv. huollossa kyseisellä luonteella.