Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten vanhat viulut liittyy tuohon TEM:in virkamieheen Soraiseen?

Vierailija
21.11.2022 |

Voisiko joku valaista? Onko hän siis saanut viuluja lahjuksina? Kuka niitä soittaa?
Hesarin artikkeli maksumuurin takana...

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa käyttää noin 6 000 euron hintaista vanhaa viulua jonka omistaa marja-alan yrittäjä joka on perhetuttu. Tuon hintainen soitin voisi olla hyvä oppilassoitin tai miksei aloittavan ammattilaisen soitin.

Saattaa olla juuri ja juuri riittävän arvokas käyttöoikeus että lahjoman kriteerit täyttyvät. Tokikaan käyttö ei ole ammattimaista. Vastikkeeksi on sovittu satunnaiset soittokeikat joskaan sellaisia ei ole ollut.

Viulu pitää kuitenkin arvioittaa sen arvon selvittämiseksi.

Vierailija
2/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika tyhmä saa olla että ottaa viulun vastaan henkilöltä, jonka bisneksen lainsäädäntöä on laatimassa. 

Siitä hyvästä jo potkut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen lapsista soittaa sitä lahjusviulua niin milläköhän avuilla toinen on päässyt ilmasotakoulun lentoreserviupseerikoulutukseen... https://www.karkkilantienoo.fi/paikalliset/4174203

Vierailija
4/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelemattomuutta varmaan enemmän kuin taloudellisen hyödyn tavoittelua. Mutta valitettavasti kuten henkilö itsekin totesi, ei mennyt oikein. Suomi on aika vähän korruptoitunut maa ja siksi tämä asia pitää tutkia että jokainen virkamies ymmärtää että näinkin pienestä voi hyvä virka lähteä.

Vierailija
5/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa Hesarin jutussa Sorainen ensin kieltää, että olisi missään yhteyksissä työnsä ulkopuolella tämän marjayrittäjä ja viulunomistajan kanssa. Toimittaja sitten esittää, että olet marjayrittäjän fb-sivulla kertonut kaksi maailmansotaa nähneen viulun soivan hyvin. Sorainen kuuntelee ihmeissään. Tulee mieleen eräs toinen ylimielinen poispotkittu johtajaviikari. Siis tyhmä...

Vierailija
6/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Hesarin jutussa Sorainen ensin kieltää, että olisi missään yhteyksissä työnsä ulkopuolella tämän marjayrittäjä ja viulunomistajan kanssa. Toimittaja sitten esittää, että olet marjayrittäjän fb-sivulla kertonut kaksi maailmansotaa nähneen viulun soivan hyvin. Sorainen kuuntelee ihmeissään. Tulee mieleen eräs toinen ylimielinen poispotkittu johtajaviikari. Siis tyhmä...

...ja tuo vangittu tj ei kyllä ole mikään kulttuurinsuosija, ei varmasti soita itse viulua tms. On tainnut virittää ansan virkamiehelle. Todella hölmö jos ei ole ymmärtänyt yrittäjän käyttävän hyväksi "hyväntahtoisuuttaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marjayrittäjä oli ostanut viulun pelkästään virkamiehen lahjukseksi. Virkamiehen olisi syytä oma-aloitteisesri erota. On sen verran törkeä homma, että viraltapano tulee kuitenkin.

Vierailija
8/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika tyhmä saa olla että ottaa viulun vastaan henkilöltä, jonka bisneksen lainsäädäntöä on laatimassa. 

Siitä hyvästä jo potkut. 

Hänhän onkin jo virastaan hyllytettynä.

Asia tutkitaan, että voiko tuota vanhan viulun vastaanottamista, yhdeltä suurelta marjayrittäjältä, katsoa lahjukseksi.

Viulu on lahjuksesta syytetyn Soraisen, sukulaisen käytössä.

Marjayrittäjä itse, on törkeästi polkenut poimijoiden ihmisoikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marjayrittäjä oli ostanut viulun pelkästään virkamiehen lahjukseksi. Virkamiehen olisi syytä oma-aloitteisesri erota. On sen verran törkeä homma, että viraltapano tulee kuitenkin.

Nyt valehtelet.

Artikkelissa ei sanota noin.

Sitäpaitsi viulu on vanha, käytetty, ei upouusi.

Vanhat viulut ovat jopa parempia kuin uudet.

Ja kallimpia. Tämän viulun arvoksi on laskettu

6000 €.

Vierailija
10/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Hesarin jutussa Sorainen ensin kieltää, että olisi missään yhteyksissä työnsä ulkopuolella tämän marjayrittäjä ja viulunomistajan kanssa. Toimittaja sitten esittää, että olet marjayrittäjän fb-sivulla kertonut kaksi maailmansotaa nähneen viulun soivan hyvin. Sorainen kuuntelee ihmeissään. Tulee mieleen eräs toinen ylimielinen poispotkittu johtajaviikari. Siis tyhmä...

...ja tuo vangittu tj ei kyllä ole mikään kulttuurinsuosija, ei varmasti soita itse viulua tms. On tainnut virittää ansan virkamiehelle. Todella hölmö jos ei ole ymmärtänyt yrittäjän käyttävän hyväksi "hyväntahtoisuuttaan".

Ei ole vangittu, enää. Kotonaan on.

Oli vain tutkintavankeudessa.

Nyt on kotonaan jouten, hyllytettynä virastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaakohan marjayrittäjä virkamiehen hommiin tämän saafua monoa valtiolta?

Vierailija
12/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjayrittäjä oli ostanut viulun pelkästään virkamiehen lahjukseksi. Virkamiehen olisi syytä oma-aloitteisesri erota. On sen verran törkeä homma, että viraltapano tulee kuitenkin.

Nyt valehtelet.

Artikkelissa ei sanota noin.

Sitäpaitsi viulu on vanha, käytetty, ei upouusi.

Vanhat viulut ovat jopa parempia kuin uudet.

Ja kallimpia. Tämän viulun arvoksi on laskettu

6000 €.

Älä tekeydy tyhmäksi. 6000 euron arvoinen lahjus on törkeä. Vanhojen viulumestareiden viulut liikkuvat kuusinumeroisissa luvuissa arvoltaan. Jotkut viulistit maailmalla ovat saaneet niitä sponsoreiltaan käyttöönsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti poliisit tutkivat virkamiehen touhut muutenkun tarkemmin. Saattaa löytyä muutakin epäillyttävää.

Vierailija
14/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Hesarin jutussa Sorainen ensin kieltää, että olisi missään yhteyksissä työnsä ulkopuolella tämän marjayrittäjä ja viulunomistajan kanssa. Toimittaja sitten esittää, että olet marjayrittäjän fb-sivulla kertonut kaksi maailmansotaa nähneen viulun soivan hyvin. Sorainen kuuntelee ihmeissään. Tulee mieleen eräs toinen ylimielinen poispotkittu johtajaviikari. Siis tyhmä...

...ja tuo vangittu tj ei kyllä ole mikään kulttuurinsuosija, ei varmasti soita itse viulua tms. On tainnut virittää ansan virkamiehelle. Todella hölmö jos ei ole ymmärtänyt yrittäjän käyttävän hyväksi "hyväntahtoisuuttaan".

Ei ole vangittu, enää. Kotonaan on.

Oli vain tutkintavankeudessa.

Nyt on kotonaan jouten, hyllytettynä virastaan.

? eikö se marjayrityksen tj ole vieläkin vangittuna? Häntä tarkoitin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi ylipäätään jonkin toimialan lainsäädäntö olla jonkin YKSITTÄISEN virkamiehen vastuulla? Eikö näitä tehdä työryhmissä? Ei ihme että avautuu monenlaisia vaikutusmahdollisuuksia eikä kukaan valvo...

Tämäkin tuli varmaan ilmi vaan siksi että ministeriössä haluttiin päästä hankalasta tyypistä eroon (haastoi työnantajansa oikeuteen pari vuotta sitten kun ei saanut ylennystä). Muuten saisi touhuta ihan rauhassa.

Vierailija
16/22 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neiti Lemon tekeytyy kirjamyyjäksi ja menee puutarhakutsuille, jossa tapaa pankkiiri Lipptonin. Hän esittelee serkkunsa Marthan, joka on hiljattain muuttanut Amerikasta. Neiti Lemon kysyy herra Poirotin asettamia kysymyksiä. Kun neiti Lemon kertoo mitä he vastasivat, niin herra Poirot päätyy tulokseen, että oikea serkku on mielisairaalassa Amerikassa ja pankkiiri on syyllistynyt kaksinnaimiseen. Alkuperäisen vaimon suvun teollisuussijoitukset ovat samalla vaarassa tulla kaapatuiksi.

Vierailija
17/22 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Suomessa ylipäätään mitään protokollaa sen varmistamiseksi / tarkkailemiseksi, ettei virkamiehet syyllisty korruptioon? Vai uskotaanko vaan, että kyllä ne varmaan on hyviä ihmisiä...

Vierailija
18/22 |
19.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomessa ylipäätään mitään protokollaa sen varmistamiseksi / tarkkailemiseksi, ettei virkamiehet syyllisty korruptioon? Vai uskotaanko vaan, että kyllä ne varmaan on hyviä ihmisiä...

Jos valtion virkamies, parikymmentä vuotta virassa ollut, ainakin 7000-10000 euron kuukausipalkkaa saava ottaa muutamien tonnien viululahjuksen, niin mitenkäs muut sitten.. Luulisi, että ainakin sukulaisten, ystävien ja tuttavien asiat on prioriteettilistalla ykkösenä.

Vierailija
19/22 |
19.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saikin lahjukseksi Stradivariuksia, niin hintalappukin nousee satoihin tuhansiin. Naurattaisi jos ei itkettäisi. 

Vierailija
20/22 |
19.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ylipäätään jonkin toimialan lainsäädäntö olla jonkin YKSITTÄISEN virkamiehen vastuulla? Eikö näitä tehdä työryhmissä? Ei ihme että avautuu monenlaisia vaikutusmahdollisuuksia eikä kukaan valvo...

Tämäkin tuli varmaan ilmi vaan siksi että ministeriössä haluttiin päästä hankalasta tyypistä eroon (haastoi työnantajansa oikeuteen pari vuotta sitten kun ei saanut ylennystä). Muuten saisi touhuta ihan rauhassa.

Itä-Suomen pienissä kunnissa tuulivoimaa runnotaan nyt läpi yksittäisten teknisten johtajien tai kaavoituspomojen tai vastaavien voimalla. Kukaan ei tutki heidän kytköksiään tuulivoimafirmoihin. Vaaleilla valitut kuntapäättäjät ovat puolestaan lampaita, jotka uskovat sadut tulevista kiinteistöverovyöryistä ja muusta hyvästä, ja äänestävät tuulivoimaloiden rakentamisen puolesta.